Seehofer希望消除對(duì)憲法保護(hù)法的批評(píng)

在對(duì)憲法保護(hù)法中的記者組織提出批評(píng)之后，內(nèi)政部長(zhǎng)霍斯特·西霍弗(CSU)希望再次改變草案。“我想打擊恐怖分子和極端分子，而不是記者，”他周五說(shuō)。“為了澄清任何遺留的疑慮，這一點(diǎn)在立法程序中已經(jīng)明確，并在法律中得到澄清。”

一位發(fā)言人說(shuō)，預(yù)計(jì)立法理由表明，保護(hù)憲法不應(yīng)該有任何進(jìn)一步監(jiān)視記者的權(quán)利。從內(nèi)政部的角度來(lái)看，法律的措辭即使現(xiàn)在也沒有這樣做。

另一方面，記者無(wú)國(guó)界組織批評(píng)情報(bào)機(jī)構(gòu)將來(lái)更有可能滲透記者的電腦和智能手機(jī)，并秘密搜索搜索資料。Seehofer的改革消除了編輯保密。

根據(jù)法律，憲法的保護(hù)應(yīng)該能夠在線搜索計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)。Seehofer說(shuō)，“形象”(星期六)說(shuō)，公民必須得到有效保護(hù)，免受外國(guó)的恐怖和電子攻擊。這也需要網(wǎng)絡(luò)教育。“憲法保護(hù)必須到達(dá)數(shù)字世界，”他解釋道。

然而，一些專業(yè)團(tuán)體，如牧師和律師，被排除在法案的監(jiān)督之外 - 但記者卻沒有。記者無(wú)國(guó)界組織批評(píng)說(shuō)，在監(jiān)控加密通信和隱蔽在線搜索時(shí)，他們的數(shù)據(jù)很容易被“副漁獲”撇去。

Seehofer強(qiáng)調(diào)該法案接管了聯(lián)邦刑法對(duì)編輯保密的保護(hù)計(jì)劃，因此在憲法上是安全的。

在議會(huì)中，他遇到了逆風(fēng)：SPD集團(tuán)副總裁EvaHögl周五宣布對(duì)擬議修正案提出抗議。“無(wú)論如何，法律都會(huì)出現(xiàn)，至少不會(huì)和我們?cè)谝黄穑?rdquo;她告訴編輯網(wǎng)德國(guó)。自由民主黨國(guó)內(nèi)政治家康斯坦丁·庫(kù)勒要求：“用于情報(bào)部門以及兒童和記者監(jiān)視的無(wú)海岸國(guó)家特洛伊木馬不應(yīng)成為政府行動(dòng)的基礎(chǔ)”。

他呼吁司法部繼續(xù)停止該文件。司法部長(zhǎng)卡塔琳娜·巴利(SPD)幾周前將草案送回內(nèi)政部，沒有經(jīng)過(guò)詳細(xì)審查，因?yàn)樽h會(huì)對(duì)聯(lián)盟協(xié)議中商定的憲法保護(hù)的更嚴(yán)格審查沒有出現(xiàn)在其中。