您的位置: 首頁(yè) >精選綜合 >

月嫂侵權(quán)責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?湖南高院發(fā)布典型案例

2023-05-06 16:16:28 編輯:莘竹育 來(lái)源:
導(dǎo)讀 湖南高院日前發(fā)布了一則李某夫婦與某家政公司、張某侵權(quán)責(zé)任糾紛案的典型案例,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。近年來(lái),隨著月嫂需求的增加,家政行業(yè)侵

湖南高院日前發(fā)布了一則“李某夫婦與某家政公司、張某侵權(quán)責(zé)任糾紛案”的典型案例,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。近年來(lái),隨著月嫂需求的增加,家政行業(yè)侵權(quán)事件頻發(fā),家政公司請(qǐng)來(lái)的月嫂失手致嬰兒摔傷,侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)成為焦點(diǎn)問(wèn)題。

案例中,李某夫婦從某家政公司選擇“星級(jí)”月嫂張某提供月嫂服務(wù),但在張某拍嗝時(shí)打盹時(shí)失手致嬰兒頭頂骨骨折。李某夫婦認(rèn)為家政公司和張某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,而張某則認(rèn)為其受家政公司指派給李某處提供服務(wù),系職務(wù)行為,應(yīng)由家政公司承擔(dān)責(zé)任。而家政公司則認(rèn)為與月嫂之間屬于中介關(guān)系,并非勞動(dòng)關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

人民法院認(rèn)為,張某與家政公司之間未簽訂勞動(dòng)合同,且其在家政公司無(wú)需坐班,亦無(wú)專門、固定的辦公場(chǎng)所,其收入完全由李某夫婦支付。因此,張某與家政公司之間不屬于勞動(dòng)關(guān)系。雖然李某夫婦與家政公司未簽訂正式合同,但根據(jù)相關(guān)協(xié)議可知,家政公司需對(duì)月嫂服務(wù)的資質(zhì)和實(shí)際能力進(jìn)行審查,具有確保月嫂服務(wù)質(zhì)量,對(duì)月嫂負(fù)有監(jiān)督、管理的義務(wù)。故家政公司亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。綜上,法院判決由張某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,某家政公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。

月嫂服務(wù)在家庭中扮演著重要的角色,但由于行業(yè)管理不夠規(guī)范,侵權(quán)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。在選擇月嫂時(shí),家庭需認(rèn)真審查月嫂的服務(wù)能力和資質(zhì),并簽訂明確的服務(wù)協(xié)議;而家政公司則應(yīng)對(duì)月嫂進(jìn)行全面審查和管理,確保服務(wù)質(zhì)量,同時(shí)明確侵權(quán)責(zé)任劃分,承擔(dān)自己應(yīng)有的責(zé)任,以保障雙方的權(quán)益。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號(hào):

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)