基層運動促進了希望

在許多人對傳統(tǒng)政治失去信心的時候，基層運動正在讓普通人意識到他們有能力讓政治家聽取他們的意見，而不是讓那些知道如何讓那些能讓自己更富裕的人愛不釋手的商業(yè)大亨們愜意。

亞馬遜無疑是世界上最成功的公司之一，因為它能夠通過在線銷售幾乎任何人可能需要的東西來徹底改變零售業(yè)。他們最近想建立第二個總部，以補充他們在華盛頓州西雅圖的主校區(qū)。

亞馬遜在爭奪主要二級總部的城市之間舉行全國比賽。各種美國主要城市都參加了比賽，包括達拉斯，邁阿密，芝加哥和紐瓦克。亞馬遜最終選擇了紐約和弗吉尼亞州的阿靈頓。他們計劃在曼哈頓對面皇后區(qū)東河對面的海濱地區(qū)建立一個新校區(qū)。它將雇用25,000名員工，并將在未來25年內為該市和州創(chuàng)造數(shù)百萬美元的稅款。

美國在線銷售巨頭與市政當局之間不那么透明的談判導致新校區(qū)承諾提供近30億歐元的補貼和稅收優(yōu)惠。紐約市談判代表承諾包括保密協(xié)議，以吸引亞馬遜將重要的投資激勵措施隱藏在公眾監(jiān)督之下。

基層組織迅速組織反對該項目。許多人擔心這個項目將推高租金。亞馬遜誓言反對工人組織工會的任何努力，激怒了許多普通人。如果沒有一些勇敢的民主黨政客站出來捍衛(wèi)普通民眾的利益，那么這種民眾反對就可能不會阻止這個項目。

面對這種反對，亞馬遜撤回了繼續(xù)在紐約建立第二個總部的計劃。

他們甚至進一步打亂了這個項目的其他競爭者，其中一些人提出將補貼加倍到亞馬遜，宣布他們將放棄建立第二個總部的計劃。

民主黨參議員邁克爾·吉安里斯(Michael Gianaris)代表長島市(Queens Island)，該公司將目光瞄準了這個項目。Gianaris對亞馬遜的影響力并未留下深刻印象。他的興趣在于捍衛(wèi)眾多人，如果這個項目繼續(xù)進行，他們的生活會受到負面影響。他說：“一個面臨自己拆遷的社區(qū)被搶救了。此外，紐約采取的立場反對增加這個國家財富集中的企業(yè)補貼類型。“

Gianaris是一個鮮為人知的公共機構控制委員會的成員，該委員會必須簽署發(fā)展計劃。他利用自己的否決權將這個項目扼殺在萌芽狀態(tài)。

并非所有民主黨政客都對Gianaris對亞馬遜的反對感到高興。紐約州民主黨州長安德魯科莫說：“紐約州參議院已經造成了巨大的破壞。他們應該對這個失去的經濟機會負責“。

然而，Gianaris不會聽他的民主黨同事不惜一切代價促進經濟增長。他說：“當我們無法負擔修理我們的地鐵或有足夠的住房供人們居住時，我覺得我們不應該向杰夫貝佐斯捐30億美元。”

從這個故事中可以吸取的一個教訓是，當政治家們與商業(yè)大亨過于親近時，他們常常忘記他們應該參與政治的目的：捍衛(wèi)普通人的利益。當人們委托你做正確改善生活的事情時，金錢是一個糟糕的道德指南針。

鼓舞人心的政治家抵制這種誘惑。Gianaris再次對亞馬遜說：“他們決定像一個脾氣暴躁的孩子一樣收拾行李，而不是與受項目影響的社區(qū)交往。沒有任何跡象表明他們認真對待社區(qū)對該項目的擔憂。“

一些資金雄厚的商業(yè)大亨可以更好地為有利于他們的政治決策做好準備。紐約人在這個傳奇中支持亞馬遜。一項全州調查發(fā)現(xiàn)，56%的選民支持該項目，即使被告知其中包括近30億歐元的補貼。盡管如此，亞馬遜還是決定不再與那些決心捍衛(wèi)其選民利益的政治對手進行長期斗爭。