在Satabank案例中企業(yè)不應(yīng)被視為附帶損害

2019-05-26 17:38:38 編輯：來源：

導(dǎo)讀 GRTU周四警告說，由于Satabank凍結(jié)賬戶，一些企業(yè)處于關(guān)閉的邊緣。該公司稱，已經(jīng)過兩周時間，因為Satabank的帳戶被凍結(jié)，并且已經(jīng)發(fā)布了

GRTU周四警告說，由于Satabank凍結(jié)賬戶，一些企業(yè)處于關(guān)閉的邊緣。

該公司稱，已經(jīng)過兩周時間，因為Satabank的帳戶被凍結(jié)，并且已經(jīng)發(fā)布了“沒有真正的時間表”來處理這個問題。

Satabank的賬戶被馬耳他金融服務(wù)管理局凍結(jié)，后者隨后任命安永會計師事務(wù)所(EY)以存款人的最佳利益管理銀行的資產(chǎn)。

GRTU表示，企業(yè)在銀行家門口附近幾乎沒有任何信息。

GRTU說：“誰必須支付但不應(yīng)該支付誰作為附帶損害。”

“這很難打擊馬耳他的聲譽，許多前來投資馬耳他的企業(yè)將不再看馬耳他，”它補充說。

“這件好事一直受到嚴厲批評，”它警告說。

企業(yè)無法支付員工的工資，租金以及無法發(fā)送或接收資金。

“數(shù)以百計的企業(yè)無法進行交易。這些人所面臨的壓力和壓力水平是不必要的。”

該組織表示，它希望財政部長和銀行行政人員能夠尊重和承擔(dān)責(zé)任，因為“無論如何，人們應(yīng)該像這樣對待并允許業(yè)務(wù)關(guān)閉”。

免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

在Satabank案例中 企業(yè)不應(yīng)被視為附帶損害