在土壤碳和氣候變化方面為科學(xué)家和決策者找到共同點

在2015年巴黎聯(lián)合國氣候變化大會(COP21)上，人們越來越關(guān)注土壤碳緩解氣候變化的潛力。法國。法國政府在那里發(fā)起了一項國際倡議“ 4per1000”，旨在通過增加土壤碳來減少溫室氣體排放。

雄心勃勃的倡議提高了人們的知名度，但也引起了科學(xué)家之間關(guān)于在土壤中實際可以存儲多少碳的分歧。

在本周發(fā)表于《自然可持續(xù)性》上的觀點中，一群科學(xué)家認為，這種分歧是正?？茖W(xué)過程的一部分。但是，他們認為，公開辯論正在削弱政策制定者實施為其他環(huán)境和農(nóng)業(yè)利益建造土壤碳的政策的潛力。

耶魯大學(xué)森林與環(huán)境研究學(xué)院(F&ES)土壤與生態(tài)系統(tǒng)教授Mark Bradford說：“許多科學(xué)家開始爭論以每年4per1000目標保持一致的速度增加土壤碳的可行性。” )。“有許多優(yōu)秀的科學(xué)家支持這項計劃，但其他許多人對此數(shù)字表示懷疑。”

“對我和其他一些人來說，爭論沒有抓住重點。”

布拉德福德解釋說，科學(xué)家之間在重建SOC以應(yīng)對氣候變化的有效性和合理性方面的分歧越來越普遍。當這些論點進入公共領(lǐng)域時，它們似乎是對抗性的，這使決策者很難知道要使用的人數(shù)和知識，從而破壞了土壤碳如何影響其他環(huán)境和農(nóng)業(yè)成果的有力證據(jù)。

The Nature Conservancy的土壤科學(xué)家，耶魯大學(xué)的副研究科學(xué)家Stephen Wood表示：“土壤碳的好處不僅限于緩解氣候變化。” “在農(nóng)田上重建土壤碳對于建設(shè)可持續(xù)和有韌性的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)很重要。我們需要確保有關(guān)如何減輕氣候變化的辯論不會破壞為我們關(guān)心的許多其他事情而建立土壤健康的努力。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和水質(zhì)。”

該評論來自伍德領(lǐng)導(dǎo)的自然與人科學(xué)伙伴關(guān)系(SNAPP)關(guān)于土壤碳管理的工作組。SNAPP是加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校國家生態(tài)分析與綜合中心，自然保護區(qū)和野生動物保護協(xié)會之間的合作。該小組召集了保護主義者，科學(xué)家和政策制定者，討論了一個具體問題，在這種情況下，是土壤碳的潛在利益。

在評論中，研究小組列出了土壤科學(xué)方面的協(xié)議和不確定性，同時還概述了該問題如何發(fā)展的計劃。他們認為“盡管科學(xué)問題未得到解答，但仍可能采取行動”，并且通過提高對最新科學(xué)土壤知識的認識，他們正在幫助科學(xué)家，政策制定者和實踐者“對正在進行的有關(guān)土壤碳的辯論進行導(dǎo)航，并幫助建立適應(yīng)氣候變化的農(nóng)業(yè)。 ”

“農(nóng)業(yè)土壤碳是土壤健康，肥力和氣候適應(yīng)力的基礎(chǔ)。毫無疑問，”環(huán)境防御基金會的合著者，首席科學(xué)家約瑟夫·魯?shù)驴苏f。“這項評論提煉了一系列科學(xué)觀點，應(yīng)被視為對立即采取廣泛行動改善土壤健康的有力支持。”

布拉德福德解釋說：“我們不打算在減緩辯論的任何一方提出來。” “我們要說的是，在土壤健康方面，我們不要破壞這些國際，國家，地方以下一級的倡議。我們正在努力建立一個以保護和恢復(fù)我們最重要的國家之一為中心的解決方案空間。自然資源。”