您的位置: 首頁(yè) >港股 >

歷經(jīng)十年創(chuàng)業(yè) 全球最值錢的獨(dú)角獸企業(yè)Uber終于上市

2019-05-11 19:13:36 編輯: 來(lái)源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)
導(dǎo)讀 美東時(shí)間5月10日,美國(guó)網(wǎng)約車企業(yè)Uber正式登陸美國(guó)紐約證券交易所。發(fā)行價(jià)格為45美元 股,處于上市詢價(jià)區(qū)間的底端。券商Wedbush分析師Dan

美東時(shí)間5月10日,美國(guó)網(wǎng)約車企業(yè)Uber正式登陸美國(guó)紐約證券交易所。發(fā)行價(jià)格為45美元/股,處于上市詢價(jià)區(qū)間的底端。券商Wedbush分析師Dan Ives給《深網(wǎng)》發(fā)來(lái)研報(bào)稱,鑒于第一季度上市的網(wǎng)約車Lyft在上市第二天就跌破發(fā)行價(jià),“Uber采取保守發(fā)行價(jià)是一種聰明而謹(jǐn)慎的策略。”

該分析團(tuán)隊(duì)同時(shí)認(rèn)為,“Uber在網(wǎng)約車行業(yè)第一的地位難以撼動(dòng),這家公司將繼續(xù)成為行業(yè)顛覆者,將像亞馬遜之于零售業(yè),和臉書之于社交媒體一般。”

Uber共發(fā)行1.8億普通股,上市籌資81億美元,規(guī)模小于此前預(yù)期的最高融資100億美元,但仍是繼2014年阿里巴巴之后,美股市場(chǎng)中規(guī)模最大的IPO。 上市當(dāng)天,Uber開盤破發(fā)跌6.7%,報(bào)42美元/股。當(dāng)天,第一季度上市的網(wǎng)約車Lyft同期下跌6%,離發(fā)行價(jià)格下跌幅度達(dá)到27%。

Uber CEO達(dá)拉·科斯羅薩西(Dara Khosrowshahi)當(dāng)天由紐約證券交易所CEO史黛西引入交易大廳。敲鐘臺(tái)上,除了由早期員工成長(zhǎng)為公司高管的Austin Geidt之外,Uber還邀請(qǐng)部分Uber司機(jī)一同參與敲鐘。

Uber誕生的時(shí)機(jī),踩準(zhǔn)信息技術(shù)行業(yè)新一波浪潮興起之際。

彼時(shí),智能手機(jī)的崛起和普及,是一出生就以“移動(dòng)為先”的Uber快速成長(zhǎng)的土壤。聯(lián)合創(chuàng)始人特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)率性而為的風(fēng)格和毫不隱藏的野心,讓他一開始就將全球視為潛在市場(chǎng),加上團(tuán)隊(duì)沿襲著硅谷“不惜一切代價(jià)搶增長(zhǎng)”的狼性文化,Uber的規(guī)?;瘮U(kuò)張,也讓投資人追捧,估值一路走高,竄升為硅谷估值第一高的獨(dú)角獸企業(yè)。

在Uber投資人名單里除了Benchmark等風(fēng)險(xiǎn)基金之外,還包括豐田、微軟、高盛等大型機(jī)構(gòu),以及碧昂斯、阿什頓·庫(kù)徹等一眾明星。

而Uber的最終上市之際,市場(chǎng)更為關(guān)心的是,成為上市公司的Uber能否維持高成長(zhǎng),將以什么樣的商業(yè)模式和增長(zhǎng)邏輯去面對(duì)下一個(gè)十年?

Uber上市當(dāng)天,曾經(jīng)的Uber核心、前CEO卡拉尼克( Travis Kalanick)并未沒(méi)有出現(xiàn)在敲鐘臺(tái)上。外媒拍到他和父親曾一同在交易大廳片刻停留。招股書顯示,持股8.6%的卡拉尼克仍是公司第三大股東,僅次于軟銀(16%)和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)Benchmark(11%)。

卡拉尼克曾是Uber的靈魂人物。2008年冬天,卡蘭尼克和他的創(chuàng)業(yè)伙伴并肩站在巴黎街頭的寒夜中,前來(lái)接他們的出租車卻遲遲不見蹤影。隨后,幾個(gè)創(chuàng)業(yè)伙伴想出了用手機(jī)叫車的想法,并在回到舊金山之后注冊(cè)UberCab.com的域名。2012年,一項(xiàng)全新的智能叫車服務(wù)在紐約展開測(cè)試,Uber服務(wù)正式上線。

《狂野之旅:探究Uber稱霸世界的秘密》的作者亞當(dāng)曾評(píng)價(jià)稱,雖然Uber并不等同于卡蘭尼克的故事,但得益于卡蘭尼克的關(guān)鍵洞察力,即啟用自由職業(yè)者,而不是聘用司機(jī)、購(gòu)買汽車。將自家的技術(shù)和其他人的資產(chǎn)和勞動(dòng)結(jié)合在一起,才成為Uber快速規(guī)模化的關(guān)鍵。

但為追求快速增長(zhǎng)、忽略企業(yè)管理并藐視一切規(guī)則的“后遺癥”在2017年集中爆發(fā)。先是曾在Uber工作的女工程師蘇珊福勒發(fā)表文章曝光Uber性騷擾和性別歧視等不平等現(xiàn)象;此后, 谷歌母公司Alphabet旗下自動(dòng)駕駛汽車公司W(wǎng)aymo指控Uber收購(gòu)的Otto大量竊取前者商業(yè)機(jī)密,對(duì)簿公堂;同年11月,Uber承認(rèn)隱瞞被黑客入侵并盜取5700萬(wàn)用戶資料的事實(shí)。

更糟糕的是,它還曾向黑客支付10萬(wàn)美金換取這些數(shù)據(jù)安全,并選擇將此時(shí)隱瞞下來(lái)。在這樣的局面下,Uber從一家顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的創(chuàng)新公司,變成保護(hù)隱私數(shù)據(jù)不力,同時(shí)在處理客戶、投資人和公眾知情權(quán)方面非常糟糕的負(fù)面典型。

負(fù)面丑聞最終導(dǎo)致卡拉尼克被“驅(qū)逐”。董事會(huì)在2017年8月引入”空降兵” 達(dá)拉·科斯羅薩西(Dara Khosrowshahi)擔(dān)任公司CEO,并在整頓企業(yè)文化和公司業(yè)務(wù)后,著手Uber的IPO進(jìn)程。此前,卡拉尼克并不著急讓Uber上市。

隨著新CEO一同到來(lái)的是Uber 終于填補(bǔ)上空缺3年的CFO之位。上市當(dāng)天,CFO 尼爾森·蔡(Nelson Chai)位于CEO科斯羅薩西的身側(cè),一同面對(duì)媒體或投行的提問(wèn)。

華爾街對(duì)Nelson Chai并不陌生。他曾與Uber董事會(huì)成員、曾任美林(Merrill Lynch)CEO的Thain相識(shí)多年。此外,Chai和Thain還在紐約證券交易所 的母公司紐約泛歐交易和另一家銀行CIT Group同期工作過(guò)。

外界猜測(cè),當(dāng)初引入Nelson Chai就是讓Uber的IPO計(jì)劃提速,畢竟他在華爾街有著不可忽視的人脈網(wǎng)絡(luò)。

從未盈利的獨(dú)角獸巨頭增長(zhǎng)放緩

Chai無(wú)論多大的人脈網(wǎng)絡(luò)無(wú)法粉飾的是Uber主營(yíng)業(yè)務(wù)的增速放緩,另外不可否認(rèn)的是,這家創(chuàng)業(yè)十年的公司從未盈利,且仍處于高速燒錢的進(jìn)程中。招股書顯示,2018年,Uber收入113億美元,但運(yùn)營(yíng)虧損30億美元,同時(shí)預(yù)計(jì)隨著投資增加,2019年EBITDA虧損額將更大。

在核心用戶數(shù)據(jù)方面,Uber采用的衡量指標(biāo)叫做“月度活躍平臺(tái)用戶(MAPC)”,指的是一個(gè)月至少在平臺(tái)上完成一次共享出行,或點(diǎn)餐并收到一次Uber Eats外賣服務(wù)的消費(fèi)者。

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出,和前兩年快速成長(zhǎng)相比,2018年Uber增速已經(jīng)放緩,平臺(tái)月活用戶在2017年時(shí)的同比增速為51%,目前是33.8%;全年?duì)I收在2017年同比增速曾高達(dá)106%,目前是42%。

在增速放緩的同時(shí),2009年就成立的Uber從來(lái)沒(méi)有盈利過(guò)。公司丑聞和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的影響,也讓公司未來(lái)發(fā)展前景蒙上迷霧。IPO Renaissance 在分析研報(bào)中稱,招股書凸顯了Uber盈利將有多漫長(zhǎng),Uber自己也在風(fēng)險(xiǎn)一欄中承認(rèn),預(yù)計(jì)在可見的未來(lái),公司將通過(guò)促銷和補(bǔ)貼應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力,運(yùn)營(yíng)支出仍將顯著增加。

曾經(jīng)享受輕資產(chǎn)發(fā)展模式的Uber在網(wǎng)約車業(yè)務(wù)上正在遭遇規(guī)則的變化。招股書中披露,一旦美國(guó)各地或海外市場(chǎng)對(duì)于獨(dú)立合同工的定義或條款發(fā)生改變,Uber運(yùn)營(yíng)邏輯將受到影響。比如2019年3月,Uber就曾經(jīng)就此前的集體訴訟達(dá)成前期和解,對(duì)部分加州和麻省司機(jī)額外支付2000萬(wàn)美元。而這并不是Uber正在面臨的唯一的集體訴訟。

就在Uber上市前夕,Uber和Lyft司機(jī)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三在美國(guó)多個(gè)主要城市、英國(guó)、澳大利亞和南美洲的部分地區(qū)展開罷工,并紛紛走上街頭抗議工作條件和工資苛待問(wèn)題。

除此以外,曾經(jīng)自豪于建立“全球網(wǎng)絡(luò)”的Uber早已收縮戰(zhàn)地。“和臉書產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不同。網(wǎng)約車在本質(zhì)上仍是一項(xiàng)本地業(yè)務(wù)。”一位美股分析師對(duì)《深網(wǎng)》表示。

曾擁有中國(guó)、美國(guó)、東南亞、印度四個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)的Uber, 如今只剩下美國(guó)這塊自留地,同時(shí)還要面對(duì)印度本土出行公司Ola。

盡管Uber通過(guò)參股的方式加入本地網(wǎng)約車企業(yè)的董事會(huì),但并不參與日常經(jīng)營(yíng),對(duì)不同市場(chǎng)的控制力相對(duì)弱。而各地區(qū)網(wǎng)約車龍頭企業(yè)一同爭(zhēng)搶全球出行市場(chǎng)蛋糕,也讓Uber和參投企業(yè)存在著“亦敵亦友”的復(fù)雜關(guān)系。比如,Uber在中國(guó)、東南亞、俄羅斯分別參股滴滴、Grab、Yandex,而后幾家公司各自運(yùn)營(yíng)者自己的共享出行、外賣和物流業(yè)務(wù)。Uber提及,自己在拉美或澳大利亞和滴滴存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而在歐洲某些地區(qū)則和Yandex存在競(jìng)爭(zhēng)。

事實(shí)上,拉美、澳大利亞和日本等已經(jīng)成為滴滴的海外布局重點(diǎn)。但相對(duì)中國(guó)出行市場(chǎng)的穩(wěn)定局面,滴滴在全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境或許更加復(fù)雜。

其中值得一提的是,滴滴進(jìn)入的墨西哥和巴西是Uber的“后院”,也是其最重要的海外市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示,Uber在墨西哥占有87%的市場(chǎng)份額,而墨西哥城是Uber繼圣保羅和里約熱內(nèi)盧在全球的第三大市場(chǎng)。滴滴Uber面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜程度可見一斑。

上市后的新故事

主營(yíng)業(yè)務(wù)放緩的Uber,給投資人講的新故事就是切入外賣市場(chǎng)——相當(dāng)于在“滴滴”的業(yè)務(wù)之外,新增了“美團(tuán)”。招股書中稱,截至2018年年底的季度中,平臺(tái)上9100萬(wàn)用戶中,約六分之一使用過(guò)Uber的外賣服務(wù)。

而最具有想像空間的則是Uber的自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)。如果由網(wǎng)約車所帶來(lái)的汽車共享化最終完成所有權(quán)和使用權(quán)的分離,疊加自動(dòng)駕駛帶來(lái)的司機(jī)成本的大幅縮減,Uber現(xiàn)在面臨的困境或?qū)⒘祷鳌?/p>

一位美國(guó)商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)者曾對(duì)《深網(wǎng)》表示,已經(jīng)在研究城市區(qū)域中適用于“車隊(duì)”的停車空間,自動(dòng)駕駛技術(shù)一旦普及,改變消費(fèi)者人人入手一輛汽車的習(xí)慣的話,將引發(fā)連鎖反應(yīng),不僅重構(gòu)商業(yè)模式,也改變城市規(guī)劃。但她同時(shí)表示,目前行業(yè)里的討論仍處在“務(wù)虛階段”,“商業(yè)決策還要等待技術(shù)進(jìn)展。”

業(yè)內(nèi)對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展進(jìn)程持有謹(jǐn)慎的態(tài)度。即使Waymo在美國(guó)亞利桑那州已經(jīng)測(cè)試無(wú)人駕駛出租車業(yè)務(wù),但車?yán)锶宰邪踩珕T。

在自動(dòng)駕駛技術(shù)落地短期無(wú)法實(shí)現(xiàn)之際,提價(jià)或?qū)⒊蔀閁ber討好市場(chǎng)的的選擇。

“現(xiàn)在網(wǎng)約車都還都還將占領(lǐng)市場(chǎng)份額放在首位,盈利不如獲取市場(chǎng)份額重要,但一旦你成為一家上市公司,你必須每季度公開你的收入,將面臨巨大壓力。”美國(guó)喬治城商學(xué)院金融學(xué)教授雷納阿格加沃爾表示, “在壓力下,Uber或lyft等網(wǎng)約車或?qū)⒉坏貌惶岣邇r(jià)格。”

無(wú)論如何,此次Uber上市市值不足800億美元,離以往市場(chǎng)預(yù)估的1000-1500億美元相差懸殊,這對(duì)于滴滴等其他等待上市的獨(dú)角獸企業(yè)而言是不好的消息,因此,商業(yè)模式的創(chuàng)新、講一個(gè)和Uber不一樣的故事,也是留給滴滴的難題。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。