您的位置: 首頁(yè) >互聯(lián)網(wǎng) >

Facebook的綜合信息計(jì)劃聲稱(chēng)其首次傷亡

2019-03-21 15:25:18 編輯: 來(lái)源:
導(dǎo)讀 社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook (納斯達(dá)克股票代碼:FB)昨晚發(fā)布了重磅炸彈披露。兩位主要高管,首席產(chǎn)品官Chris Cox和WhatsApp首席執(zhí)行官Chris D

社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook (納斯達(dá)克股票代碼:FB)昨晚發(fā)布了重磅炸彈披露。兩位主要高管,首席產(chǎn)品官Chris Cox和WhatsApp首席執(zhí)行官Chris Daniels將離開(kāi)公司。失去考克斯是一個(gè)特別沉重的打擊,因?yàn)樵搱?zhí)行官自2005年以來(lái)一直在Facebook。然而,丹尼爾斯退出也是值得注意的,因?yàn)樗挥胁坏揭荒甑呢?fù)責(zé)WhatsApp,在聯(lián)合創(chuàng)始人Jan Koum和Brian之后Acton遺留了有關(guān)數(shù)據(jù)隱私慣例的分歧。

扎克伯格公開(kāi)宣布離職的公開(kāi)說(shuō)明顯然沒(méi)有說(shuō)明全部情況?,F(xiàn)在看來(lái)Facebook的整合所有消息服務(wù)的計(jì)劃是兩個(gè)離職的核心。

兩位高管都不同意扎克的計(jì)劃

考克斯在Facebook上分享了他的告別帖,暗示他不是領(lǐng)導(dǎo)Facebook新的“產(chǎn)品方向”的合適人選,并間接暗示他不會(huì)對(duì)這項(xiàng)事業(yè)感到“興奮”。

“正如馬克所概述的那樣,我們正朝著產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)變新的一頁(yè),專(zhuān)注于加密,可互操作的消息傳遞網(wǎng)絡(luò),”Cox寫(xiě)道。“這是一個(gè)適應(yīng)當(dāng)今主題的產(chǎn)品愿景:一個(gè)平衡表達(dá),安全,安全和隱私的現(xiàn)代通信平臺(tái)。這將是一個(gè)大項(xiàng)目,我們需要能夠看到新方向的領(lǐng)導(dǎo)者。”

據(jù)BuzzFeed News報(bào)道,Cox不同意Zuck關(guān)于所有消息傳遞服務(wù)的互操作性的愿景。據(jù)報(bào)道,許多高管并不同意默認(rèn)情況下將端到端加密(早在WhatsApp上可用)添加到Facebook的所有消息服務(wù)中,這部分是由于對(duì)Facebook商業(yè)模式的潛在影響。

作為一名不那么引人注目的高管,丹尼爾斯已經(jīng)在Facebook工作了八年多,擔(dān)任過(guò)多個(gè)職位,并最終宣傳他去年領(lǐng)導(dǎo)WhatsApp。據(jù)Cheddar說(shuō),與Cox一樣,Daniels反對(duì)整合消息服務(wù)的舉動(dòng)。員工們尊重丹尼爾斯作為一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者,但這導(dǎo)致了與他的Zuckness的沖突,他憑借鐵拳約60%的投票能力統(tǒng)治著Facebook。

Zuck任命另一位中尉W(wǎng)ill Cathcart為WhatsApp的新負(fù)責(zé)人,同時(shí)贊揚(yáng)Daniels幫助“定義我們的消息服務(wù)未來(lái)的商業(yè)模式”。

該商業(yè)模式包含大量廣告

關(guān)于Facebook強(qiáng)調(diào)隱私的基本支點(diǎn)仍然存在很多問(wèn)題,尤其是它將如何影響Facebook的收入模式,后者嚴(yán)重依賴(lài)于盡可能多地收集用戶(hù)數(shù)據(jù),然后將這些數(shù)據(jù)用于廣告定位。

消息傳遞服務(wù)很難直接貨幣化,盡管扎克伯格在2014年有一句名言:“我個(gè)人認(rèn)為廣告是通過(guò)消息傳遞貨幣化的正確方式。”盡管扎克伯格在2014年發(fā)表了一篇名言,但Facebook一直在努力在Messenger和WhatsApp中插入廣告。然而, Facebook現(xiàn)在宣稱(chēng)它允許廣告商使用贊助郵件重新定位用戶(hù)并將廣告直接插入Messenger收件箱。Daniels去年曾宣布,WhatsApp正準(zhǔn)備將廣告放在Status旁邊,該服務(wù)采用日益流行的Stories格式,現(xiàn)在已經(jīng)在社交媒體平臺(tái)上占主導(dǎo)地位。

一般而言,端到端加密是一種非常有效的用戶(hù)隱私工具。一般來(lái)說(shuō),為Facebook的業(yè)務(wù)提供更多隱私工具是一件非常糟糕的事情。Zuck將爭(zhēng)辯說(shuō),他總是優(yōu)先考慮Facebook社區(qū)的企業(yè)利潤(rùn),但投資者幾乎無(wú)法洞察大規(guī)模轉(zhuǎn)變將如何影響用戶(hù)體驗(yàn),以及科技巨頭的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。


免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。