c折疊螢?zāi)皇謾C雖然驚艷但還稱不上完美

三星的Galaxy Fold 折疊螢?zāi)皇謾C雖然驚艷，但還稱不上完美

編按：三星于日前發(fā)表了全新的折疊螢?zāi)皇謾CSamsung Galaxy Fold，這款手機一登場就引起全世界網(wǎng)友的震撼，畢竟是由Android 領(lǐng)頭羊發(fā)表的第一款折疊螢?zāi)皇謾C，而且還非概念，是扎扎實實地準備量產(chǎn)的產(chǎn)品(售價約六萬);但冷靜過后仔細一想，這款折疊手機其實缺陷還不少，到底有哪些地方厲害、哪些地方值得改進，三星又為何要推出這樣的產(chǎn)品呢?

友站發(fā)表的這篇評論相當值得大家參考，告訴大家三星這款Galaxy Fold 折疊螢?zāi)皇謾C，葫蘆里到底賣的是什么藥。

剝離技術(shù)和規(guī)格的外衣，探求設(shè)計與人文的本源。

「真的是很厲害」，這是我在前幾天三星發(fā)表會后看到的最多的一句評價，說的正是三星在技術(shù)力這點上，該領(lǐng)先的依舊領(lǐng)先，該出色的也依舊出色。

這種贊譽，很大一部分是由那款折疊螢?zāi)皇謾CGalaxy Fold而來的。它是這場發(fā)表會第一個亮相的設(shè)備，雖然先后demo的時間不到15分鐘，大概也只有Galaxy S10的三分之一，但卻并不妨礙它成為了當晚最矚目的焦點。

當然，就和大家所質(zhì)疑的那樣，折疊螢?zāi)皇謾C還存在很多潛在問題，三星這款Galaxy Fold 也不例外。結(jié)合目前已經(jīng)公布的消息，我們不妨看看它在哪些地方做到了改進?又有哪些部分還不夠完美?

出色的鉸鏈設(shè)計

折疊螢?zāi)皇謾C的一大賣點，在于「可折疊」，因為它解決的是「人們渴望更大的螢?zāi)弧购汀复笪災(zāi)槐厝粫?dǎo)致設(shè)備體積增大，所以要犧牲攜帶方便性」這兩者之間的矛盾。

當然，柔性螢?zāi)坏某霈F(xiàn)讓我們看到的將螢?zāi)徽燮饋淼南胂?，所以才會有「折疊螢?zāi)皇謾C」的出現(xiàn)，其中要克服的問題，就在于折疊的結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何處理。

先前的折疊螢?zāi)皇謾C在這點上一直做得不好，像上圖，這款手機的柔性鉸鏈就無法很好地將上下兩層結(jié)構(gòu)貼合在一起，如果你從側(cè)面看，彎曲的部分會留出一大塊縫隙。

這里不得不提到微軟的Surface Book，由于這塊螢?zāi)豢梢匀∠聛懋斊桨迨褂?，因此它的重量會比傳統(tǒng)筆電的螢?zāi)桓?，為了讓底座更能支撐這塊螢?zāi)?，開發(fā)團隊便設(shè)計了一個地毯式的鉸鏈來作為承重點，但這種結(jié)構(gòu)注定無法讓上下兩層很好的合攏。

而中國「柔派」手機現(xiàn)在的鉸鏈設(shè)計，其實和微軟這種鉸鏈十分相似，之所以這么做，可能也和螢?zāi)挥嘘P(guān)系。

我們先來看看中興之前推出的Axon M，它定義為雙螢?zāi)皇謾C，所以是由兩塊分割的螢?zāi)唤M成，意味者中間會有一條用于連接的接縫，所以它可以像筆電一樣使用很傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)軸設(shè)計，將左右兩層完全合攏在一起。

但折疊螢?zāi)皇謾C不一樣，不管選擇了外折，還是內(nèi)折，展開后你都會看到一整塊的螢?zāi)唬@對螢?zāi)坏膹姸群湍陀眯远继岢隽诵碌囊蟆?/p>

畢竟在以前，螢?zāi)皇菬o法像報紙、書籍一樣「疊起來」的，其結(jié)構(gòu)和選用材質(zhì)決定了它們并不提供「折疊」的條件。當然，如果你強行要疊起來，結(jié)果可能會變成這樣。

我們來看看三星是怎么做的。按照三星的說法，它們發(fā)明了一種新的聚合物保護層，據(jù)悉是一種塑料薄膜材質(zhì)，可以使螢?zāi)桓唔g性和耐用性，還能解決易脆的問題，同時厚度也比傳統(tǒng)手機使用的螢?zāi)槐?0%。

此外，三星還在鉸鏈結(jié)構(gòu)上下了一番功夫。它的內(nèi)部是一種互鎖齒輪設(shè)計，從圖上看，更像是將左右兩層嵌套在了中間的鉸鏈結(jié)構(gòu)上。

所以在閉合的狀態(tài)下，雖然中部仍然能看到一些縫隙，但對比選擇軟性鉸鏈的柔派來說，合攏后R 角過大問題基本上已經(jīng)被解決了。

這里還有一個細節(jié)，當你展開Fold 的時候，你在手機背部是看不到鉸鏈和三星Logo 的，此時它隱藏在了左右兩塊背板的內(nèi)部;只有當你重新疊起來后，中間的鉸鏈部分才會漏出來。

在看到真機前，我不敢說三星完全解決了折疊螢?zāi)坏奈災(zāi)徽酆蹎栴}，但它的鉸鏈設(shè)計，肯定是現(xiàn)階段做得最好的一個。

第三方程式需要重新設(shè)計UI 嗎?

折疊螢?zāi)粻顟B(tài)下，手機應(yīng)用需不需要重新設(shè)計?這關(guān)系到使用者體驗的問題，但三星和Google 都已經(jīng)給出了一套解決方案。

一個是Google 方面，它在去年就提出了名為「Screen Continuity」的特性，主要就是讓Android 應(yīng)用能夠自動適應(yīng)不同尺寸比例的螢?zāi)弧?/p>

打個比方，你用折疊螢?zāi)皇謾C點開YouTube 等影片軟體，展開狀態(tài)下就能像平板電腦一樣瀏覽和觀看;而將螢?zāi)化B起來，則會切換成和手機一樣的小尺寸顯示模式。

但如果軟體只做了一個手機版本，而沒有針對平板優(yōu)化呢?三星的解決方式是透過多視窗的方式來解決。

當時發(fā)表會有這樣一段示例：示范者正在看Youtube，然后他從邊緣向右滑動呼出一個Dock 欄，并選擇了其中的WhatsApp 聊天軟體，軟體打開后就自動填充到螢?zāi)挥覀?cè)，此時兩款程式是左右并行顯示的。

接下來他又繼續(xù)點開了瀏覽器，該程式視窗則被放置在螢?zāi)挥蚁露恕?/p>

如果你覺得瀏覽器視窗太小，還可以直接拖動視窗切換各自的顯示位置。

事實上，這種操作方式和Mac 中的Magnet 等視窗管理軟體十分相似，核心都是透過多個區(qū)塊的自動分割，達成在同一螢?zāi)簧掀戒伓鄠€任務(wù)視窗的目的。用過iPad Pro 的朋友也應(yīng)該對這種操作方式不陌生。

按照三星的說法，F(xiàn)old 在展開狀態(tài)下可以支援最多三個軟體的同時顯示。但能否打破軟體與軟體之間的界限?比如任意兩個Apps 之間的文件、圖片或連結(jié)傳遞?這還需要后續(xù)的解答。

規(guī)格上其實沒什么可挑剔的

為了打造旗艦，三星將一切可以找到的最好的元器件都用在了這款Galaxy Fold 折疊螢?zāi)皇謾C上。一個是晶片，Galaxy Fold 配置表中標注為搭載64 位7nm 架構(gòu)八核處理器，基本上可以認定為是高通驍龍855 或是三星自家的Exynos 系列了。

而在RAM 與容量上，除了有12GB LPDDR4x 外，還首次采用了高達512GB 的UFS 3.0 規(guī)格空間，它的存取速度相比目前主流旗艦機采用的UFS 2.1 還要再快一倍，對于大容量儲存工作和拍攝超高清影片還是很有幫助的。

鏡頭方面，三星為Galaxy Fold 配備了六顆鏡頭，外螢?zāi)坏溺R頭主要用于簡單自拍和影片，內(nèi)螢?zāi)浑p鏡頭可以滿足進一步的自拍需求，而后背則為標準的「廣角+長焦+超廣角」三鏡頭組合。

六個鏡頭的搭配看似十分奢華，但實則是對部分結(jié)構(gòu)作出了取舍，比如內(nèi)螢?zāi)痪鸵驗殡p鏡頭的結(jié)構(gòu)擠壓空間，讓螢?zāi)欢嗔艘粋€「側(cè)邊劉?！?，而且內(nèi)外螢?zāi)坏那爸苗R頭其實解決的是同一個需求，未來這能否只靠一組鏡頭就能完成?

外螢?zāi)怀叽绾捅壤际帧阜侵髁鳌?/p>

根據(jù)三星官方的說法，Galaxy Fold 的外螢?zāi)徊捎昧艘粔K4.6 英寸Super AMOLED 螢?zāi)?，單看尺寸可能會和以前配備?.7 英寸螢?zāi)坏膇Phone 6/7/8 聯(lián)系到一起。

但兩者又都不能說完全一致，其中的區(qū)別就在于各自的比例。實際上iPhone 6/7/8 的螢?zāi)徊捎玫氖莻鹘y(tǒng)的16:9 比例，就算是去掉了額頭和下巴的滿版iPhone X，也接近為18:9，而三星這塊副螢?zāi)坏谋壤秊?1 :9，相當不主流。

又窄又長，并不代表這塊螢?zāi)挥闷饋砗苁娣?，事實上這類螢?zāi)贿€是更適合拿來看視頻和玩游戲，但考慮到內(nèi)螢?zāi)坏拇嬖?，我想這塊螢?zāi)桓鄷r候還是用來解決輕度任務(wù)需求，而非用于影音娛樂。

加上4.6 英寸的螢?zāi)淮笮”旧硪彩謱擂?，對于已?jīng)習慣了5-6 英寸左右大螢?zāi)皇謾C的消費者們來說，很難再說服他們?nèi)ナ褂靡粋€小螢?zāi)弧?/p>

何況，就算是三星選用了這樣一個又窄又長的螢?zāi)?，外面那塊螢?zāi)坏娘@示空間仍然無法填滿整個正面機身，這也讓Galaxy Fold 手機在閉合狀態(tài)下的觀感，更像是一臺古早功能手機時代的產(chǎn)物。

只能說，三星選擇這個尷尬的外螢?zāi)怀叽绾捅壤噙€是為了顧好內(nèi)螢?zāi)?。畢竟，如果加大外螢?zāi)坏膶挾?，展開后的內(nèi)螢?zāi)幻娣e也會隨之變大，那對整機重量和尺寸又是一個新的挑戰(zhàn)。

Galaxy Fold 沒說的重量和厚度

這兩個指標也是目前折疊螢?zāi)皇謾C的主要吐槽點之一。

我們可以看看之前柔宇科技推出的柔派手機，它的官方標注厚度為7.6mm，但實際上這是「展開后的厚度」，如果是左右兩部分合攏的狀態(tài)，整機厚度將會增至15mm，基本就等同于將兩臺主流手機疊在一起。

還有一個是中興Axon M 雙螢?zāi)皇謾C，它合攏后的厚度也達到了12.1mm。

至于重量方面，柔派這款手機則為320g，基本相當于一臺蘋果iPad mini 4 的重量，而經(jīng)常因為重量被酸的Xperia XZ2 Premium 手機也不過才236g，中興Axon M 雙螢?zāi)皇謾C重量則為230g。

所以，Galaxy Fold 能夠?qū)⒅亓亢秃穸瓤刂圃诟侠淼姆秶鷨?在三星未公布前還不好說，但考慮到Fold 可以將左右兩層更緊密地合在一起，它的厚度應(yīng)該和中興那款差不多，但如果無法將重量控制在250g 以下，放在口袋里也是個不小的累贅。

高規(guī)格下的續(xù)航力，令人存疑

三星Galaxy Fold 配備了一塊4380mAh 電池，支援無線充電，以及和S10 一樣的反向無線充電，這放在今天的旗艦智慧型手機中算是比較高的標準。

我們從三星發(fā)表會上也能了解到，它其實是往折疊螢?zāi)皇謾C的左右兩半各放入一塊約2200mAh 的電池，兩者加起來才達成了總計約4400 mAh 的容量。

問題在于，我們是否可以用「智慧型手機的續(xù)航標準」來衡量這款折疊螢?zāi)辉O(shè)備?

畢竟，嚴格意義上說，展開后的Fold 已經(jīng)算是一塊采用了旗艦配置的小型平板設(shè)備了，橫向?qū)Ρ鹊脑?，如今不管是三星自? 英寸的中端平板Tab A，還是蘋果的iPad mini 4，兩者均配備了5000 毫安以上的電池。

折疊螢?zāi)皇謾C仍不完美，為什么三星還要進行量產(chǎn)?

你應(yīng)該能看到，雖然三星Galaxy Fold 的亮相堪稱是智慧型手機的一大突破，但回歸到實用性的方面，我們?nèi)詿o法對現(xiàn)在的折疊螢?zāi)皇謾C抱有太多的期待。

The Verge就發(fā)表評論稱，從消費者設(shè)備的角度來說，Galaxy Fold并沒有太大的意義;還有一種言論是說，「什么是蘋果不會選擇量產(chǎn)的產(chǎn)品?這臺三星Fold就是一個很好的例子」，其實也是想說明折疊螢?zāi)辉诋斚虏痪邆鋵嵱脙r值。

話雖如此，但我的觀點仍然和之前的一樣，即當下的三星，需要一次展示技術(shù)來穩(wěn)固自己的品牌溢價力。

Android 手機市場的大環(huán)境正在發(fā)生改變，產(chǎn)品之間的競爭，早已經(jīng)不止是硬體范疇了，實際上已經(jīng)逐漸演變成一種涉及差異化技術(shù)、品牌口碑乃至是技術(shù)力展示的階段。

這在中國更甚。近期雷軍在小米9發(fā)表會后的采訪便有這樣一段表態(tài)：

大家都是領(lǐng)頭羊企業(yè)，都會在研發(fā)階段就砸很多錢下去，其實也是為了預(yù)先研發(fā)各種項目，但是從去年開始，不知道誰帶的頭，連預(yù)先研發(fā)的技術(shù)都拿出來發(fā)表了，這把我們也逼瘋了。

畢竟，手機大家都能做，而且總有人能把價格壓下來，但新興技術(shù)卻更難被對手模仿和超越，只有當這個技術(shù)門檻足夠高，才能為自己的品牌爭取更高的議價權(quán)，然后把產(chǎn)品賣出更高的價格。

何況，三星不是蘋果，它沒有iOS 系統(tǒng)，也沒有可以自己掌控的生態(tài)環(huán)境，只要三星仍然打算爭奪Android 高端機的市場地位，就不可避免地要和洶涌而來的小米、華為、OPPO 和vivo 展開競爭，并尋求贏過競爭對手的機會。

而三星Galaxy Fold 折疊螢?zāi)唬闶菫榇硕摹?/p>

畢竟，我能造出來拿來賣，你造不出來，有時候這就是差距，高下立判。

題圖來源：Galalxy Fold，原文發(fā)表于愛范兒，蘋果仁授權(quán)轉(zhuǎn)載。