福特?？怂筕S VS斯柯達明銳Combi混合流派

剛剛更新后，福特?？怂筍W提出了嚴(yán)肅的論據(jù)來說服。由于其規(guī)模不斷擴大，實用性更好，她甚至可以在家庭中散步。在這個小游戲中，斯柯達明銳組合似乎成為觸手可及的目標(biāo)。特別是因為后者明顯更昂貴。長焦相同，福特?？怂筍W和斯柯達明銳Combi可以裝在同一類別中。美國的gourmande正在與非常實用的明銳(Octavia)擦肩而過，后者宣稱其家庭價值觀更適合宜居空間。但是，在旅途中更容易接近，更現(xiàn)代，更有吸引力，?？怂挂灿袊?yán)肅的論據(jù)。什么支持它對強大而親愛的蒙迪歐。

盡管年齡較大，捷克人是否還能應(yīng)對這一契約的襲擊?在這場比賽的答案中，我們在他們的柴油版和自動變速器中遇到了他們最高的完成。

隨著4.66米長，這些符顯示在什么市場上，除了眾SW在緊湊型旅行車主持的中間，而明銳的Combi擦家庭轎車。當(dāng)我們接近內(nèi)部評級時，顯然??會出現(xiàn)差異。憑借610升的貨物，捷克是其細分市場的參考，吞噬量超過當(dāng)天的競爭對手35升，比上限為575升。它仍然比格蘭德蒙迪歐高出75升!此外，許多配件使Octavia的貨艙更加實用，例如用于分隔的導(dǎo)軌，掛鉤，手電筒和側(cè)面存放。Focus SW采用高度可調(diào)節(jié)的地板標(biāo)準(zhǔn)(斯柯達為170歐元)，以便在后座折疊時選擇貨物體積或平地板。

......僅適用于后方居住環(huán)境。

在這個問題上，福特也承認被Octavia打得更加寬敞。專用于腿部的空間更加一致，就像肘部的寬度一樣。只有捷克上空的傳輸隧道才會進一步阻礙中間的乘客。最后，斯柯達更大的玻璃屋頂，更加寬敞的開口，增強了船上的空間感。

其余部分，盡管轎車的時代，Octavia的內(nèi)飾仍然令人信服。它的儀表板的直線形狀很好地老化，特別是與在該區(qū)域沒有任何努力的焦點相比，Octavia仍然顯示出非常好的制造質(zhì)量。它的信息娛樂系統(tǒng)由一個大型觸摸屏控制，可讀性和響應(yīng)性很強，參與了人體工程學(xué)設(shè)計，在斯柯達上非常好。

我們的每一個競爭對手都有一個特別豐富的范圍，有各種各樣的引擎，多種水平的表面，甚至冒險或高端的變種根據(jù)口味。這是我們?yōu)榇舜伪荣愡x擇的最后一個。配備硬件Vignale的?？怂乖谂鋫渥詣幼兯倨鱌owerShift的柴油滑塊2.0 EcoBlue 150 ch的驅(qū)動下，以價格33 400歐元的價格購買價格為33 400歐元的卡。相反，Octavia并沒有提供較少的這種高位Laurin&Klement，但在版本2.0 TDI 150和DSG7版本中顯示為36 990€。

盡管各款車型各有不同，但每款車型上的設(shè)備都是相同的，即使?？怂沟臉?biāo)準(zhǔn)平視顯示器，其“免費”加熱前排座椅，智能遠光燈及其輔助設(shè)備脫穎而出自動化的利基，訪問和啟動免提......所有設(shè)備都額外收費在Octavia上。這足以提高尚未對他有利的差別率。有必要考慮它發(fā)展的細分市場。爭論它也因其優(yōu)越的適居性而得到證明。因此，選擇更具吸引力的價格和更多設(shè)備之間的選擇問題，或更多因此而產(chǎn)生的空間。

憑借近4,000歐元的優(yōu)勢，福特?？怂古c他的競爭對手爭論是一個很好的理由，盡管Octavia再次證明是最熱情的。但是，設(shè)備的慷慨和實際方面的重大進步使焦點能夠堅持下去。在職業(yè)生涯結(jié)束時仍然在Octavia的優(yōu)惠，特許權(quán)的折扣更大，剩余價值更加穩(wěn)固，這就是所有。由于排放量非常相似(既不是獎金也不是malus)和等效保證(24個月，無限里程)，Octavia難以復(fù)制。

剛剛更新后，福特福克斯SW提出了嚴(yán)肅的論據(jù)來說服。由于其規(guī)模不斷擴大，實用性更好，她甚至可以在家庭中散步。在這個小游戲中，斯柯達明銳組合似乎成為觸手可及的目標(biāo)。特別是因為后者明顯更昂貴。