唐泰普斯科特希望他的孫子們擁有區(qū)塊鏈的未來

在多倫多舉行的CIO同行論壇上，作者和區(qū)塊鏈研究所的聯(lián)合創(chuàng)始人Don Tapscott在發(fā)表主題演講之前的12個小時里，了解到兩個新的孫輩被帶到這個世界上。他們不是雙胞胎。

Tapscott的兒子Alex (BRI的另一位聯(lián)合創(chuàng)始人和區(qū)塊鏈革命的合著者)和兒媳Amy給這個世界帶來了一個新的女嬰。然后是泰普斯科特的女兒尼基和她的丈夫詹姆斯，還有一個男嬰。

泰普斯科特在一次采訪中說:“我的兩個孫子來自兩個不同的孩子，他們出生的時間相差不到12個小時?！薄斑@是我所經(jīng)歷過的最激動人心、最令人難以置信的快樂事情。”

那么，區(qū)塊鏈將如何影響Tapscott新生孫輩的生活呢?如果唐有他的愿望，到他們18歲的時候，他們將擁有自己的數(shù)據(jù)，成為自己身份的主人。他們會信任在透明平臺上運(yùn)作的民主機(jī)構(gòu)。他們將成為一個包括所有人——包括目前20億“無銀行存款”的人——的經(jīng)濟(jì)的一部分，并確保創(chuàng)造者因其創(chuàng)造的價值而得到公平的補(bǔ)償。

換句話說，到2037年，世界將會發(fā)生很多變化。因為這聽起來不太像2019年的生活。

“你的社會契約正在瓦解，”泰普斯科特說。“我們的財富存在分歧。我們的民主體制深陷困境。隨著整個經(jīng)濟(jì)部門被人工智能和區(qū)塊鏈消滅，做好結(jié)構(gòu)性失業(yè)的準(zhǔn)備……這項技術(shù)可以幫助我們解決許多其他棘手的大問題?！?/p>

Tapscott是第一個說技術(shù)不是萬靈藥的人，區(qū)塊鏈也是如此。人們將需要努力工作，找到一種方法來創(chuàng)造一個他想看到他的孫輩生活的世界(唐還有一個18個月大的孫女)。但他認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)菐椭覀儗崿F(xiàn)這一目標(biāo)的好工具，對于那些持懷疑態(tài)度的人，他有一些答案。

在10月21日的聯(lián)邦大選投票時，加拿大人將做他們幾代人都做過的事情——走到投票站，在一張紙上留下自己的印記。但泰普斯科特和他的兒子亞歷克斯希望投票能在不久的將來轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上。

亞歷克斯在2018年之前一直是加拿大選舉顧問委員會的董事會成員。2016年1月，他做了一個關(guān)于使用區(qū)塊鏈進(jìn)行在線投票的演講。他對董事會說，它的分散性使它更難被黑。它將向個人保證，他們的選票被算在他們喜歡的候選人名下，同時保持投票的匿名性。它還將確保每個人只能投一票。

Alex還指出了區(qū)塊鏈可能無法用于投票的原因。擴(kuò)大技術(shù)規(guī)模以滿足需求可能具有挑戰(zhàn)性，那些懷有惡意的人可能試圖劫持高度可見的目標(biāo)并影響人們對技術(shù)的看法，而且由于選舉所需的工作人員減少，會造成失業(yè)。

“我懷疑他是有影響力的，因為他通常是，”泰普斯科特談到他的兒子?！斑@是我們的政府應(yīng)該積極探索的事情。沒有區(qū)塊鏈，選民就沒有密碼證明雙自旋問題已經(jīng)解決?！?/p>

其他研究人員對區(qū)塊鏈?zhǔn)欠襁m合進(jìn)行在線投票(或者是否值得進(jìn)行在線投票)提出了疑問。一些常見的擔(dān)憂是，即使區(qū)塊鏈?zhǔn)前踩?，投票的捕獲仍然可能受到攻擊脆弱設(shè)備的干擾。另一個問題是，互聯(lián)網(wǎng)中斷可能會阻止人們投票，或者選民可能更容易接受賄賂，因為他們可以與出價最高的人確認(rèn)自己的投票。

泰普斯科特承認(rèn)這些問題，并把它們放在一個盒子里。事實上，每一個區(qū)塊鏈問題都在兩個盒子里——一個是“為什么這是一個壞主意，行不通的原因”，另一個是“實現(xiàn)的挑戰(zhàn)”。

“您向我描述的所有內(nèi)容都是實現(xiàn)上的挑戰(zhàn)，”Tapscott說。“我們今天的投票模式適用于18世紀(jì)，但它不是我們解決民主體制合法性問題所需要的那種模式?！?/p>

在Tapscott的未來，他的孫輩們將投票支持一項支持區(qū)塊鏈的智能合約，該合約不僅能選出他們想要的政治家，還能讓他們對自己的競選計劃負(fù)責(zé)。

1996年，Tapscott和前安大略隱私專員Ann Cavoukian合著了《誰知道:在網(wǎng)絡(luò)世界中保護(hù)你的隱私》一書。當(dāng)馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg) 9歲的時候就出版了這本書，你可能會認(rèn)為它超前了那個時代。泰普斯科特說，如今我們生活在一個數(shù)字封建主義的時代，只有少數(shù)公司控制著我們的個人數(shù)據(jù)。

他說:“這是房東從我們這里沒收來的，我們只能養(yǎng)兩棵卷心菜。”“所以我們不能用這些數(shù)據(jù)來計劃我們的生活，我們不能將其貨幣化，我們的隱私正在被破壞?！?/p>

有一條走出困境的路，一條人們可以在區(qū)塊鏈的幫助下解決的路。Tapscott提到了大學(xué)健康網(wǎng)絡(luò)(UHN)的病人門戶，這是一個為病人和他們的看護(hù)者提供個人健康記錄的系統(tǒng)，包括多倫多的醫(yī)院、研究中心和學(xué)校聯(lián)盟。該機(jī)構(gòu)宣布，2018年1月注冊患者超過5萬人。該系統(tǒng)目前還沒有使用區(qū)塊鏈，但UHN的首席執(zhí)行官彼得·皮斯特博士已經(jīng)公開談?wù)撨^區(qū)塊鏈在以病人為中心的醫(yī)療保健方面的潛力。UHN研究人員David Jaffray博士在區(qū)塊鏈革命中被提到，他計劃將患者門戶提升到一個新的水平，使用區(qū)塊鏈為患者提供他們數(shù)據(jù)的全部所有權(quán)。

“他們相信病人可以用他們自己的數(shù)據(jù)創(chuàng)造價值。這不是一個提供健康的系統(tǒng)。它是關(guān)于個人用正確的數(shù)據(jù)控制自己的健康，”泰普斯科特說。

一些人指出，區(qū)塊鏈似乎與當(dāng)前的隱私立法相抵觸。例如，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是不可變的，信息永遠(yuǎn)不能從其中刪除。然而，歐盟的一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)要求個人信息可以根據(jù)個人要求被刪除。

那個問題會出現(xiàn)在哪個箱子里?

“我認(rèn)為這是一個實施上的挑戰(zhàn)，”泰普斯科特說?！坝行┓椒ú桓淖儏^(qū)塊鏈上的信息，而是取代它。作為一個用戶，你控制著呈現(xiàn)給你的信息。”

他說，這是一件需要謹(jǐn)慎管理的事情。我們沒有理由拒絕擁有自己數(shù)據(jù)的想法。

自從區(qū)塊鏈貨幣革命首次發(fā)表以來，加密貨幣市場經(jīng)歷了令人難以置信的投資泡沫，然后泡沫破裂。Tapscott說，對區(qū)塊鏈來說，圍繞比特幣及其類似產(chǎn)品的炒作實際上是一件好事，因為它將人們的注意力從加密貨幣轉(zhuǎn)移到了底層技術(shù)上。

但是現(xiàn)在，即使是企業(yè)使用的區(qū)塊鏈平臺也面臨著類似于加密貨幣社區(qū)所面臨的問題——碎片化。不同的供應(yīng)商和社區(qū)正在創(chuàng)建區(qū)塊鏈，并將其用于不同的目的，但它們并不都相互通信。

“我希望有一個價值互聯(lián)網(wǎng)，就像有一個信息互聯(lián)網(wǎng)一樣，”泰普斯科特說?！暗畔⒒ヂ?lián)網(wǎng)有些碎片化，比區(qū)塊鏈更嚴(yán)重，有成千上萬個不同的內(nèi)部網(wǎng)，我們可能只有幾百個重要的區(qū)塊鏈?！?/p>

Tapscott提到了Cosmos公司，該公司正致力于開發(fā)一個區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)，以促進(jìn)不同平臺之間的通信。企業(yè)Ethereum聯(lián)盟也在努力為區(qū)塊鏈上創(chuàng)建的所有令牌開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。

有了多方利益相關(guān)者的參與，Tapscott的孫子們就有機(jī)會像今天的數(shù)字原住民看待互聯(lián)網(wǎng)一樣自然地看待區(qū)塊鏈。

他說:“未來不是可以預(yù)測的，而是可以實現(xiàn)的。”“這項技術(shù)可以幫助我們解決很多很多棘手的大問題。所以我希望我們能找到實現(xiàn)這一目標(biāo)的意愿?！?/p>

對于一個看到兩個孫子在12小時內(nèi)相繼出生的人來說，成功的幾率看起來一定很大。