Netflix贏得了流媒體戰(zhàn)爭 其他所有公司都在爭奪第二名

還記得剪斷臍帶本應(yīng)該讓我們的生活更輕松的時(shí)候嗎?然而，具有諷刺意味的是，如今流媒體服務(wù)的受歡迎程度已經(jīng)達(dá)到了一個臨界點(diǎn)，它幾乎像過去復(fù)雜的有線電視包一樣混亂不堪。除了Netflix之外，你還可以在幾個月內(nèi)從Hulu、HBO、ESPN、亞馬遜(Amazon)等網(wǎng)站獲得流媒體服務(wù)，當(dāng)然還有蘋果(Apple)。這還不包括來自DirecTV Now和其他類似服務(wù)的額外流媒體選項(xiàng)。

隨著流媒體行業(yè)的競爭越來越激烈，人們的話題似乎主要集中在誰能取代Netflix上。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，Netflix已經(jīng)贏得了流媒體戰(zhàn)爭，其他所有公司都只是在爭奪第二名。Netflix目前在全球擁有近1.4億用戶。相比之下，Hulu擁有超過2500萬用戶。

除了訂戶之外，Netflix的影響力還讓它有能力將電視節(jié)目和電影轉(zhuǎn)變?yōu)橹髁鳜F(xiàn)象。僅在過去的幾個月里，我們就在《鳥箱》(Bird Box)這樣的電影中，甚至在最近上映的紀(jì)錄片《費(fèi)雷音樂節(jié)》(Fyre Festival)中看到了這種情況。簡而言之，Netflix對媒體行業(yè)的控制程度是我們多年來都沒有見過的。舉個例子，我們上次看到Netflix之外的電視劇和《怪奇物語》一樣受歡迎是什么時(shí)候?唯一讓我想到的是HBO的《權(quán)力的游戲》(Game of Thrones)，它即將進(jìn)入最后一季。

鑒于此，前派拉蒙和?？怂故紫瘓?zhí)行官巴里·迪勒在Recode Decode播客節(jié)目中接受了Kara Swisher的有趣采訪，他解釋了為什么像蘋果這樣的公司根本無法與Netflix競爭。

“Netflix贏得了這場游戲，”迪勒說。“我的意思是，除了一些存在的事件，它是Netflix的。我相信，沒有人能達(dá)到訂戶的水平，這讓他們真正占據(jù)了主導(dǎo)地位。”

至于蘋果即將進(jìn)軍流媒體領(lǐng)域，Diller的表現(xiàn)并不盡如人意。

他們在跳來跳去。他們有自己的小腳。他們雇傭了一些人。他們花了一些錢，但他們至少還沒有，盡管他們很快就會宣布一些事情或者開始他們的流媒體服務(wù)。

順便說一句，據(jù)報(bào)道，蘋果將在3月份舉行的一場特別活動上披露其新推出的流媒體服務(wù)的細(xì)節(jié)。

迪勒繼續(xù)解釋說，即使是擁有優(yōu)秀節(jié)目的媒體公司也無法跟上Netflix的步伐。更重要的是，與蘋果(Apple)等公司形成鮮明對比的是，Netflix不怕在自己想要的內(nèi)容上花大把的錢。回想一下，據(jù)報(bào)道，在過去的18個月里，蘋果公司讓一些大牌的電影從它的手指間溜走了，因?yàn)樗x擇了比Netflix更節(jié)儉一點(diǎn)。

更重要的是，由于Netflix龐大且不斷增長的用戶基礎(chǔ)，Netflix可以更容易地證明在任何特定的節(jié)目上花費(fèi)大筆資金是合理的，因?yàn)樗梢园堰@些節(jié)目放在前臺和中心位置，讓數(shù)百萬人觀看，而無需任何外部宣傳。

迪勒解釋說:“Netflix的出價(jià)將超過任何人，因?yàn)樗麄冇羞@個平臺可以做到這一點(diǎn)?！澳莻€網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)圈?！?/p>

迪勒甚至說，直接追逐Netflix的公司是“傻瓜”。

這并不是說Netflix沒有競爭對手。遠(yuǎn)非如此。在過去的幾年里，Hulu和亞馬遜無疑都大大提升了他們的游戲水平。盡管如此，一個簡單的事實(shí)是，對許多人來說，Hulu或亞馬遜的訂閱是一種附加服務(wù)，而對大多數(shù)人來說，Netflix已經(jīng)成為一種必需品。

鑒于Netflix仍熱衷于在原創(chuàng)內(nèi)容上投入哪怕一分錢，而且從用戶的角度來看，它已經(jīng)擁有巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢，人們無法想象Netflix會將流媒體的領(lǐng)先優(yōu)勢拱手讓給任何人。

簡單地說，其他人都在為第二名而戰(zhàn)。