Snapchat在6月刪除了一個(gè)讓用戶笑著打破枷鎖的濾鏡

今天早些時(shí)候，Snapchat推出了一款濾鏡，本來是要獎(jiǎng)勵(lì)6月19日的。然后它被迅速移除，因?yàn)椋?，這個(gè)方法是愚蠢的。

設(shè)置為泛非國旗的背景，濾鏡提示用戶“微笑”——在這里已經(jīng)看起來很危險(xiǎn)——之后虛擬鏈將被打破。數(shù)字戰(zhàn)略家Mark S. Luckie在推特上展示了這一“功能”后，該公司被要求做出這一不明智的設(shè)計(jì)

雖然我可以理解Snapchat試圖承認(rèn)Juneteenth，但很難想象這個(gè)概念是如何被認(rèn)可的，尤其是考慮到該公司幾年前就因?yàn)榘l(fā)布了一款讓人想起虛擬黑人面孔的Bob Marley濾鏡而飽受抨擊。

Snap公司為該過濾器道歉，并聲稱該鉆頭是被錯(cuò)誤批準(zhǔn)使用的。在向幾家出版物發(fā)表的聲明中，該公司表示:

我們向認(rèn)為這種鏡頭冒犯了Snapchat社區(qū)的成員深表歉意。Snap團(tuán)隊(duì)的不同成員參與了這個(gè)概念的開發(fā)，但今早為Snapchatters上線的一個(gè)版本的鏡頭還沒有通過我們的審核流程。我們正在調(diào)查這個(gè)錯(cuò)誤發(fā)生的原因，以便今后避免。

據(jù)The Verge網(wǎng)站報(bào)道，黑人員工參與了制作濾鏡的工作，但他們還沒有看到今早與連鎖動(dòng)畫一起發(fā)布的最終版本。目前還不清楚“正確”版本的濾鏡應(yīng)該是什么樣子，但我覺得你不應(yīng)該需要黑人來告訴你為什么“微笑打破枷鎖”不是一個(gè)好濾鏡。

6月1日，Snap首席執(zhí)行官埃文?斯皮格爾發(fā)表了一份聲明，表達(dá)了對(duì)抗議者的支持，并討論了公司內(nèi)部的改革。這是一個(gè)受歡迎的舉動(dòng)，但也很清楚為什么這些變化需要發(fā)生。