Facebook不確定自己從澳大利亞賺了多少錢 ATO也沒有問題

對(duì)于一家能夠以最令人恐懼的粒度為目標(biāo)的廣告公司來說，得知同一家公司似乎將其收入投入了愛爾蘭的一大鍋，而不是從哪里衍生出來，這讓人感到震驚。

不過，F(xiàn)acebook稅務(wù)和財(cái)政部副總裁特德·普賴斯(Ted Price)周二向參議院經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(SenateEconomics Committee)提出了這條路線，該委員會(huì)正在調(diào)查企業(yè)避稅問題。

委員會(huì)關(guān)注的是該公司在澳大利亞預(yù)定的3.26億美元的收入，該公司獲悉該公司是在悉尼和墨爾本的Facebook本地銷售團(tuán)隊(duì)獲得的數(shù)字，并不包括澳大利亞公司或在社交網(wǎng)站上購買廣告而不與當(dāng)?shù)劁N售人員互動(dòng)的人。

為了達(dá)到全部效果，我們將找到ChrisKetter參議員在那里詢問Price的成績單。thefulleffect,weheadtothecriptwhereSenatorChrisKetterwasquizzingPrice.

凱特：那么，你的墨爾本和悉尼辦事處沒有為澳大利亞帶來的收入提供支持？

價(jià)格：那是正確的。

凱特：你能告訴我們多少錢嗎？

價(jià)格：我沒有這些具體的數(shù)字，我們不按逐個(gè)看這些數(shù)字。這不是我們追蹤他們的方式。

凱特：你能注意到嗎？

價(jià)格：是的--我想我們可以得到這些信息，但我不熟悉我們的系統(tǒng)。再說一次，這不是我們?cè)谒羞\(yùn)營地點(diǎn)按逐個(gè)追蹤的事情。

隨后在聽證會(huì)上，澳大利亞稅務(wù)辦公室解釋說，F(xiàn)acebook不知道這些信息是完全可以的，原因很簡單：它不違反規(guī)則。

再次，我們需要了解凱特爾領(lǐng)導(dǎo)對(duì)ATO副專員MarkKonza的提問的抄本：

康扎：我們已經(jīng)審查過電子商務(wù)玩家--我們?cè)贛AL(跨國反避稅法)中審查了幾百個(gè)案例--他們中有一百多人，我們說你沒有Maal的責(zé)任。這些案例中有許多是我們所知道的在互聯(lián)網(wǎng)上與澳大利亞客戶一起運(yùn)營的公司，但它們?cè)诎拇罄麃啗]有存在。

凱特：但Facebook確實(shí)在澳大利亞有業(yè)務(wù)。

Konza：在Maal的領(lǐng)導(dǎo)下，他們?cè)诎拇罄麃営袠I(yè)務(wù)，而直接支持的銷售必須在澳大利亞歸還--這就是Maal的工作方式。它說，如果你的銷售正在海外，你在澳大利亞有活動(dòng)，而這些活動(dòng)直接支持這些銷售，那么你必須退回在澳大利亞的銷售。

然而，相反的情況顯然也是正確的，參議員，也就是說，如果你的一些銷售沒有得到直接的支持，那么你就沒有義務(wù)在澳大利亞歸還它們。

普萊斯對(duì)委員會(huì)說，盡管如此，F(xiàn)acebook目前大部分時(shí)間都在接受ATO的審計(jì)，該公司在澳大利亞開展業(yè)務(wù)。

盡管Facebook正在接受審計(jì)，但微軟周二表示，就在當(dāng)天上午，它已經(jīng)完成了多年期審計(jì)。

也許這一刻的喜悅已經(jīng)進(jìn)入了公司的談話要點(diǎn)，但不管是什么，微軟全球稅務(wù)副總裁丹尼爾·戈夫(DanielGoff)毫不懷疑，澳大利亞多國避稅法對(duì)該地區(qū)的前哨來說不過是個(gè)好消息。

如果不閱讀戈夫與維多利亞參議員簡·休謨的整篇交流，那就錯(cuò)過了。

戈夫：我們的稅收結(jié)構(gòu)(現(xiàn)在)是為了簡化我們的結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造靈活性，并使我們的業(yè)務(wù)得以開展。允許本地收入和開支允許我們的Microsoft澳大利亞實(shí)體真正接近客戶，并真正幫助澳大利亞客戶進(jìn)行他們自己的數(shù)字轉(zhuǎn)換。

因此，這個(gè)模型將允許有很大的靈活性，這樣我們就可以在澳大利亞做更多的事情，我認(rèn)為這對(duì)澳大利亞消費(fèi)者來說是非常好的。

休謨：我認(rèn)為買賣模式更多的是關(guān)于透明度，而不是消費(fèi)者利益。

戈夫：透明度有一些好處，因?yàn)樵搶?shí)體的P&L將顯示收入和銷售成本，但我認(rèn)為，從我的角度來看，真正的好處是，它允許在當(dāng)?shù)刈庸驹谂c當(dāng)?shù)乜蛻舻慕佑|方面具有更大的靈活性。

休謨：你得原諒我，我在大學(xué)里學(xué)過會(huì)計(jì)學(xué)，就像一次糟糕的移植，沒什么用，我知道我這里的同事也不是稅務(wù)專家，但我看不出透明的會(huì)計(jì)制度和消費(fèi)者的利益之間有什么好處。

我看得出來，這對(duì)稅務(wù)局有好處，對(duì)政府的稅收也有好處，但對(duì)消費(fèi)者又有什么好處呢？

戈夫：就你的觀點(diǎn)而言，我不認(rèn)為這是蘋果和蘋果的比較，我剛才說的對(duì)消費(fèi)者的好處是，它使我們能夠在澳大利亞的銷售隊(duì)伍方面與當(dāng)?shù)乜蛻粲懈畹穆?lián)系。

在傭金模式下，你只是作為一名銷售和營銷代理，它更像是另一家法律實(shí)體的促進(jìn)者，取消與當(dāng)?shù)刈庸镜年P(guān)系，這將使我們與我們的澳大利亞客戶有更深的聯(lián)系。

休謨：謝謝你，戈夫先生，我期待著看到這種更深層次的聯(lián)系是如何發(fā)展的。

我們都是，參議員。

戈夫的說法的真正奇怪的部分是，在這個(gè)新的模式下，公司比這一新的模型好得多，就是在ATO進(jìn)行了審計(jì)之后，微軟澳大利亞已經(jīng)從一個(gè)模型中移出了15%的澳元在澳大利亞的收入，而現(xiàn)在澳大利亞的每個(gè)AU$1都有20%的收入要接受澳大利亞的稅收。

在這種情況下，人們確實(shí)想知道，如果微軟完全國有化，它會(huì)有多大的靈活性。

周二聽證會(huì)中最令人幸災(zāi)樂禍的時(shí)刻之一是聽取跨國公司代表的發(fā)言，試圖證明他們?yōu)槭裁催x擇在某些定居，而不想提及稅收--但當(dāng)你談到稅收的核心時(shí)，每個(gè)人都知道低稅率才是真正的原因。

因此，谷歌國際稅務(wù)總監(jiān)達(dá)蒙·理查森(DamonRichardson)在聽證會(huì)上重溫了谷歌是如何在愛爾蘭結(jié)束的。

凱特說：“兩年前，你們的澳大利亞董事總經(jīng)理告訴我們，建立公司結(jié)構(gòu)不是為了將稅收降到最低，而是為了與你們的主要競爭對(duì)手競爭?！耙虼?，我認(rèn)為這意味著，如果蘋果、微軟和Face book使用低稅管轄權(quán)，那么你別無選擇，只能效仿，這是你的立場(chǎng)嗎？”.

"當(dāng)我們看區(qū)域總部時(shí)，有許多因素進(jìn)入我們決定把我們的區(qū)域總部放在哪里，其中一個(gè)因素肯定是稅收，"理查森回答說。

“以新加坡為例，除了稅收之外，我們最終把地區(qū)總部設(shè)在新加坡也有很多原因--不管是那里的人會(huì)說當(dāng)?shù)卣Z言還是其他什么，有很多因素會(huì)影響我們登陸新加坡的原因。從法律角度來看，在我們決定在哪里設(shè)立地區(qū)總部的時(shí)候，為什么要在某些司法管轄區(qū)落地，而不是其他司法管轄區(qū)，這是有很多法律原因的。”

公平地對(duì)理查森和谷歌(Google)來說，新加坡是地區(qū)總部的一個(gè)不錯(cuò)的選擇，而且它遠(yuǎn)非唯一在那里辦公的地方--然而，凱特接著說：

“除了愛爾蘭的公司稅率外，你在愛爾蘭的其他原因是什么？”參議員問。

理查森反駁道：“就愛爾蘭而言，愛爾蘭是一個(gè)我們需要的實(shí)體或管轄區(qū)--因?yàn)槲覀兊臉I(yè)務(wù)運(yùn)作方式--我們需要人們說多種語言。我相信，在我們的谷歌愛爾蘭有限公司的實(shí)體中，有超過20種不同的語言?！?/p>

“因此，如果我進(jìn)一步支持的話，就會(huì)有6000人坐在我們的業(yè)務(wù)中，他們主要致力于在整個(gè)歐洲地區(qū)為我們的廣告商服務(wù)。因此，如果你能想象，西班牙的廣告商，或者該地區(qū)其他地區(qū)不會(huì)講英語的廣告商，需要與谷歌取得聯(lián)系，有能力擁有一個(gè)集中的中心，這些客戶可以在那里打電話給別人，這就是我們?cè)趷蹱柼m建立的模式?！?/p>

在這一階段，我希望許多了解地理位置的觀察家會(huì)想到，東歐大約有十幾個(gè)可以更好地成為跨國公司的多語種中心，但稅率這個(gè)棘手的問題總是存在的。

然而，愛爾蘭卻獲得了滿分：在出席聽證會(huì)的公司中，來自愛爾蘭的研發(fā)資金確實(shí)驚人。大多數(shù)都有這樣的安排：/西半球有一個(gè)研發(fā)基金，而世界其他的另一個(gè)基金被排除在愛爾蘭之外。

但事情才剛剛開始變得奇怪，因?yàn)槲覀兗磳⒘私獾剑雀璧囊患覑蹱柼m公司實(shí)際上停在加勒比海，這是一家擁有谷歌寶貴知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司。

是時(shí)候再一次回到筆錄上去了。

凱特：你為什么要用谷歌愛爾蘭來存放知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？

理查森：有兩個(gè)不同的法律實(shí)體：谷歌愛爾蘭有限公司和谷歌愛爾蘭控股公司。因此，谷歌愛爾蘭有限公司是容納6，000名員工的實(shí)體，而且它實(shí)際上是為我們的業(yè)務(wù)提供面向客戶的實(shí)體服務(wù)的實(shí)體。

谷歌愛爾蘭控股是IP持有實(shí)體。

凱特：好吧，我的問題是：為什么在愛爾蘭？

理查森：為什么谷歌愛爾蘭控股公司在愛爾蘭？因此，谷歌愛爾蘭控股實(shí)體是一個(gè)愛爾蘭企業(yè)實(shí)體，但它是百慕大的稅務(wù)居民。所以我們研究這個(gè)問題的部分原因是，為什么我們要這么做，這是愛爾蘭規(guī)則允許的，很多公司都關(guān)注百慕大，并在百慕大建立了業(yè)務(wù)，當(dāng)我們?cè)?1世紀(jì)初建立我們的結(jié)構(gòu)時(shí)，我們也希望建立一個(gè)管轄范圍，以便建立一個(gè)實(shí)體，在那里我們將為非美洲地區(qū)擁有我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

凱特：那么你是百慕大的稅務(wù)居民，那么很明顯，在那之后還有更多的稅收優(yōu)惠嗎？

理查森：百慕大的稅率是零%。愛爾蘭的稅率是12.5%。因此，我們有一部分利潤是在百慕大征稅的，一部分是在愛爾蘭征稅的，這是因?yàn)槲覀冊(cè)俅螕碛辛舜罅康臉I(yè)務(wù)。

去年，谷歌表示，它重組了自己的業(yè)務(wù)，所有產(chǎn)品的所有澳大利亞客戶都通過谷歌澳大利亞公司(GoogleAustralia)收費(fèi)--除了其Play Store以外。

不過，別擔(dān)心，新加坡和愛爾蘭仍然可以從每一美元中得到減支，甚至可能會(huì)流向百慕大。