物聯(lián)網(wǎng)收入和關(guān)系繼續(xù)快速增長但并非爆炸式增長

運營商的企業(yè)報告很差，物聯(lián)網(wǎng)的報告更糟糕。我們知道只有四家運營商(Telstra，Telefónica，Verizon和Vodafone)定期報告物聯(lián)網(wǎng)收入，只有11家報告連接數(shù)。對于一個據(jù)稱對未來增長至關(guān)重要的細(xì)分市場，運營商在提供進(jìn)度更新方面非常羞怯。

根據(jù)定義，提供信息的運營商是非典型的。他們提供數(shù)據(jù)可能會使樣本出現(xiàn)偏差。但是，我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^探索可用的數(shù)據(jù)來收集一些有用的見解。

物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵指標(biāo)對于幾乎所有運營商來說都是積極的，即使不是爆炸式的增長，也是快速的，但物聯(lián)網(wǎng)仍然是移動運營商業(yè)務(wù)中相對較小的一部分。如果增長放緩，可能會引發(fā)一些難題，特別是對于不那么忠誠的運營商。

財務(wù)結(jié)果的要點如下。

所有運營商的物聯(lián)網(wǎng)收入增長迅速。與2016年相比，2017年運營商物聯(lián)網(wǎng)收入在2017日歷年間增長了7.9%(Telstra)和30.4%(Telefónica).Verizon的數(shù)字更高(我們估計它增長了70%)但是這個增長的大部分沒有可比性。由于大量收購。平均有機增長率(15%)與其他物聯(lián)網(wǎng)公司或部門(如英特爾物聯(lián)網(wǎng)集團(tuán)(增長率為20.1%))相當(dāng)。

盡管增長迅速，物聯(lián)網(wǎng)仍然只是運營商業(yè)務(wù)的一小部分。對于提供數(shù)據(jù)的四個樣本運營商中的每一個，物聯(lián)網(wǎng)占總收入的比例不到2%(圖1)。即使年增長率為15%，運營商也需要在2026年之前將物聯(lián)網(wǎng)從占總收入的1.6%增長到超過5%(假設(shè)平頂線)。所有這些都會對運營商內(nèi)部的物聯(lián)網(wǎng)劃分產(chǎn)生影響; 物聯(lián)網(wǎng)可能是一場漫長而艱苦的斗爭，團(tuán)隊必須努力爭取公司其他部門的資源和關(guān)注。它還表明，更激進(jìn)的方法(例如Verizon通過收購采取的方式)可能需要更快地增長。

物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)為一些運營商帶來了10億美元的業(yè)務(wù)。從絕對意義上講，特別是對于大型運營商而言，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)產(chǎn)生了可觀的收入。物聯(lián)網(wǎng)每年價值超過10億美元的Verizon，可能更多的是AT&T(它不會分配物聯(lián)網(wǎng)收入)和7.2億歐元(8.9億美元)的沃達(dá)豐。如果物聯(lián)網(wǎng)是一個獨立的業(yè)務(wù)，它將被認(rèn)為是大的; 與核心業(yè)務(wù)相比，它只是很小。

物聯(lián)網(wǎng)可能有助于捍衛(wèi)現(xiàn)有收入。物聯(lián)網(wǎng)可能具有超出直接收入機會的價值。隨著越來越多的組織需要物聯(lián)網(wǎng)解決方案，他們可能希望從單一連接提供商處購買所有連接，傳統(tǒng)移動和物聯(lián)網(wǎng)。運營商可能需要強大的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)來保護(hù)其更廣泛的企業(yè)通信業(yè)務(wù)。我們聽說運營商使用物聯(lián)網(wǎng)作為灘頭陣地，從中競標(biāo)大型企業(yè)合同。