科學家們就哈勃常數(shù)的價值問題的嚴重性進行了辯論

天文學家，天體物理學家和粒子物理學家最近聚集在加利福尼亞大學卡夫利理論物理研究所，討論哈勃常數(shù)不同測量的嚴重性。他們開會討論一個已經(jīng)成為天體物理學主要問題的問題 - 弄清楚宇宙實際擴張的速度有多快。

基于研究宇宙大爆炸發(fā)出的光的估計值與使用超新星的數(shù)據(jù)計算的估計值不同。更簡單的方法是，研究人員使用涉及最古老的宇宙歷史的研究數(shù)據(jù)計算出哈勃常數(shù)的值與參與研究最近活動的值不同。它成為如此熱門話題的原因是因為如果找不到差異的合理原因，該領(lǐng)域的科學家可能不得不完全重新思考宇宙是如何運作的。

辯論的基礎(chǔ)始于20世紀20年代，當時埃德溫哈勃注意到宇宙中最遠的物體似乎更快地相互遠離。理論家們建議用一個固定的數(shù)字來表示宇宙膨脹的速度 - 因此哈勃常數(shù)誕生了。它被定義為宇宙的膨脹率。顧名思義，理論認為它是一個不變的數(shù)字。但是，找到哈勃常數(shù)的真實價值的實驗卻產(chǎn)生了不同的結(jié)果。

一種技術(shù)涉及使用來自測量宇宙微波背景的設(shè)備的數(shù)據(jù)，這被認為是在大爆炸后不久發(fā)出的光。這些研究表明哈勃常數(shù)為67.4 km / s / Mpc，誤差率僅為0.5 km / s / Mpc。與此同時，其他涉及使用超新星數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)常數(shù)為74.0 km / s / Mpc，與第一次誤差率相差甚遠。顯然兩者都不正確，除非在宇宙的早期擴張期間發(fā)生了奇怪的事情。一些物理學家認為，當時存在一種不同類型的暗能量推動宇宙分離，這是可能的。

無論如何，最近會議的研究人員投票反對將其稱為危機，這表明該領(lǐng)域很少有人準備拋出理解宇宙如何運作的主要理論 - 至少現(xiàn)在不是。