為什么蘋果最初的HomePod失敗了

Apple 的第一款智能揚(yáng)聲器剛剛遇到了一個突然的、令人驚訝的結(jié)局，但我們可以預(yù)見到這一結(jié)局。消息發(fā)布的時機(jī)可能令人驚訝，但實(shí)質(zhì)卻并非如此。更大、更昂貴的HomePod(Apple 承諾將繼續(xù)支持)一直在為高端 Apple 品牌揚(yáng)聲器苦苦掙扎，而去年秋天更小、更實(shí)惠的后續(xù)產(chǎn)品的到來被證明是一個預(yù)兆未來的事情。

HomePod 在 Apple 將其價格降至 299 美元之前最初售價為 349 美元，讓人想起 iPod Hi-Fi，這是一款帶有 iPod 基座的大型白色揚(yáng)聲器，在 2006 年轟然降落。庫比蒂諾摧毀了iPod Hi-Fi，后者被避開了即使是蘋果忠實(shí)用戶，僅僅一年之后。

另一方面，HomePod 擁有相當(dāng)多的粉絲，原因很容易理解。HomePod 包裹著引人注目的布包，是 Apple 有史以來制造的最精致的揚(yáng)聲器，配有一個由七個高音揚(yáng)聲器環(huán)繞的上火、高性能揚(yáng)聲器，每個驅(qū)動器都由自己的放大器供電。

在 Siri 的支持下，HomePod 一度是唯一一款充當(dāng) Apple 新興平臺 HomeKit 的“家庭中樞”的智能揚(yáng)聲器。隨著 AirPlay 2 的到來，您可以在多音頻設(shè)置中安排多個 HomePod，以便在家中的每個房間播放不同的音樂。

HomePod 確實(shí)贏得了小眾受眾，其中許多人確實(shí)購買了多個 HomePod。但它從未像亞馬遜和谷歌的更小、更便宜的智能揚(yáng)聲器那樣闖入主流，原因有很多。

太貴了

首先，349 美元的價格標(biāo)簽——哎喲。即使蘋果遲遲將其降價至 299 美元，對于單個揚(yáng)聲器來說，這也是一大筆現(xiàn)金，盡管 HomePod 的高價是蘋果公司的事。

當(dāng)然，提供昂貴智能揚(yáng)聲器的并非只有蘋果一家。售價 299 美元的 Google Home Max 是我們最喜歡的音樂智能揚(yáng)聲器，但它也已停產(chǎn)。

當(dāng)然，在發(fā)燒友的世界里，300 美元的揚(yáng)聲器是小菜一碟，但 HomePod 也不太適合發(fā)燒友。 在我們的評測中，我們稱 HomePod 的音頻“非常好”，但我們也認(rèn)為Sonos Play:5和 Google Home Max 更好。

我們還被 HomePod 的全向設(shè)計(jì)(“你將揚(yáng)聲器放在房間中間的可能性有多大?”)和它過于低音的聲音特征(“考慮到揚(yáng)聲器沒有有任何中檔驅(qū)動程序”)。

它具有有限的流媒體支持

除了 HomePod 上的音樂聽起來如何之外，還有 HomePod 本身支持多少流媒體音樂服務(wù)的問題。直到最近，答案還是一個：Apple Music。

去年，Apple 終于宣布 HomePod 上的 Siri 也將開始支持其他第三方音樂服務(wù)，但目前只有 Pandora 簽約。