2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
(AI)和自動化而改變工作和工作方式的方式通常與現(xiàn)實不符。
在有關(guān)AI技術(shù)神話的小組討論中,許多發(fā)言者討論了AI如何無法簡單地完成人們所做的所有事情,以及人們?nèi)绾纬蔀檎陂_發(fā)的新流程的組成部分。
Jobcase的首席執(zhí)行官Fred Goff表示,我們有機會利用AI“為人們真正賦權(quán)”,而不僅僅是使用AI代替工人或任務(wù)。
高夫說,在過去的半個世紀中,技術(shù)一直在取代工作,最大的問題是工資停滯和就業(yè)不足。 我們應(yīng)該理解,人工智能和自動化可以完成任務(wù),而不是工作,因此它們無法替代人類可以做的一切。 高夫說,我們應(yīng)該考慮“機器與人而不是機器或人”。
Goff指出的另一個問題是,我們認為人類在利用機器學(xué)習(xí)(ML)或AI來獲得正確答案時已經(jīng)正確構(gòu)造了問題。 他談到了人們?nèi)绾位〞r間適應(yīng)新任務(wù)。 他還談到了機器如何不必圍繞決策來處理所有輸入。 例如,戈夫(Goff)談到了人工智能在人力資本和人才獲取中的應(yīng)用方式,他擔心這樣的系統(tǒng)往往會找到解決問題的辦法,而不是留住最優(yōu)秀的人才。?這些系統(tǒng)可能存在隱性偏差,它們傾向于查看潛在員工是否適合該公司中的這份工作,而不是弄清楚該員工最適合與哪個團隊合作。他“害怕我們可能正在解決錯誤的問題”。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。