2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
在有爭議的聯(lián)邦貿(mào)易委員會決定對Google進行反托拉斯調(diào)查后近五年,該公司正面臨另一項類似的詢問,但這一次是來自州而不是聯(lián)邦實體。
密蘇里州司法部長喬什·霍利(Josh Hawley)11月13日宣布,他的辦公室已對Google在該州的商業(yè)行為進行了正式調(diào)查?;衾?Hawley)已向Google發(fā)出調(diào)查傳票,以尋求有關(guān)公司信息收集行為及其在各種在線活動中的行為的詳細信息。
霍利說:“有充分的理由相信,谷歌并未考慮到密蘇里州人的最大利益。” 他說:“我的辦公室不會袖手旁觀,讓行業(yè)巨頭危及私人消費者信息,尤其是為了牟取暴利。
Google發(fā)言人帕特里克·列尼漢(Patrick Lenihan)在電子郵件聲明中表示,該公司尚未收到霍利的傳票。Lenihan說:“但是,我們?yōu)橛脩籼峁┝藦娪辛Φ碾[私保護,并繼續(xù)在競爭激烈和動態(tài)的環(huán)境中運作。
霍利曾說過,他打算調(diào)查的許多行為與其他實體調(diào)查或提出的行為相同,其中最著名的是監(jiān)管機構(gòu)。
例如,霍利(Hawley)的反托拉斯調(diào)查將著眼于Google收集,使用和共享有關(guān)其用戶在線活動的信息。7月,電子隱私信息中心(EPIC)就此問題向聯(lián)邦貿(mào)易委員會提出了投訴。這位合規(guī)人士稱,谷歌正在跟蹤店內(nèi)購買并將其鏈接回個人,從而有可能違反消費者隱私法。
密蘇里公司還將調(diào)查谷歌是否盜用了包括其競爭對手在內(nèi)的其他網(wǎng)站的在線內(nèi)容。例如,Yelp 在9月份聲稱,谷歌正在從其網(wǎng)站上抓取本地公司的照片,并將其用于自己的搜索結(jié)果中。Yelp在寫給聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的信中(也寄給了所有50個州的AG),Yelp聲稱該活動直接違反了Google在2013年與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)達成的協(xié)議。
霍利說,他的辦公室還將審查涉及谷歌涉嫌操縱搜索結(jié)果以使其網(wǎng)站優(yōu)于競爭對手的指控。監(jiān)管機構(gòu)已對谷歌進行此類活動罰款創(chuàng)紀(jì)錄的29億美元。就而言,罰款源于幾家在線購物網(wǎng)站運營商的投訴,他們聲稱Google通過在產(chǎn)品搜索結(jié)果中突出顯示付費廣告,而不是在更相關(guān)的結(jié)果上搶劫他們網(wǎng)站的自然流量。
在宣布調(diào)查的聲明中,霍利將重點放在了Google直接收集或有權(quán)訪問的大量消費者信息上。這包括用戶位置歷史記錄,Cookie和搜索數(shù)據(jù),網(wǎng)站瀏覽歷史記錄,以及公司傳聞訪問70%的支付卡交易數(shù)據(jù)。
霍利說:“當(dāng)一家公司能夠像谷歌那樣訪問盡可能多的消費者信息時,我有責(zé)任確保他們正確地使用它。” “我不會讓密蘇里州的消費者和企業(yè)受到行業(yè)巨頭的利用。”
調(diào)查是該國和其他地區(qū)反對主要科技巨頭的情緒惡化的另一個跡象。立法者和監(jiān)管機構(gòu)對谷歌,F(xiàn)acebook等公司近年來獲得的巨大力量感到震驚,這已經(jīng)表明他們有必要限制其市場力量。
例如,僅在上周,參議員弗蘭肯(D-MN) 表示,現(xiàn)在是時候在Google和Facebook上應(yīng)用類似于網(wǎng)絡(luò)中立的規(guī)則了,尤其是要確保為消費者和競爭對手提供適當(dāng)?shù)谋Wo。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。