AT＆T所稱(chēng)的5G Evolution可能比其目前的4G網(wǎng)絡(luò)更快

AT&T的5G E網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上并不是5G。你可能知道這一點(diǎn)，但由于我們永遠(yuǎn)不會(huì)厭倦扣籃，一項(xiàng)新的研究(通過(guò)Ars Technica)現(xiàn)在表明5G E不僅僅是誤導(dǎo)，它證明了AT&T目前的4G LTE速度實(shí)際上可能比采用類(lèi)似LTE Advanced和Advanced Pro技術(shù)的其他運(yùn)營(yíng)商。也許這就是為什么AT&T 試圖掃除地毯下的謊言。

Opensignal的這項(xiàng)研究測(cè)量并比較了AT&T的5G E網(wǎng)絡(luò)的下載速度和其他運(yùn)營(yíng)商的4G LTE服務(wù)的結(jié)果。來(lái)自Ars Technica：

OpenSignal數(shù)據(jù)基于眾包速度測(cè)試，任何人都可以使用OpenSignal的iPhone和Android應(yīng)用程序執(zhí)行這些測(cè)試。OpenSignal告訴我們今天的報(bào)告基于1月28日至2月26日期間全國(guó)所有四家運(yùn)營(yíng)商的1,057,522臺(tái)設(shè)備的測(cè)試。

只有某些手機(jī)具有AT&T的5G E速度，正如預(yù)期的那樣，它們比較低規(guī)格手機(jī)上的較慢的AT&T 4G產(chǎn)品更快。但即使以最快的下載速度(28.8 Mbps)，AT&T的5G E在四家運(yùn)營(yíng)商中排名第三，其中Verizon排名第一，T-Mobile排名第二，Sprint排名第二。您可以看到下面的圖表來(lái)比較它們。

對(duì)于5G E更加詛咒：Opensignal指出，當(dāng)在不同網(wǎng)絡(luò)上使用相同的5G E兼容手機(jī)時(shí)，速度上沒(méi)有明顯差異。這幾乎就像5G E沒(méi)什么特別之處。

AT&T在給Ars Technica的評(píng)論中為5G E辯護(hù)，稱(chēng)“OpenSignal的說(shuō)明顯示他們的方法存在缺陷”，并且“速度測(cè)試數(shù)據(jù)旨在展示'5G Evolution'的實(shí)際體驗(yàn)，而無(wú)需驗(yàn)證功能強(qiáng)大的設(shè)備如指標(biāo)所示，在5G Evolution覆蓋范圍內(nèi)并不能準(zhǔn)確反映5G Evolution的用戶(hù)體驗(yàn)。“我們已經(jīng)聯(lián)系到了進(jìn)一步的評(píng)論。

Opensignal的研究目標(biāo)是“量化5G E的真實(shí)體驗(yàn)”，并且看到這些數(shù)據(jù)使得AT&T的假5G網(wǎng)絡(luò)只是普通的LTE。我想我的同事Chaim Gartenberg 在2017年初表示最好：

AT&T所稱(chēng)的“5G Evolution”可能比其目前的4G網(wǎng)絡(luò)更快，但稱(chēng)其為5G是一種無(wú)意義的營(yíng)銷(xiāo)舉措，旨在讓客戶(hù)感到困惑，并使AT&T看起來(lái)像是在無(wú)線(xiàn)技術(shù)的最前沿?fù)碛屑夹g(shù)優(yōu)勢(shì)。簡(jiǎn)而言之，這就是胡說(shuō)八道。

與其他運(yùn)營(yíng)商一樣，AT&T也在真正的5G網(wǎng)絡(luò)上工作。如果您迫切期待真正的5G連接，AT&T，T-Mobile，Sprint和Verizon都計(jì)劃在2019年推出各自的服務(wù)。但實(shí)際上，目前還沒(méi)有5G手機(jī)網(wǎng)絡(luò)這樣的東西。