用MixerBox 3播放音樂會(huì)比用Apple Music更耗流量嗎

相信大家對(duì)于MixerBox 3這個(gè)線上音樂播放軟體并不陌生，但你知道用MixerBox 3播放音樂會(huì)耗掉多少網(wǎng)路流量嗎？跟Apple Music相比，哪個(gè)軟體播放音樂會(huì)消耗更多的流量呢？對(duì)于行動(dòng)網(wǎng)路方案沒有吃到飽的朋友，通常都會(huì)比較在意數(shù)據(jù)的消耗量，現(xiàn)在就來看看我們的實(shí)際測試，看看用哪個(gè)App播放音樂比較節(jié)省流量吧！

使用MixerBox 3播放音樂

為了公平，我們?cè)贛ixerBox 3上找了一張專輯來測試，田馥甄的「To Hebe」，待會(huì)用Apple Music播放時(shí)，也會(huì)用同一張專輯來做測試。

首先我們來看看MixerBox 3在播放專輯前的流量，為45.2MB。

為了讓數(shù)據(jù)準(zhǔn)確些，我們?cè)诓シ徘熬拖葘⒏枨鸭貌⒀u成播放清單，并且開啟HD高畫值高音質(zhì)播放。

在整張專輯播放完后，MixerBox 3的使用流量從45.2MB提升至111MB，共耗費(fèi)了65.8MB的流量。

使用Apple Music播放音樂

接下來我們使用Apple自家的Apple Music來播放同一張專輯，同樣的，在播放之前我們先看看Apple Music的流量數(shù)據(jù)，播放專輯前為80.9MB。

接下來我們播放田馥甄的「To Hebe」，這邊我們也將線上播放開啟「高品質(zhì)串流」來播放。

在播放完整張專輯后，Apple Music的流量數(shù)據(jù)從原本的80.9MB升至163MB，共提升了82.1MB。

用MixerBox 3跟Apple Music播放音樂，到底哪個(gè)比較好？

依照最后比較出來的數(shù)據(jù)，MixerBox 3播放整張專輯需要耗費(fèi)65.8MB的流量，Apple Music則需要82.1MB，在流量方面MixerBox 3的數(shù)據(jù)較為勝出，老實(shí)說這個(gè)結(jié)果是讓我意外的，因?yàn)镸ixerBox 3是採用影片的播放方式，Apple Music則是直接播放音源。

就整體上來說，雖然Apple Music耗費(fèi)的流量較多，但音質(zhì)較為勝出，MixerBox 3即使開啟了「HD高畫值高音質(zhì)」，音質(zhì)的部分還是無法勝過Apple Music，不過這有可能是因?yàn)镸ixerBox 3所採用的檔案并非最高品質(zhì)而造成的，所以今天測試出來的數(shù)據(jù)也只能供為參考，播放流量的數(shù)據(jù)也可能因?yàn)闄n案的品質(zhì)，而造成比較結(jié)果的不同，這是各位讀者可以測試看看的。