評(píng)測(cè)漫步者E255 5.1聲道和車載操作系統(tǒng)為何體驗(yàn)遠(yuǎn)不如手機(jī)

操作系統(tǒng)，我們時(shí)時(shí)刻刻都在接觸，我們的手機(jī)都搭載了手機(jī)獨(dú)有的操作系統(tǒng)，iPhone搭載了IOS的系統(tǒng)，三星等安卓手機(jī)搭載Android操作系統(tǒng)，這些系統(tǒng)都賦予了手機(jī)生命。而我們的汽車也一樣，一般帶有中控大屏的都會(huì)搭載一個(gè)車載操作系統(tǒng)，而今天我們就要說說令很多都不爽的車載操作系統(tǒng)。

用過車載操作系統(tǒng)的朋友們基本都有著一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)，那就是車載操作系統(tǒng)體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及手機(jī)操作系統(tǒng)。

手機(jī)操作系統(tǒng)的順暢度和操作邏輯往往都比大部分的車載操作系統(tǒng)好上不少，首先是UI的設(shè)計(jì)，大部分車企的車載操作系統(tǒng)UI設(shè)計(jì)都像是十年前的手機(jī)圖標(biāo)，老氣而復(fù)雜。其次是操作邏輯混論一個(gè)常用的功能在手機(jī)和在車上操作起來完全是兩回事，車載的系統(tǒng)負(fù)責(zé)而混亂，很難摸清楚其邏輯性。

那么為什么實(shí)力強(qiáng)大的車企卻搞不好一個(gè)簡(jiǎn)單的車載操作系統(tǒng)呢?

車企對(duì)操作系統(tǒng)不重視，沒有投入研發(fā)精力和經(jīng)費(fèi)

對(duì)于一個(gè)車企來說，立命之本是車而不是車載系統(tǒng)，但是對(duì)于手機(jī)企業(yè)來說，系統(tǒng)則是手機(jī)的靈魂。二者對(duì)這部分的投入也就不言而喻了，車載操作系統(tǒng)對(duì)于車企來說不過是整個(gè)車的一小部分，那么這一小部分當(dāng)然是交給一小部分人研發(fā)，與手機(jī)企業(yè)的投入相比差距巨大，這就直接導(dǎo)致了兩者所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品有著巨大的差距。

筆者曾與某豪華品牌的車載系統(tǒng)進(jìn)行過激烈的戰(zhàn)斗，僅僅是為在導(dǎo)航中輸入一個(gè)終點(diǎn)名稱，但是奈何始終找不到怎么選擇字符。另外撥打奔馳的人工遠(yuǎn)程服務(wù)業(yè)未果。最終筆者默默拿出手機(jī)用某地圖輸入了終點(diǎn)并選擇導(dǎo)航至此地，整個(gè)過程不到一分鐘。想想也是尷尬。

術(shù)業(yè)有專攻，車企實(shí)力不足

所謂術(shù)業(yè)有專攻。一個(gè)車企就算投入的再多，沒有更好的工程師來架構(gòu)，沒有更好的設(shè)計(jì)師來設(shè)計(jì)UI，花再多的錢設(shè)計(jì)出來的東西，也有可能是個(gè)四不像。反觀手機(jī)，他們有著最好的工程師和設(shè)計(jì)師，據(jù)2014年的數(shù)據(jù)，小米UI設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)都有近400人，一年在UI上支付的薪資達(dá)到了近5000萬，這是一個(gè)汽車廠家沒法跟手機(jī)廠家比的。沒有這方面的技術(shù)儲(chǔ)備，車企也就無法拿出與手機(jī)系統(tǒng)媲美的車載系統(tǒng)了。

硬件的牽制

普通的智能手機(jī)使用時(shí)間大約只有一到兩年，隨著近手機(jī)迅速的更新?lián)Q代的加速，如今的智能手機(jī)換代速度基本上不到一年一代。不同的是，大多數(shù)汽車內(nèi)部的零件都要與整個(gè)汽車的使用壽命相當(dāng)，而這個(gè)數(shù)字根據(jù)廠商的平均測(cè)算來看，至少需要十年甚至更遠(yuǎn)，硬件的牽制讓系統(tǒng)沒法能用到最高大上那一代。

也就是說，為了應(yīng)付環(huán)境對(duì)車的巨大要求，這對(duì)能夠搭載的車載系統(tǒng)也就有了更高的要求。另外，對(duì)于汽車的硬件環(huán)境來說還有個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題，就是針對(duì)汽車開發(fā)硬件的成本是相當(dāng)高昂的，因此任何新系統(tǒng)搭載到汽車上都需要更長的時(shí)間。

安全因素的限制

眾所周知，行車安全是一件非常重要的事。車載信息的過度發(fā)展有可能會(huì)導(dǎo)致駕駛者的分心，于這些系統(tǒng)的使用，政府需要建立專門的規(guī)則和法律規(guī)范駕駛者行為，而智能手機(jī)和平板電腦則遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這些煩惱。也就是說，操作系統(tǒng)的規(guī)劃必須考慮到安全駕駛，這樣也就沒有更多的考慮到其便利性。

舉個(gè)例子，在很多車上部分功能都在菜單下很深的地方，這里的部分原因就是考慮到安全駕駛，不能讓司機(jī)在行車中操作這些功能，而部分諸如調(diào)節(jié)音量等功能都做成實(shí)體按鍵或旋鈕就是因?yàn)橐畲蟪潭忍岣吆?jiǎn)易操作度來保證安全。

如今的車載系統(tǒng)為了融合手機(jī)操作系統(tǒng)開始搭載手機(jī)廠商研發(fā)的互聯(lián)系統(tǒng)，諸如蘋果Car Play和百度Car life等手機(jī)互聯(lián)系統(tǒng)已經(jīng)逐漸成為了主流，其最大的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)⑹謾C(jī)上的功能以及其優(yōu)勢(shì)直接映射到車上，成為其車載操作系統(tǒng)的一部分。這也將成為未來的趨勢(shì)。

當(dāng)我們把流暢易用的手機(jī)系統(tǒng)用慣之后，對(duì)這些渣汽車系統(tǒng)確實(shí)有點(diǎn)難以接受，但是我們也要知道手機(jī)系統(tǒng)和車載系統(tǒng)的一些固有的差異，車載系統(tǒng)確實(shí)不如手機(jī)系統(tǒng)優(yōu)秀，但是手機(jī)互聯(lián)等功能的出現(xiàn)也許將改變部分現(xiàn)實(shí)。

EDIFIER 漫步者 E255 5.1聲道有源多媒體音箱體驗(yàn)[下] 影音

在去年底，漫步者發(fā)布了新一代5.1聲道有源多媒體音響E255，與兩聲道的E225、2.1的E235一起構(gòu)建了“月食”系列有源多媒體音箱產(chǎn)品線，E255售價(jià)為3990元。在上期我們介紹了漫步者E255在用于傳統(tǒng)音樂欣賞時(shí)的體驗(yàn)，但是在家庭實(shí)際使用中，電影、游戲等影音似乎才是5.1音響系統(tǒng)的主業(yè)，因此下半以電影、游戲等影音應(yīng)用體驗(yàn)為主。

不過，在這里首先需要對(duì)上期在E255的某些關(guān)鍵功能的遺漏進(jìn)行補(bǔ)充說明：一是E255支持內(nèi)部Dolby Logic杜比環(huán)繞聲模擬，用戶可通過遙控器進(jìn)行切換，對(duì)于自身不支持多聲道模擬輸入的E255來說，是非常有用的功能[會(huì)在本文中說明]。其次是E255的光纖SPDIF輸入僅支持44.1和48kHz采樣率，更高采樣率無法播放。雖然說目前高清音頻還算不上影視資源的絕對(duì)主流，但高清音頻資源數(shù)量是絕對(duì)無法被忽略的。雖然由于模具工藝的原因，我們沒有對(duì)E225或E255進(jìn)行過拆解，其數(shù)字功放的原理和漫步者的R1600、1800等應(yīng)該非?；疽恢?，對(duì)于2.0音箱系統(tǒng)來說，由于用戶使用場(chǎng)景中多以模擬輸入為主，這個(gè)問題相對(duì)不明顯。但E255是依靠三個(gè)光纖輸入口為主力，E255的研發(fā)時(shí)間可能較早，因此在數(shù)字接收或功放方案上有些跟不上時(shí)代變化。

視頻應(yīng)用體驗(yàn)

由于藍(lán)光大容量存儲(chǔ)已經(jīng)是消費(fèi)市場(chǎng)主流，因此當(dāng)前幾乎所有能買到的藍(lán)光電影和能下載的高清影視資源，多是采用了DTS或Dolby AC3編碼，用戶可在Windows文件詳細(xì)信息中查看視頻音軌的碼率和聲道數(shù)，但更詳細(xì)的編碼信息一般是視頻播放軟件提供。

對(duì)于各類視頻播放軟件來說，為了保證多數(shù)電腦的兼容性，默認(rèn)狀態(tài)下是將視頻音軌轉(zhuǎn)換成兩聲道PCM輸出的，但一般只需要簡(jiǎn)單的設(shè)置就可實(shí)現(xiàn)DTS/AC3多聲道源碼輸出。這里的截圖以Windows平臺(tái)下知名度較高的PotPlayer中文版為例，只需要在選項(xiàng)->聲音->音頻解碼器設(shè)置中開啟SPDIF/HDMI直通并選擇對(duì)應(yīng)的合成器即可。當(dāng)然，目前還有很多網(wǎng)絡(luò)視頻資源音軌仍是兩聲道立體聲，除了使用E255內(nèi)置的Dolby Logic虛擬環(huán)繞功能外，PotPlayer等應(yīng)用同樣提供了立體聲轉(zhuǎn)換為杜比AC3或DTS編碼的多聲道音軌輸出的功能。

那么，消費(fèi)者該如何區(qū)分音箱最終輸出的是視頻的原始音頻編碼還是通過軟件轉(zhuǎn)換的呢?實(shí)際上還是非常好區(qū)分的……因?yàn)橥ㄟ^軟件將立體聲編碼轉(zhuǎn)換為多聲道后輸出的聲音電平[即音量]明顯非常高，原始的DTS\AC3多聲道音軌輸出電平都比較低，我們?cè)诩s15平米的影音室里試用時(shí)，完全可以把E255開至最高音量[最高音量數(shù)字顯示為60]，而一般的音樂和游戲時(shí)，40-45就已經(jīng)足夠響。另外最明顯的自然是人聲、旁白的聲音方位，例如各類紀(jì)錄片的旁白均由中置單元發(fā)聲，而電影中聲音位置也更為準(zhǔn)確。而且從這次使用家庭影院系統(tǒng)體驗(yàn)中，可以更直觀清楚地認(rèn)識(shí)到電影錄制中采用的DTS和Dolby編碼等技術(shù)，手機(jī)平臺(tái)上的完全不是一回事。

盡管我和趙老師都有專門的藍(lán)光播放器，但不幸的是我們手上的藍(lán)光機(jī)均沒有光纖輸出[一臺(tái)先鋒的入門藍(lán)光機(jī)，一臺(tái)DIY產(chǎn)品]，只有RCA同軸……因此無法測(cè)試藍(lán)光播放器的效果和功能了，而在連接PS4使用中發(fā)現(xiàn)[剛好在試用Playstation VR]，光纖僅支持PCM輸出，并未找到多聲道輸出的設(shè)定方式，盡管PS3/PS4都可以在主機(jī)上設(shè)置5.1聲道輸出，但不同游戲?qū)嶋H效果還是有所差異。

游戲體驗(yàn)

和電影視頻資源相反，目前支持AC3、DTS多聲道輸出的游戲數(shù)量稀少，基本上以2聲道PCM為主，偶爾會(huì)有多聲道音軌的游戲，想要在游戲中得到較好的聲音體驗(yàn)，創(chuàng)新的多聲道聲卡[SoundBlaster ZxR、Recon3D PCIe、X7 USB等]才是最佳選擇，當(dāng)然如果PC主板內(nèi)置聲卡正好支持光纖SPDIF輸出，確實(shí)可以省下額外的聲卡費(fèi)用。而包括樂之邦、XMOS等常見的USB音頻方案想要獲得多聲道游戲體驗(yàn)，開啟E255內(nèi)置的杜比邏輯環(huán)繞功能是最為簡(jiǎn)便的解決方案。

在游戲中，如果由于聲卡或配置的原因僅通過立體聲輸出不開啟杜比環(huán)繞音效，靠其中“2.1”部分發(fā)聲的時(shí)候，其整體聲音較為干凈利落，我們甚至懷疑低音單元是否在正確工作[也可能與地毯吸音棉鋪設(shè)面積過大有關(guān)]，而在強(qiáng)調(diào)聲音定位的一些射擊游戲中，內(nèi)置的杜比環(huán)繞效果相比使用創(chuàng)新聲卡的多聲道輸出功能差別還是非常明顯的，槍炮聲的來源定位、人聲位置等表現(xiàn)仍不太理想[類似創(chuàng)新聲卡驅(qū)動(dòng)的THX音效]，而且杜比音效的聲音口味也明顯更重一些，聲音的頻響曲線會(huì)出現(xiàn)變化，各聲道輸出電平明顯更高。如果游戲玩家打算以多聲道應(yīng)用為主，那么還是建議搭配一塊比較新的創(chuàng)新聲卡，在多聲道的配置和輸出功能上相比其它廠商的聲卡具有明顯優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)

相對(duì)于兩聲道立體聲的音箱系統(tǒng)，6聲道的E255顯然要復(fù)雜得多。除了音質(zhì)外，輸出功率、音源支持以及安裝等都是需要用戶考慮的問題。從音質(zhì)和安裝便利性來說，我們認(rèn)為E255的優(yōu)勢(shì)還是非常明顯的，E255是漫步者首次將R1600T3以來這套相當(dāng)成功的數(shù)字DSP分頻+數(shù)字功放技術(shù)用在多聲道音響系統(tǒng)的嘗試。采用了和E225同時(shí)代水平的DSP數(shù)字分頻和功放系統(tǒng)，相對(duì)于包括S5.1MK2等多數(shù)還停留在電子分頻、功率分頻的有源多媒體音響有了非常明顯的提升，無論是音質(zhì)、聲音結(jié)像和定位等表現(xiàn)都令人滿意。而且在相對(duì)較小的整體體積和重量前提下，E255的確提供了音質(zhì)表現(xiàn)。盡管無法避免電源線的布置，但相對(duì)于依靠模擬輸入的有源多聲道音響系統(tǒng)來說，信號(hào)布線可以做到最大的簡(jiǎn)化，而且5GHz頻段無線信號(hào)傳輸?shù)亩嗦暤酪纛l延遲很難察覺。

在我們使用體驗(yàn)E255的過程中，也確實(shí)遇到了一些問題，例如這套系統(tǒng)并不支持48kHz以上的高清音頻采樣，播放未通過降采樣處理的高清音頻時(shí)，只會(huì)出現(xiàn)細(xì)微的噪音，雖然并不影響日常電影和游戲應(yīng)用，但放在今天的應(yīng)用場(chǎng)景中確實(shí)有些落后。E255的功率表現(xiàn)并不是特別“爆棚”，這也是箱體大小所決定的，在4米x4米左右范圍的空間內(nèi)，E255的音量基本夠用，在看電影的時(shí)候可能需要開至最大音量才覺得過癮，不過此時(shí)聲音的失真和箱體共振都已經(jīng)非常明顯，會(huì)伴隨著爆炸等效果帶來嗡嗡的振動(dòng)聲。

或許有用戶關(guān)心E255和S5.1MK2的表現(xiàn)差異，這兩款產(chǎn)品目前同時(shí)在市面上銷售，價(jià)格也僅差200元，如果不考慮這兩款產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，E255的音質(zhì)是明顯優(yōu)于S5.1MK2的，雖然功率和箱體重量、單元口徑上都超過E255，但也僅僅只能帶來在特別“爆棚”的聲效下聲音更加穩(wěn)定一些的好處，但大音量下S5.1MK2的聲音失真也更加嚴(yán)重，在多數(shù)時(shí)候S5.1MK2的聲音表現(xiàn)其實(shí)并不太理想，聲音的風(fēng)格也不如E255那么討喜，如果在這兩款多聲道音響中選其一，那么E255更值得考慮。但對(duì)于要組建家庭影院的消費(fèi)者來說，E255同樣存在一些小問題，如輸入、高清音頻支持的不足等，在購買音源等周邊設(shè)備時(shí)需要注意接口是否齊全[例如藍(lán)光播放器是否有光纖輸出]等，避免出現(xiàn)無法搭配使用的問題。另外E255的光纖輸入口質(zhì)量較差，我們?cè)诖钆涓黝悳y(cè)試中需要經(jīng)常插拔信號(hào)線，結(jié)果E255的光纖插口直接壞了兩個(gè)，其中一個(gè)塑料擋板碎片還直接堵在插孔里，已經(jīng)無法正常使用，這也是需要注意的問題。