評(píng)測索尼PFR-V1頭戴式與TCL L55C1-CUD的性能怎么樣

伴隨著智能電視的深入普及，用電視玩游戲，已經(jīng)成為了不少用戶家庭的首選項(xiàng)目。對(duì)于電科技剛剛體驗(yàn)過的TCL L55C1-CUD曲面電視，55寸曲面大屏加超薄設(shè)計(jì)給人留下來深刻印象，這不免讓人愈發(fā)好奇，這臺(tái)看起來很美的電視產(chǎn)品，游戲性能又究竟如何呢?

雖然不支持外置移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備安裝APK，但TCL L55C1-CUD系統(tǒng)中板塊分明的界面設(shè)計(jì)，還是給了用戶方便準(zhǔn)確的游戲下載途徑，這里，我們選取《寶石三國》、《冠軍足球經(jīng)理TV版》、《植物大戰(zhàn)僵尸TV版》和《速度激情》這四款熱門電視游戲，一探TCL L55C1-CUD的綜合性能能否讓人滿意。

《寶石三國》是以三國為背景的三消類卡牌養(yǎng)成角色扮演類跨平臺(tái)益智游戲。擁有簡單刺激的戰(zhàn)斗玩法，多變的武將組隊(duì)系統(tǒng)，強(qiáng)大的武將養(yǎng)成系統(tǒng)，特色的排行榜系統(tǒng)。華麗的技能，爽快的戰(zhàn)斗，磅礴的背景音樂更是將你置身于那段戰(zhàn)火紛飛、群雄割據(jù)的年代。

三國題材游戲?qū)τ陔娨暣笃羴碚f早已不是什么新鮮事物，不過三消類+三國題材則有了不一樣的體驗(yàn)，雖說游戲操控簡單，但相對(duì)復(fù)雜的模式也讓這款游戲成為一般智能電視上的重度作品，不過卻絲毫不影響TCL L55C1-CUD電視在運(yùn)行、反應(yīng)上的速度。

《冠軍足球經(jīng)理TV版》是足球迷們熟知的《足球經(jīng)理》系列游戲在電視大屏上的擴(kuò)展延伸，游戲包括了全世界幾乎所有擁有足球職業(yè)聯(lián)賽的的球隊(duì)和球員，玩家可選擇任意任意級(jí)別的聯(lián)賽的任意一支球隊(duì)，并作為球隊(duì)的經(jīng)理和主教練帶領(lǐng)球隊(duì)征戰(zhàn)聯(lián)賽。玩家在其中擁有買賣球員、控制比賽、設(shè)置訓(xùn)練、管理球隊(duì)、與媒體和其他球隊(duì)教練交流等能力。

玩家在游戲中扮演的是一個(gè)球隊(duì)的管理人員，這比直接踢球來的更爽吧，培養(yǎng)一支全部都是自己喜愛的球員組成的隊(duì)伍，各類特色的玩法更能引起玩家們的共鳴。

《植物大戰(zhàn)僵尸TV版》是由業(yè)界知名的寶開公司制作的塔防類游戲，游戲在原有的劇情內(nèi)容上增加了新的劇情。如可以找好友一起進(jìn)行對(duì)抗或合作模式。游戲的排行榜可用來當(dāng)作是你家的裝飾，相同的，在你好友的家里也會(huì)有相似的裝飾。游戲根據(jù)玩法不同分為五種游戲模式：冒險(xiǎn)、生存、花瓶破碎者、小游戲、花園。加之黑夜、屋頂、濃霧以及泳池之類的障礙增加了其挑戰(zhàn)性奇特的游戲樂趣永無止境。

對(duì)于這款游戲，用戶通過電視遙控器直接進(jìn)行操作，體現(xiàn)出TCL L55C1-CUD遙控器按鍵設(shè)計(jì)的獨(dú)到之處，觸感不同的凹凸按鍵達(dá)到提高了游戲的反應(yīng)效率。

《速度激情》TV版是一款由上海北野網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開發(fā)的競速電視游戲，充滿濃厚的時(shí)尚元素，游戲中兩邊飛速后退的城市街道，路上種類繁多來往不息的車輛，夸張卻不顯張揚(yáng)的道具特效，很好的詮釋了什么叫速度與激情。

賽車類游戲?qū)τ谥鳈C(jī)來說，算是一個(gè)常見類型，但對(duì)于電視游戲而言，卻并非那么簡單，在高速移動(dòng)、場景切換時(shí)，能否流暢運(yùn)行一直是大多數(shù)智能電視的一個(gè)難題，即使是簡單一點(diǎn)的游戲，都有可能出現(xiàn)卡頓的現(xiàn)象，更何況《速度激情》這樣擁有夸張道具特效以及復(fù)雜背景的游戲，但這似乎對(duì)TCL L55C1-CUD并非是什么難題，雖然在某些太過復(fù)雜的場景切換時(shí)，有細(xì)微延遲，但對(duì)于競速卻并沒有多少影響。

綜上所述，TCL L55C1-CUD不僅設(shè)計(jì)和顯示性能能夠穩(wěn)穩(wěn)站在行業(yè)的第一梯隊(duì)，流暢的電視游戲體驗(yàn)也說明其所搭載的處理器芯片不俗的實(shí)力，綜合來看，TCL憑借L55C1-CUD這一款產(chǎn)品，意在打造一款沒有短板的曲面電視產(chǎn)品。

SONY 索尼PFR-V1 頭戴式耳機(jī)系統(tǒng)測評(píng)報(bào)告

索尼PFR-V1是一款頭戴式的小音箱，這樣描述并不是噱頭，我們覺得這樣描述它更為貼切，不僅是因?yàn)樗耐庥^，也因?yàn)樗穆曇舯憩F(xiàn)和聲學(xué)結(jié)構(gòu)。這款產(chǎn)品2008年1月在CES首次展出，但如此奇葩的定位讓它并沒有多少市場甚至影響力。我們得到這款樣機(jī)純屬偶然，它來自于Soomal一位女網(wǎng)友送測。SONY PFR-V1當(dāng)年售價(jià)53000日元，當(dāng)年合人民幣大概3500元左右。這款產(chǎn)品在前兩年已經(jīng)停產(chǎn)。[注：本文預(yù)告是昨天發(fā)布，但編輯把日子搞錯(cuò)了，非常抱歉。]

PFR-V1按今天的話來說算的上是一款索尼腦洞大開的產(chǎn)品，PFR的全稱是Personal Field Speaker[R是什么?Reference?]，我們知道在英語里大家把音箱一般稱之為Speaker，所以這就是一款個(gè)人聲場音箱系統(tǒng)[當(dāng)年給中文媒體解釋也是如此]。把音箱帶到頭上，其實(shí)并沒有認(rèn)知上的難度，但敢于這樣去實(shí)踐，還把它做的像PFR-V1這么細(xì)致用心，絕對(duì)是需要十足勇氣，也需要不小的技術(shù)積累。

說PFR-V1腦洞大開也許有人不贊成，因?yàn)榇髟陬^上的“音箱”最知名的要數(shù)AKG的K1000，俗稱KK。接觸到這款耳機(jī)并不算特別困難，但擁有這款耳機(jī)則不那么容易。我也只是在一些展會(huì)上聽過兩次。不過搜索一下AKG KK你會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)它的外形更像是耳機(jī)，但只有看到它的佩戴圖時(shí)才會(huì)領(lǐng)略到那么一點(diǎn)頭戴式音箱的感覺。一方面你看到它的尺寸確實(shí)挺大!另一方面，它的頭架和揚(yáng)聲器支架位置、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)就是讓用戶在正確佩戴時(shí)正好把兩個(gè)翹起來比小的距離。和普通耳機(jī)完全蓋住、壓住耳朵是不同的。但是，AKG KK的單元外形、樣式仍然更像一款耳機(jī)。沒有PFR-V1腦洞開的大。

PFR-V1外形小巧，這種簡潔化的人體工學(xué)頭架設(shè)計(jì)正是索尼那個(gè)年代SA5000、Qualia等產(chǎn)品喜歡的風(fēng)格。PFR-V1左右聲道各掛了一只球體的音箱，里面安裝了一只揚(yáng)聲器。球體直徑大概1英寸多一點(diǎn)，揚(yáng)聲器的直徑大概只有0.6-0.7英寸。音箱箱體使用全金屬材質(zhì)，表面有非常好的漆面工藝。

1英寸等于25.4毫米，也就是說PFR-V1使用的揚(yáng)聲器單元直徑只有15-17毫米左右，這樣比我們常見的各級(jí)別頭戴式耳機(jī)的振膜小得多[25-50mm都很常見]。它的揚(yáng)聲器振膜和結(jié)構(gòu)很像一個(gè)音箱中常用的球頂高音，從外觀來看應(yīng)該是絲絹膜材料。而在邊沿折環(huán)方面似乎相對(duì)比較寬比較軟[尤其是相比它半英寸多的直徑]。揚(yáng)聲器單元前方?jīng)]有任何遮擋，聲音直接指向人耳。外側(cè)的一個(gè)拱形加強(qiáng)筋設(shè)計(jì)，應(yīng)該是為了保護(hù)揚(yáng)聲器不受外傷。

PFR-V1的箱體大概占據(jù)80%球體體積，內(nèi)部沒有拆解不知道磁鋼大小。而我們知道在揚(yáng)聲器障板和箱體設(shè)計(jì)中，球體對(duì)于頻響來說是最為理想的結(jié)構(gòu)，單從這個(gè)角度來說，不規(guī)則梯形、后收斂的弧形側(cè)板的性能都要比球體差得多。不過，PFR-V1選擇這樣的設(shè)計(jì)恐怕更多為了是好看?并且這樣的體積下球體并不難設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)。

最后，我們要來看看PFR-V1上一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)。就是揚(yáng)聲器前障板表面頂出的一個(gè)金屬支架，它的長度大概6cm左右，而它的作用非常重要，從我們使用來看總結(jié)它的作用大概有三點(diǎn)。第一，佩戴需求，這樣的結(jié)構(gòu)必須有這么一個(gè)支架才能讓人戴的上，戴的穩(wěn)。第二，正確聆聽距離。這個(gè)支架在佩戴時(shí)頂在人的外耳的一個(gè)凹陷內(nèi)，它保證了揚(yáng)聲器單元和人耳有一定的聆聽距離。第三，最為重要的，通過骨傳導(dǎo)的方式加強(qiáng)低頻。

我們對(duì)比傳統(tǒng)耳機(jī)的振膜可以發(fā)現(xiàn)它與我們常見頭戴式耳機(jī)的不同。

首先PFR-V1的振膜很小，要想實(shí)現(xiàn)足夠的低頻下潛必須盡可能加大揚(yáng)聲器的直徑。而在揚(yáng)聲器尺寸有局限時(shí)，耳機(jī)可以通過后部和前端的各種改變空氣壓力的方式來增強(qiáng)低頻部分的擠壓狀態(tài)。例如入耳式耳機(jī)、傾斜的單元、背面腔體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、甚至耳墊、頭架壓力的配合等等。但PFR-V1揚(yáng)聲器單元和腔體[封閉式箱體]沒有任何這種被動(dòng)手段。加強(qiáng)低頻，必須靠那個(gè)金屬延伸支架。第二，PFR-V1官方指標(biāo)16歐姆阻抗，93dB靈敏度，這個(gè)指標(biāo)看上去很像是一個(gè)音箱喇叭，但對(duì)于全頻帶揚(yáng)聲器來說，要擺在離耳朵不到10cm的距離去聽，這樣的阻抗和靈敏度肯定是很大挑戰(zhàn)。

最后，無論小耳塞還是頭戴式耳機(jī)，在揚(yáng)聲器與人耳之間可能有很長很細(xì)的導(dǎo)管，或者有耳墊，以及前面調(diào)音的濾紙、海綿。而PFR-V1卻只有離人耳大概5cm左右的距離，沒有任何遮擋。我們知道，耳機(jī)上所說的上述設(shè)計(jì)，都在增加揚(yáng)聲器與人耳的距離，或者遮擋部分高頻。那么PFR-V1這種毫無遮攔會(huì)不會(huì)讓高頻很吵?配合16歐的超低阻抗，更是巨大考驗(yàn)。

仔細(xì)一想，似乎我們可以說PFR-V1是一個(gè)頭戴式的球形音箱，也可以說它是一個(gè)超大的球形小耳塞，被改裝成了頭戴式的設(shè)備?

不過PFR-V1的全套設(shè)備除了耳機(jī)外還帶了一個(gè)很小的耳放。想想2008年那個(gè)年代的隨身聽或者PC-HiFi水平確實(shí)非常低下，這么一個(gè)耳放對(duì)于93dB的靈敏度來說應(yīng)該很重要。同時(shí)，這個(gè)耳放其實(shí)也在頻率響應(yīng)的EQ上做了一些優(yōu)化。畢竟如上文所說，它的結(jié)構(gòu)可能會(huì)帶來一些問題。是否真的如此?下文結(jié)合主觀聽感來聊聊。

由于這款產(chǎn)品早已停產(chǎn)，并且產(chǎn)量應(yīng)該也極小，另外它的表現(xiàn)也足夠特別。所以下面主觀聽感的行文方式和普通測評(píng)有所不同，大家不要神經(jīng)過敏疑似冒出索黑之類的想法。

初次拿到這款產(chǎn)品，聽過后還是對(duì)它的表現(xiàn)非常非常感興趣，它和所有的耳機(jī)的表現(xiàn)完全不同，也肯定不是AKG KK那種大振膜耳機(jī)所表現(xiàn)出來的風(fēng)格。它更像是一對(duì)很小的全頻帶音箱，擺在你的面前，在播放音樂。但它比耳機(jī)更為嬌貴，要想表現(xiàn)得好，音源更難伺候。佩戴也要注意。我們也特意把這款耳機(jī)煲機(jī)了大概有500小時(shí)以上[似乎沒太大作用……]。

我們要先回到這款耳機(jī)發(fā)布的年代，是2008年，不得不說在那時(shí)如果我們聽到這款耳機(jī)，評(píng)價(jià)可能要比現(xiàn)在低，因?yàn)槭种械亩?、音源都要比現(xiàn)在差得遠(yuǎn)。如果在2008年，你不使用一款馬蘭士萬元級(jí)CD驅(qū)動(dòng)，而是拿著什么萬元級(jí)DAC去聽，恐怕PFR-V1一定會(huì)被罵慘。而如今，PCHiFi的DAC早已可以和中高端CD媲美，耳放、解碼器水平也大大提升。其實(shí)，PFR-V1這款耳放的素質(zhì)是極其一般的，除了提升了中頻，稍稍壓制了高頻以外，還大大降低了PFR-V1的解析力。這款耳放對(duì)于今天使用來說基本毫無用處了。

那么我們用什么音源呢?我們大概選用了Monitor 06 MX、FIIO X5K、Aune B1的耳放，索尼D100等，另外也嘗試了一些臺(tái)式耳放。

整體來說，PFR-V1的風(fēng)格和動(dòng)態(tài)決定了它非常不適合用它來聽舞曲、和大多數(shù)交響樂。古典音樂的規(guī)模最多也就大概是維瓦爾第《四季》那種標(biāo)準(zhǔn)，而人聲類音樂最好也不要有重口味的味精，因?yàn)樗母哳l比較犀利。

高頻犀利的威力在于它在高頻-中高頻段出色的解析力，很好的密度，以及PFR-V1佩戴時(shí)獨(dú)特的聲場下的聽感。這哪怕是STAX SR009也表現(xiàn)不出的狀態(tài)。狀態(tài)這個(gè)詞是想表達(dá)，它的整體聽感與聽耳機(jī)還是完全不同，聲場、瞬態(tài)的表達(dá)，結(jié)像、動(dòng)態(tài)、密度的味道都更像一個(gè)音箱。如果你實(shí)在不能理解，可以把音箱聲音關(guān)小，耳朵貼在高音喇叭上聽一下。這種細(xì)節(jié)和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，與不管什么檔次的耳機(jī)都是不同的。

這也導(dǎo)致了PFR-V1非常適合一些清淡風(fēng)格的音樂，女聲最好也要偏清新、年輕一些的風(fēng)格[不要重口味錄音]，小提琴、吉他的表現(xiàn)都非常有靈氣，空間感宛如音箱一般。從男聲所處的中頻頻段開始，PFR-V1的魅力開始大大降低。此時(shí)，有兩個(gè)工作要做。第一，確保耳機(jī)延伸桿和耳朵貼合緊密度，頭架佩戴的力度，貼得越緊，中低頻改善越明顯。第二，去調(diào)音源的EQ。當(dāng)然，有一個(gè)重口味厚聲的音源也會(huì)好不少。男聲的表現(xiàn)，PFR-V1仍然有不錯(cuò)的結(jié)像和解析力，但聲音很單薄，聽起來聲音年紀(jì)會(huì)小了很多。

而更麻煩的是中低頻以下頻段，PFR-V1的動(dòng)態(tài)會(huì)大大降低，如果想得到更好的動(dòng)態(tài)，EQ那一點(diǎn)補(bǔ)償是不夠的。如果你想加大增益，或者聆聽的音量。那PFR-V1的高頻應(yīng)該一定會(huì)失控，變得毛躁。

但就如同一對(duì)小小的全頻帶喇叭一樣，PFR-V1的低頻量感、中低頻厚度雖然不好，但低頻的松弛感，不錯(cuò)的瞬態(tài)控制力，更表現(xiàn)出了與耳機(jī)的不同。但請(qǐng)注意，這只能在比較小的音量下可以感受到。其實(shí)，PFR-V1是不是就是一款適合小音量聆聽的近場、全頻帶小音箱?

總體來說，我們認(rèn)為它非常像這么一款全頻帶單元的小音箱，而且還是密閉式設(shè)計(jì)的小音箱。我們很少會(huì)聽到這種味道的音箱，可能漫步者M(jìn)2是一個(gè)，而睿韻的MS88還是加了倒相的設(shè)計(jì)。全頻帶音箱在中頻和中高頻，尤其是偏中高頻部分有足夠應(yīng)付人聲表現(xiàn)的動(dòng)態(tài)、快慢合適的瞬態(tài)以及極好的解析力。這在PFR-V1上也基本有所體現(xiàn)，只是它的尺寸只有半英寸多，所以中頻可能要比大個(gè)頭音箱還是薄不少。

這也決定了PFR-V1的聽感比較淡雅、年輕化，高頻的解析力在小提琴、吉他等樂器上表現(xiàn)的非常出色。但有些音源可能會(huì)顯得它的高頻有些過亮，考慮用軟件或插件壓低12-15kHz以上高頻。它的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)不能和傳統(tǒng)頭戴式耳機(jī)相比，一方面因?yàn)榇髣?dòng)態(tài)會(huì)讓它的高頻很難控制，另一方面，它的中低頻以下聲音是通過骨傳導(dǎo)的，效率很低。

但我們認(rèn)為，PFR-V1仍然是一款非常好的頭戴式音頻設(shè)備，無論耳機(jī)還是音箱，叫法都無所謂。它的聲場、結(jié)像以及整體風(fēng)格獨(dú)一無二，這種寬松的聽感，非常好的定位，以及中高頻部分出色的細(xì)節(jié)肯定不輸給高端耳機(jī)。不過極高頻部分的解析力，可能AKG K701的水平就可以完勝它了。當(dāng)然，它對(duì)音樂類型就給外挑剔，如果你喜歡小清新風(fēng)格的人聲[女聲明顯更好]、不太重口味的爵士樂、器樂獨(dú)奏，很小編制的古典音樂。那么PFR-V1就非常適合，而且表現(xiàn)非常好。但稍微偏低頻多一些的音樂，PFR-V1就會(huì)表現(xiàn)的過于個(gè)性。而如同它適合的音樂類型一樣，這類音樂我們一般也不會(huì)開很大音量去聽，盡量找一個(gè)安靜的環(huán)境，在中小音量下去欣賞，PFR-V1表現(xiàn)會(huì)更顯的均衡。