評測頭領(lǐng)科技 HiFiMAN -700與運(yùn)動APP哪個靠譜

近來許多人都開始使用健康運(yùn)動APP，并在朋友圈曬出今天又走了多少步等信息，但這些應(yīng)用給出的結(jié)果準(zhǔn)確嗎?

人在步行時重心會有改變，這些設(shè)備中的傳感器和協(xié)作器感受到重心移動并進(jìn)行計(jì)數(shù)。但是如果走路時手機(jī)沒帶在身上，或是坐在工位上由于各種原因帶動手機(jī)搖晃，這樣記錄下的步數(shù)肯定不會準(zhǔn)確。

關(guān)于看似更為專業(yè)的運(yùn)動手環(huán)，曾做過一個相關(guān)測試報道,發(fā)現(xiàn)四款著名運(yùn)動手環(huán)在計(jì)步、計(jì)算熱量消耗等多項(xiàng)數(shù)據(jù)上都存在偏差，如某日記者的行走距離在不同設(shè)備上的差距達(dá)到23%。

如果我們不在意走路、爬樓梯數(shù)據(jù)的精確性，但這些功能就得警惕了：手機(jī)應(yīng)用測血壓、血糖、皮膚癌?

據(jù)報道，蘋果公司最初希望蘋果手表能檢測心率、血壓等生理指標(biāo)，但發(fā)現(xiàn)相關(guān)傳感器的表現(xiàn)無法達(dá)標(biāo)。例如，手腕上的汗毛、皮膚是干性還是油性、手表帶的松緊程度都對測量結(jié)果有一定影響。

匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心還在去年對四種據(jù)稱可以探查皮膚癌的手機(jī)應(yīng)用進(jìn)行了檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，即使是準(zhǔn)確性最高的應(yīng)用，誤診率也在33%。

頭領(lǐng)科技 HiFiMAN -700 便攜式播放器測評報告

-700是HiFiMAN在2013年下半年推出的一款新品，它一改“國磚”過于笨重的形象，外觀變的小巧時尚。而又堅(jiān)持HiFiMAN品牌注重音質(zhì)的定位，特別的是官方推薦搭配RE400耳機(jī)一同銷售，而這一套的售價為1499元[不要耳機(jī)價格也不低]。-700與RE400的組合有什么特別之處?在大大縮減了“磚頭”般體積后，HiFiMAN的-700又有什么不同，我們具體來看看它們的表現(xiàn)。

-700和-901的宣傳攻勢有些類似，而給我們的第一印象也有些相近。HiFiMAN在這兩款產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)上下了不少工夫，從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)圖來看的確都非常漂亮。而真正拿到實(shí)物，由于機(jī)身做工、屏幕部分的處理以及外觀材料的質(zhì)感總是讓人覺得與設(shè)計(jì)渲染圖有一定差距。

-700的外形小巧，別出心裁的在機(jī)身接近正中間的部分用三個金屬質(zhì)感的橙色“圓軸”劃分開來，這并非代表機(jī)身可以折疊，而這是三個重要的功能按鍵。屏幕使用了全鏡面的設(shè)計(jì)，在屏幕沒有點(diǎn)亮?xí)r它就是一面鏡子。105mm x49mm x 12mm[最薄處，底部突出一塊]，82克的重量并不算特別輕薄，但對于HiFiMAN來說已經(jīng)是巨大的改變。-700的機(jī)身框架使用金屬材質(zhì)，前后蓋為塑料材質(zhì)。機(jī)身下半部分為上下左右四個“隱形”設(shè)計(jì)的按鍵，采用“觸摸”按壓式薄膜開關(guān)設(shè)計(jì)，但遺憾的是這里沒有半透明的燈光指示，使用時總覺得有些奇怪，不過也許HiFiMAN是為了追求這種效果?

-700使用了Sigmatel公司STMP3770主控芯片方案，如果大家一直關(guān)注數(shù)碼多隨身聽產(chǎn)品測評，對這顆芯片會再熟悉不過。索尼、飛利浦、昂達(dá)、臺電幾乎所有品牌下的隨身聽都用過這顆芯片。不過如果僅從這顆芯片來看，-700的定位確實(shí)有些高，即便去掉RE400耳機(jī)的配置，-700的價格估計(jì)也在千元左右。STMP3770芯片在以往的測試中給我們留下了非常好的印象，它不但提供了非常成熟的播放器系統(tǒng)和基本功能的軟硬件環(huán)境，同樣也有較好的音質(zhì)表現(xiàn)。索尼的B152F[包括B162F、B172F等等]一直是Soomal測評時入門便攜音源的測試平臺。

當(dāng)然，僅憑STMP3770芯片，HiFiMAN敢如此要價似乎有些“不科學(xué)”。首先，搭配RE400耳機(jī)，是為了播放器和耳機(jī)統(tǒng)一平臺調(diào)音，這在理論上是說得通的，但是能不能做好，是另一回事。另一方面，-700的模擬部分調(diào)校仍然是HiFiMAN長項(xiàng)，默認(rèn)3.5mm 四段接口，平衡輸出。而RE400耳機(jī)，也采用了3.5mm 四段插頭，配合使用。如果要搭配其他耳機(jī)，則無法用到-700的平衡輸出模式，但需要注意的是，-700無法使用帶麥克風(fēng)的四段式插頭的其他耳機(jī)[可配轉(zhuǎn)接線]。而同理，RE400耳機(jī)，也無法在具有麥克風(fēng)功能的手機(jī)或電腦上的4段式3.5mm接口上使用。關(guān)于耳機(jī)平衡功放輸出，請參考下文。

-700操控與功能非常簡單，易于上手。機(jī)器下部左側(cè)是3.5mm接口，右側(cè)是Micro USB接口用于充電和數(shù)據(jù)同步。它內(nèi)置了32GB的存儲空間，不支持外置存儲卡擴(kuò)展空間。支持APE、FLAC、WAV和MP3等常見格式[44.1kHz/48kHz]。內(nèi)置鋰電池，官方標(biāo)稱工作時間15小時左右，在播放MP3和WAV時，實(shí)際測試時間與官方標(biāo)稱基本一致。

-700的菜單支持簡單的曲目Tag信息管理，但似乎文件名支持中文，但曲目信息的Tag名并不支持，會出現(xiàn)亂碼。機(jī)器的主要三個“圓軸“狀按鍵左右兩個負(fù)責(zé)音量大小調(diào)節(jié)，中間按鍵負(fù)責(zé)開關(guān)機(jī)[長按]和播放時的屏幕鎖定功能。而菜單的進(jìn)退、曲目的選擇，都通過機(jī)器下半身的四個隱形按鍵完成。

客觀測試

按照慣例，我們對-700的耳機(jī)輸出進(jìn)行一組客觀測試，測試還是選用專業(yè)級聲卡錄入的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測量結(jié)果。由于-700為平衡式輸出，所以測試使用了在測試-901時我們專門制作的平衡輸出線配合E-MU 1616m的平衡輸入完成。在平衡模式下，-700的耳機(jī)輸出標(biāo)準(zhǔn)電平為-3.7dB。測試時使用WAV格式的測試信號文件。

從測試結(jié)果來看，-700表現(xiàn)出了一款STMP3770芯片播放器的正常水平，當(dāng)然，它也無法避免這款芯片在頻響表現(xiàn)上中高頻有比較明顯抖動的問題。這在我們之前測評過的STMP3770機(jī)型上都遇到過，如下圖就是索尼B152F在播放WAV測試文件時的RMAA 頻響曲線。在互調(diào)失真方面，-700的低頻部分表現(xiàn)較差，估計(jì)與HiFiMAN的設(shè)計(jì)問題相關(guān)。

由于-700播放器搭配RE400耳機(jī)一起銷售，所以本次測評也以這套組合為主。我們對RE400耳機(jī)煲機(jī)超過100小時。另外，我們還選用了Vsonic GR07 MKII、Westone W4R、創(chuàng)新Aurvana Live!2、漫步者H840等耳機(jī)作為參考。由于沒有改裝平衡轉(zhuǎn)接線，所以這些耳機(jī)在-700下為非平衡放大輸出下結(jié)果。另外，我們也嘗試了在測試-901是改裝的森海塞爾HD650……不過顯然-700推不動，下面就不做專門說明了。對比的播放器是索尼B152F，同樣一款STMP3770芯片的播放器，當(dāng)然它的價格是很低的。

頭領(lǐng)科技 HiFiMAN 700便攜式播放器 - 搭配RE-400入耳式耳機(jī)

高頻表現(xiàn)：HiFiMAN的調(diào)音喜歡追求暖聲的風(fēng)格，而高頻部分的解析力和細(xì)節(jié)相對表現(xiàn)都偏弱一些。這也恰好非常符合STMP3770這顆芯片本身的素質(zhì)，與iPod、iOS設(shè)備上定制的Cirrus Logic芯片或者更好的DAC相比，STMP3770的整體解析力一般，而高頻相對最為明顯。而RE400本身以及-700偏暖聲的調(diào)音讓高頻更為內(nèi)斂了一些。

在RE400下，-700的高頻解析力并不夠好，但基本與B152F上保持一致的水平。但-700的動態(tài)和控制力要明顯強(qiáng)于B152F，聲場也稍顯開闊一些。高頻的密度更好，大動態(tài)下聲音從容穩(wěn)定。中高頻銜接明顯更為均衡，聲音相比B152F更為飽滿。但STMP3770的聲音底子在解析力方面確實(shí)談不上“高級”，隨便換一款好一些的耳機(jī)，就可以感受到Xplay、IPC這樣音源解析力上的優(yōu)勢。而如果你用RE400……恐怕感受不到這方面優(yōu)勢，因?yàn)镽E400的高頻本身也非常一般。

中頻表現(xiàn)：-700+RE400的組合的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在中頻部分，無論是否平衡輸出[非平衡輸出搭配其他耳機(jī)]，它的動態(tài)表現(xiàn)和控制力都優(yōu)于索尼B152F。中頻和中高頻的動態(tài)更好，聲音層次更為清晰，大動態(tài)下B152F已經(jīng)開始發(fā)糊，而-700則更加干凈。RE400的調(diào)音也比較偏向內(nèi)斂和中頻，當(dāng)然在中低頻部分STMP3770恐怕是瓶頸，在B152F上，無論搭配什么小耳塞，它的中低頻都有些發(fā)糊;而在-700上則收斂了不少，量感也少了一些，聲音更加干凈，但解析力仍然一般。不過在搭配頭戴式耳機(jī)，例如Live!2、H840等時，-700在中頻、中低頻部分的控制力優(yōu)勢要更為明顯，雖然此時并非平衡輸出。

低頻表現(xiàn)：-700+RE400的低頻表現(xiàn)較為干凈，與B152F相比瞬態(tài)和動態(tài)都有明顯優(yōu)勢。B152F的低頻明顯有些發(fā)糊，而-700的低頻則干凈，層次清晰。不過在動態(tài)方面，恐怕還不如Xplay甚至X3。而在解析力方面，小耳塞或者頭戴式耳機(jī)，在這個級別音源上表現(xiàn)都比較一般。

不同耳機(jī)與音源對比：與STMP3770中代表性播放器索尼B152F相比，-700即便在非平衡輸出下聲音的表現(xiàn)都有較明顯提高。這主要表現(xiàn)在它對耳機(jī)更好的控制力，聲音層次，內(nèi)斂偏暖的聲音和大動態(tài)下更為干凈的細(xì)節(jié)方面。但從整體素質(zhì)來說，STMP3770的瓶頸明顯，-700整個聲音的解析力難以與更高級的DAC或Codec相比，尤其高頻方面。而RE400這款耳機(jī)本身也不以解析力見長，也許是HiFiMAN有意為之。不過這樣的風(fēng)格一直也是HiFiMAN產(chǎn)品所表現(xiàn)出來的。

總結(jié)

HiFiMAN -700+RE400耳機(jī)套裝價格為1499元，對于一般用戶來說這個價格是有些偏高的，雖然它包含一條耳機(jī)的價格，還包括了32GB比較大的存儲容量。由于基于STMP3770系統(tǒng)，它的穩(wěn)定性和主要功能方面表現(xiàn)的非常成熟。但另一方面，它的聲音輸出品質(zhì)即便在-700模擬調(diào)音下也沒有辦法與更好的DAC方案相比。而RE400這條耳機(jī)也只是比較適合-700[哪怕不考慮平衡輸出]，換到Xplay、IPC或更好音源上，恐怕這是一條非常平庸的入門級耳機(jī)。-700+RE400的套裝模式與調(diào)音的理念，我們表示贊同，能夠?qū)⒁粼春投鷻C(jī)音箱作為一套系統(tǒng)調(diào)校，理論上對于用戶來說是再合理不過。-700+RE400的方案也的確讓STMP3770的方案發(fā)揮到了更好的水平。但HiFiMAN這套方案的價格要1500元左右，恐怕從音質(zhì)上來說沒有太多推薦價值。