新測(cè)試揭示了AirPods Pro與大多數(shù)普通無線耳機(jī)相比的主要優(yōu)勢(shì)

AppleAirPods不僅僅是一個(gè)很棒的小工具：它們?cè)谶^去幾年中改變了無線音頻，并已成為一種新文化的象征。

但是，盡管我們所有人都喜歡AirPods以及隨之而來的所有無線耳機(jī)帶來的便利，但無線耳機(jī)的一方面無法完全匹配有線耳機(jī)，這就是延遲。

從手機(jī)發(fā)出聲音到到達(dá)無線耳塞之間的時(shí)間延遲是需要確保音頻和視頻同步的專業(yè)視頻編輯人員不使用無線耳機(jī)的原因。然而，軟件開發(fā)商和作曲家斯蒂芬·科伊爾(Stephen Coyle)最近進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)表明，盡管就延遲而言，AirPods雖然不能與有線耳機(jī)相提并論，但自第一代產(chǎn)品推出以來，它們已經(jīng)有了很大的改進(jìn)。

Coyle使用兩個(gè)應(yīng)用程序來測(cè)量延遲，iOS鍵盤和他自己的與測(cè)試目的相匹配的Tapt應(yīng)用程序，Coyle測(cè)量了AirPods第1代，第2代和最新的AirPods Pro的平均延遲數(shù)，這些是確切的數(shù)字：

AirPods第一代：274ms

AirPods第二代：178ms

AirPods Pro：144毫秒

雖然減少了130毫秒似乎并不多，但從感知上的差異來看，AIRPODS PRO非常接近無縫模式

很棒的事情是，按鍵現(xiàn)在與AirPods Pro同步得多，比與原始AirPods同步得多。在第一個(gè)AirPods的較低延遲下，這是一個(gè)聲音可能不合時(shí)宜的地方，iOS中也有其他幾個(gè)地方，但鍵盤無疑是最引人注目的例子。

我們還應(yīng)該澄清，此延遲不會(huì)影響視頻中的音頻播放，因?yàn)榇蠖鄶?shù)視頻應(yīng)用程序應(yīng)足夠聰明，足以延遲播放，以彌補(bǔ)延遲的差異。

值得一提的是，上表中的Sony耳機(jī)作為參考點(diǎn)，是市場(chǎng)上大多數(shù)藍(lán)牙耳機(jī)的平均值。該實(shí)驗(yàn)的作者還測(cè)試了Amazon Echo和其他與該性能大致相符的揚(yáng)聲器。