2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
科技世界可能正處于充電器革命的邊緣,而我們大多數(shù)人只是還沒有意識到這一點。不,我說的不是USB-C(很遺憾);我說的是氮化鎵充電器,這種材料已經(jīng)開始取代硅。
我有機(jī)會嘗試的兩個第一次甘充電器——RavPower 45 w型的設(shè)計模型和安加PowerPort原子PD 1 -不僅僅是營銷宣傳:新充電器確實使一個巨大的飛躍縮小權(quán)力磚的方式很令人激動。
在這兩種情況下,簡單地拿著充電器就足以讓你懷疑。30W的Anker幾乎不能驅(qū)動比手機(jī)更大的任何東西,而45W的RavPower選項雖然大了一點,但與類似規(guī)格的硅基充電器相比也顯得蒼白無力。
但這兩款充電器都能像承諾的那樣工作,在輸出它們各自標(biāo)簽上的電量時不會產(chǎn)生不必要的發(fā)熱或爆炸,這基本上就是你對充電器的全部要求。這不是魔法:正如我的同事Angela Chen解釋的那樣,GaN的效率更高,這意味著使用它的充電器比使用硅的充電器更小,浪費(fèi)的能源也更少。最大的障礙僅僅是公司習(xí)慣于使用硅,而GaN相對較新;在一個理想的世界里,我們可能會在不久的將來看到更多的產(chǎn)品利用這項技術(shù)。
它并不完美:安加30 w原子PD 1權(quán)力斗爭一樣大的東西13英寸MacBook Pro -您可以充電,同時計算機(jī)是睡覺,但積極運(yùn)行時,它仍然會努力真的跟上耗電(盡管它會工作在緊要關(guān)頭)。對于任何更小的設(shè)備,如手機(jī)、iPad、任天堂(Nintendo)游戲機(jī)、耳機(jī)或任何其他USB-C設(shè)備,29.99美元的價格幾乎是無需動腦筋就能買到的。
RavPower的45W插頭更令人印象深刻——它基本上可以驅(qū)動任何USB-C設(shè)備,除了最耗電的筆記本電腦(比如蘋果的15英寸MacBook Pro)。雖然我希望在一些更小的東西,我們?nèi)匀辉贕aN充電器的非常早期的日子,我們很可能會開始看到更多不同的設(shè)計很快。
就我個人而言,我不太確定迄今為止GaN充電器的設(shè)計是否完全符合我的喜好:RavPower充電器雖然更薄,但比我想要的更寬,而且在電源板上也不會有什么用。原子PD - 1甚至更小,但沒有折疊的尖頭,這使得把它放在包里有點尷尬。盡管如此,與你的手機(jī)自帶的免費(fèi)、糟糕的5W充電器或更強(qiáng)大的插頭(如蘋果的iPad充電器或任天堂交換機(jī)的厚實磚塊)相比,GaN充電器顯然更勝一籌。
還有很多東西值得期待:如果今天的硅USB-C充電器是任何跡象,更好的GaN充電器可以帶來更多的端口,更高的瓦特數(shù),和不同的形式因素。Anker已經(jīng)發(fā)布了一些產(chǎn)品,包括一個60W,兩個USB- c端口的PowerPort Atom PD 2充電器和一個100W的四端口(兩個USB- c和兩個USB Type-A)的PowerPort Atom PD 4充電器,計劃在今年晚些時候發(fā)布。
但無論哪種情況,除非外形因素或瓦特數(shù)對你來說確實是個問題,否則很難建議你現(xiàn)在就買一臺USB-C充電器。它們更薄,更輕,在大多數(shù)情況下,比同類USB-C充電器更便宜——有什么不喜歡的?如果像Anker和RavPower的第一批GaN產(chǎn)品是任何跡象,我們可能只是觸及了未來充電器的表面。
Vox媒體擁有合作伙伴關(guān)系。這些不會影響編輯的內(nèi)容,雖然Vox媒體可能賺取傭金的產(chǎn)品購買通過附屬鏈接。
柔性主動防護(hù)網(wǎng)廠家(關(guān)于柔性主動防護(hù)網(wǎng)廠家的簡介)
天創(chuàng)恒達(dá)采集卡(關(guān)于天創(chuàng)恒達(dá)采集卡的簡介)
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。