TimCook和EddyCue決定刪除InfoWars播客

近期涉及TimCook和EddyCue決定刪除InfoWars播客內(nèi)容備受矚目，很多讀者對(duì)此也很有興趣，現(xiàn)在給大家羅列關(guān)于TimCook和EddyCue決定刪除InfoWars播客最新消息。

上周末，蘋(píng)果，F(xiàn)acebook和Spotify都從其服務(wù)中刪除了“ InfoWars”內(nèi)容。就蘋(píng)果公司而言，鑒于其決定將內(nèi)容保留在其他地方，刪除有爭(zhēng)議的資料令人煩惱。

根據(jù)CNN的Dylan Byers的說(shuō)法，蘋(píng)果公司的Tim Cook和Eddy Cue決定取消先前提供的六個(gè)InfoWars播客中的五個(gè)。但是，他們選擇將InfoWars應(yīng)用程序保留在App Store中，因?yàn)樗麄儾徽J(rèn)為它違反了任何政策。

在決定退出播客時(shí)，Apple向Buzzfeed新聞解釋了：

Apple不容忍仇恨言論，我們有創(chuàng)作者和開(kāi)發(fā)者必須遵循的明確準(zhǔn)則，以確保我們?yōu)樗杏脩?hù)提供安全的環(huán)境。違反這些準(zhǔn)則的播客將從我們的目錄中刪除，使它們不再可搜索或不可下載或流式傳輸。我們相信代表廣泛的觀點(diǎn)，只要人們尊重那些意見(jiàn)不同的人即可。

有什么問(wèn)題?如果您想在Apple設(shè)備上收聽(tīng)I(yíng)nfoWars播客，仍然可以使用InfoWars應(yīng)用程序收聽(tīng)。換句話(huà)說(shuō)，蘋(píng)果已經(jīng)決定保留內(nèi)容，只是說(shuō)是仇恨言論。

這聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)像是想兩者兼得，不是嗎?

蘋(píng)果最好還是拉出該應(yīng)用程序，從而站在其原始評(píng)論旁，或者將InfoWars播客返回到官方Podcasts應(yīng)用，并解釋這樣做的原因，以進(jìn)一步解決該問(wèn)題。實(shí)際上，蘋(píng)果的決定充其量是令人困惑的。

同時(shí)，免費(fèi)的InfoWars應(yīng)用程序現(xiàn)在已成為App Store中的第四大新聞應(yīng)用程序。