為什么不應該期望投影儀有好的HDR呢

高動態(tài)范圍是最新的技術趨勢，在電視世界，以其更明亮的亮點和豐富的色彩。它在圖像質量方面比4K分辨率有更顯著的改善，尤其是在高端電視上。但如果你認為電視太小，喜歡投影儀產生的巨大圖像，我有一些壞消息。

一堆新的4K放映機也在吹捧HDR兼容性，但它們也有問題。有限的亮度，局部調暗的不可能性，低對比度，以及有限的色彩再現(xiàn)，很大程度上意味著HDR在投影儀上的效果不如在電視上。它通常幾乎沒有HDR，在一些投影儀上，例如Optoma UHD60和明基ht2550最近被CNET審查，它實際上看起來比標準動態(tài)范圍(SDR)電視節(jié)目和電影已經存在多年。

這是為什么。

因為HDR代表高動態(tài)范圍，所以HDR顯示器需要高動態(tài)范圍。這對于某些技術來說很簡單，比如OLED，它有著近乎無限的對比度和高亮度。這也是許多帶有局部調光的lcd的一個優(yōu)點，這使它們具有更好的對比度，因此具有更大的動態(tài)范圍。

對放映機來說要難得多。

所有投影儀都使用三種技術之一:DLP、LCD和LCOS。在索尼和JVC生產的投影機中，LCoS的對比度是所有投影機技術中最好的，但即便如此，它也遠遠達不到OLED和本地調光lcd的對比度。DLP和LCD共同構成了家庭投影儀市場的主體，但它們的對比度甚至連D-ILA都達不到。缺少了LCD電視局部調光的區(qū)域調光對比度增強，就沒有可用的動態(tài)范圍來使用HDR內容。

這是因為光源——一盞燈，或者在一些投影儀中，一束激光——將光照射在整個微小的圖像芯片上。讓光線變暗的唯一方法就是讓整個圖像變暗。即使在有虹膜的投影儀上也是如此。

換句話說，用投影儀是不可能調暗特定像素(如OLED)或更大的圖像區(qū)域(如LCD局部調光)。因此，圖像的一部分只能是圖像芯片所能做到的亮度或亮度，而在所有的投影機中，這比平板電視所能做到的要少得多。

卡西歐的激光/LED/熒光粉混合光系統(tǒng)在DLP投影儀。一個傳統(tǒng)的基于燈的DLP將有一個單一的“燈泡”和一個顏色輪來提供顏色。無論如何，除了DLP芯片所能做的以外，沒有辦法在每像素水平上調整亮度，一次只能調整整幅圖像。

另一個大問題是:亮度。HDR視頻告訴顯示器創(chuàng)建特定的實際亮度級別。例如，從鉻合金保險杠反射的陽光可能有1000個零。沒有家庭投影儀有近1000個零點。HDR的內容實際上是一個教官對著一只毛茸茸的小兔子大喊:“往空中跳10英尺!”那只兔子可能有跳躍，但它不會飛到10英尺高的地方。除非你把它扔了。Don"t throw bunnies. Or projectors.

在下面的“映射”一節(jié)中，我們將討論在投影儀上顯示HDR時會發(fā)生什么。

除了動態(tài)范圍外，HDR還支持awide色域，即WCG。這是一個更容易解決的問題，但它仍然是一個問題。當你增加顏色的深度時，你能產生的光量就會下降。WCG的意思是更深的顏色，也就是更暗的投影儀。在投影儀行業(yè)，光輸出就是一切。在許多情況下，投影儀的購買與否僅僅取決于它們的流明等級(亮度)?？偟膩碚f，這是一個非常糟糕的主意，但那是另一個話題。

最終，我們會看到投影機的新光源，如激光和激光/熒光粉的混合，以可接受的亮度水平進入主流市場。也許對WCG來說足夠了。但現(xiàn)在這些技術要么是暗淡的，要么是昂貴的，要么就是不準確的。投影機市場的發(fā)展速度比電視市場要慢得多，所以我們可能還需要一段時間才能看到價值1000美元的投影機，配有激光光源和全色域WCG。然而，這比某些新技術更有可能實現(xiàn)，因為新技術可以讓投影機獲得OLED和本地調光lcd的對比度。甚至還沒有出現(xiàn)。

Optoma UHD60與HDR兼容，但HDR在它上面看起來比標準動態(tài)范圍差。

不，我說的不是制圖學。與顏色和動態(tài)范圍相比，將源材料與顯示功能相匹配的過程(稱為映射)要復雜得多。但它可能是任何顯示器上好看的HDR最關鍵的方面。

如上所述，HDR視頻的工作方式與傳統(tǒng)視頻略有不同。為了簡化一點，HDR視頻告訴顯示器創(chuàng)建一定的實際亮度。傳統(tǒng)視頻做不到這一點。傳統(tǒng)的視頻只是告訴你的電視“創(chuàng)造80%的最大亮度”。對于HDR，它是“創(chuàng)建1000個nit”。

問題是，大多數顯示器無法再現(xiàn)要求最高的HDR內容所需的所有亮度。所以他們把視頻“映射”到他們可以制作的東西上。例如，內容可能說“創(chuàng)造1000個零”，但電視只能做500個零。它與其他500個nit有什么關系?

這就是冒險的地方。電視或投影儀基本上是猜測什么是有效的。因此，圖像可能太暗，或者更有可能的是，明亮的亮點，比如云層中的細節(jié)，會被吹散。

兩個投影儀的圖像，并排。請注意，在左邊的圖像中有三個單獨的燈，而在右邊只有一團光。兩種投影儀都不能產生內容所需的全部光線，但左邊的投影儀能更準確地映射內容，所以你能看到它。

由于沒有投影儀能夠達到中等亮度電視的亮度潛力，這種色調映射變得更加重要。如果操作正確，您可能不會注意到發(fā)生了什么。如果做錯了，你可能會失去高光、色彩飽和度等。或者換句話說，投影儀顯示HDR內容可能比顯示常規(guī)內容更糟糕。

這是CNET的審稿人David Katzmaier在檢查上面提到的Optoma和明基投影儀時看到的。

雖然明基聲稱HDR兼容和HT2550可以顯示HDR圖像，但這不是真的。例如，對于《銀河護衛(wèi)隊2》來說，沒有我預期的沖擊力，這張圖片看起來相對有些褪色和死氣沉沉。色彩似乎不那么飽和，整體而言，對圖像的影響(與SDR相比)并沒有那么大。不管怎么說，在大多數場景中，驗光師的HDR看起來甚至更糟，有被吹掉的高光和更平坦的外觀。

好消息是，這是一個很大程度上可以修復固件更新。不是“固定，所以它看起來像HDR”固定，而是“固定，所以它不看起來比SDR更壞”固定。然而，這并不意味著投影儀制造商會提供這樣的更新，所以當你閱讀評論時要記住這一點。

這不會讓你對投影儀失去興趣。即使沒有HDR, 100英寸的圖像也是一件了不起的事情。我使用投影儀作為我的主要電視已經超過15年了，雖然我認為HDR，尤其是OLED HDR，看起來絕對不可思議，但我一次也沒有想過要降級到77英寸的電視。

放映機會得到“真正的”HDR嗎?我不會屏住呼吸的。目前的技術，無論是DLP、LCOS還是LCD，都無法達到OLED那樣的精確亮度，甚至無法達到本地調光平板LCD那樣的“區(qū)域亮度”。沒有這兩樣東西中的任何一樣，它們就無法創(chuàng)建HDR這個名稱所要求和暗示的動態(tài)范圍。

更寬的色域也是一個挑戰(zhàn)，因為顏色越深，創(chuàng)建亮度就越困難。由于放映機一開始并不是那么明亮，大多數的制造商對于僅僅為了更深沉的色彩而制造更暗的放映機的想法并不是很興奮。這并不是說它不可能或不會發(fā)生，它當然是可能的。在較低的價格區(qū)間，流明規(guī)格似乎仍然是最重要的賣點，這將更難找到。

激光和LED光源有望改善光輸出和顏色，但它們離主流定價(或可接受的亮度，任選其一)還有很長的路要走。即使如此，對比度仍然是不足的，因為在很大程度上是圖像芯片本身決定了對比度。

但就像我說的，大量的圖片會讓你忘記任何時髦的縮寫。這只是性能的一個方面，但重要的是要記住HDR在投影機上的平庸性能，因為它可能會說兼容性會在你閱讀的每一篇營銷文章中被吹捧。

在HDR兼容的投影儀上，HDR的效果最好不過了，因為它的顏色更寬了——愛普生HC4000就是一個很好的例子。在最壞的情況下，情況會更糟。不過說明書不會告訴你是哪一種。還好有評論。

但是，你可能已經習慣了在技術和趨勢部門落后一步。畢竟，直到最近4k放映機才以合理的價格出現(xiàn)。

有問題要問Geoff嗎?首先，看看他寫的其他文章，比如為什么所有的HDMI電纜都是一樣的，電視分辨率的解釋，LED LCD和OLEDand更多。還有問題嗎?推