研究：取消GRE要求不會損害學生的成功

2019年，波士頓大學公共衛(wèi)生學院(BUSPH)取消了研究生記錄考試作為入學學校研究生課程的一項要求，為期三年的試點期。

越來越多的數(shù)據(jù)表明，GRE成本高昂，有偏見，對學業(yè)成功的預測不佳，以及歷史上代表性不足的學生入學的障礙，推動了學校的決定。

標準化考試的支持者長期以來一直認為，GRE提供了對學生學術(shù)能力和在研究生課程中取得成功的潛力的客觀衡量。但現(xiàn)在，BUSPH的一項新分析顯示，取消GRE作為入學要求并沒有降低該校學生的素質(zhì)和表現(xiàn)，目前排名第6位。千在全國的學校和公共衛(wèi)生計劃之間。

該分析和政策簡報發(fā)表在《公共衛(wèi)生評論》上，介紹了BUSPH公共衛(wèi)生碩士課程的學生多樣性和成功的數(shù)據(jù)，從2016年到2021年總共有六個錄取周期 - 在BUSPH停止要求未來學生獲得GRE分數(shù)之前三年和三年后。BUSPH研究由教育副院長兼生物統(tǒng)計學教授Lisa Sullivan博士領(lǐng)導，并由教育計劃執(zhí)行主任阿曼達·貝萊斯合著;尼基·隆格，注冊官;安·瑪麗·拉雷塞，招生助理院長;和桑德羅·加萊亞博士，院長和羅伯特·諾克斯教授。

在取消GRE后，學校觀察到非裔美國人/黑人和西班牙裔申請人的增加，分別從要求考試時的7.1%和7%上升到GRE被淘汰后的8.5%和8.2%。在MPH課程中，學生的表現(xiàn)也沒有差異;94.5%的學生在GRE被淘汰后獲得了必修核心課程的及格分數(shù)，而在GRE取消之前，這一比例為93.5%。

此外，以本科平均績點衡量的BUSPH申請人的學術(shù)質(zhì)量在所有六個錄取周期中保持3.4，畢業(yè)生就業(yè)率也保持不變，超過93%的學生在畢業(yè)后六個月內(nèi)就業(yè)。

基于這些結(jié)果，BUSPH將從其招生要求中永久省略GRE，作者建議其他學術(shù)機構(gòu)也考慮這一舉措。

沙利文說：“取消GRE的決定是基于偏見和結(jié)構(gòu)性障礙的證據(jù)，我們作為一所學校旨在消除這些偏見和結(jié)構(gòu)性障礙，以確保所有學生都能獲得高質(zhì)量的教育課程。

在論文中，作者詳細介紹了許多學生，特別是代表性不足的學生，在參加GRE考試時面臨的負擔。首先，這是一個財務(wù)負擔，向機構(gòu)提交分數(shù)的成本超過200美元，加上額外費用，對于那些參加GRE輔導課程的人來說，可能還要花費數(shù)千美元。作者還指出了標準化測試中的系統(tǒng)性偏見，因為教育測試服務(wù)的數(shù)據(jù)顯示，女性的平均得分比男性低80分，非洲裔美國應試者的得分比白人低約200分。他們還強調(diào)缺乏將GRE分數(shù)與學生演講和出版物的明顯改善聯(lián)系起來的證據(jù)，或者獲得研究生學位所需的時間。

“我們對申請人多樣性的適度增加感到鼓舞，但并不滿足，因此，我們將繼續(xù)根據(jù)需要進行監(jiān)控和調(diào)整，以確保我們是一所歡迎和支持各種背景的學生的學校，”Larese說。

即使BUSPH將GRE作為入學要求永久取消，作者也表示，學?？梢宰龈嗟墓ぷ鱽碇С侄嘣膶W生群體。

“取消GRE是為所有學生創(chuàng)造一個歡迎和支持環(huán)境所需的眾多步驟之一，”Velez說。“我們的課程更好，更強大，學生群體更加多樣化，我們將繼續(xù)增加我們的計劃，以支持所有學生。

卡羅琳·亞當森是該校BS / MPH雙學位課程的BUSPH學生，她對學校決定永久取消GRE要求表示贊賞。

“知道我的教育旨在包括來自同齡人的廣泛而多樣化的經(jīng)驗，這真的很令人興奮，”正在研究項目管理和衛(wèi)生政策和法律的Adamson說。她說，她的課堂討論因同學的貢獻而變得豐富多彩。

“僅在課程的前四周，我就有機會聽到我的同齡人為各種政府機構(gòu)，非營利組織和醫(yī)療保健機構(gòu)工作的經(jīng)歷，我認為省略GRE入學要求只會推動這些貢獻，因此，其他人的學習經(jīng)驗。