2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
近日,前暴雪總裁Mike Ybarra在一次討論中提出了對于游戲售價和打賞功能的看法,引發(fā)了廣泛的討論和反思。他認(rèn)為,70美元的游戲售價對于優(yōu)質(zhì)的游戲來說是合理的,同時也希望游戲能設(shè)立打賞功能,以便玩家可以自愿支付小費支持開發(fā)者。這一言論在游戲界引發(fā)了不少討論和爭議。
Ybarra的言論中提到了一些備受贊譽(yù)的游戲作品,如《地平線:零之曙光》、《戰(zhàn)神》、《荒野大鏢客2》等,他認(rèn)為這些游戲的質(zhì)量之高遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的售價。他表示,這些游戲在通關(guān)后給玩家?guī)砹肆钊梭@艷的體驗,因此他愿意額外支付一定的小費來支持開發(fā)者。
然而,Ybarra的觀點引發(fā)了一些網(wǎng)友們的質(zhì)疑和反對。有人認(rèn)為,游戲的售價已經(jīng)包含了游戲的全部價值,開發(fā)者不應(yīng)該期待玩家額外支付小費。他們認(rèn)為,游戲開發(fā)者應(yīng)該從游戲的銷售收入中獲取應(yīng)有的利潤,而不是依賴玩家的打賞。另一些人則擔(dān)心,如果開發(fā)者依賴玩家的打賞來獲得收入,可能會影響到游戲的質(zhì)量和開發(fā)方向。
此外,一些網(wǎng)友也提出了一些實際問題。他們質(zhì)疑,如果游戲不好玩,玩家是否有權(quán)要求退款?另外,也有人指出,如果玩家非常喜歡一款游戲,完全可以通過購買多份游戲送給朋友來支持開發(fā)者,而不必通過打賞的方式。
這一爭議反映了游戲界的一個重要議題:玩家和開發(fā)者之間的關(guān)系。游戲作為一種文化產(chǎn)品,其價值往往不僅僅體現(xiàn)在售價上,更重要的是游戲本身的質(zhì)量和玩家的體驗。因此,如何平衡游戲的售價和開發(fā)者的收入,以及如何構(gòu)建良好的玩家和開發(fā)者關(guān)系,是游戲產(chǎn)業(yè)亟需思考和解決的問題。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)