2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
品牌忠誠度使購買一輛新車對大多數(shù)人來說都是一個簡單的要求;你屬于福特家族或豐田家族,你永遠不會越過這條線。
但也有很多人在尋找最好的交易,或最新的東西,或最受歡迎的車輛在他們的特定類別,品牌被詛咒。 就福特探索者(Ford Explorer)和豐田高地(Toyota Highlander)而言,這兩款車都是三排運動型多功能車中最新的一款,而且都是長期暢銷的。 所以,如果你是新的品牌,并期待看到所有的大驚小怪是什么,哪一個會是更好的選擇?
2020年豐田高地是最近重新設計的SUV的包裝,也是細分銷售的領導者。 進入第四代,高地配備了更光滑的線條和更大膽的設計內外。 我們的中邊XLE測試儀的價格是$42,320-最便宜的SUV包在我們最近的九蘇大測試(數(shù)千美元,如測試)。 但是當你環(huán)顧它的內部,它并不是最便宜的外觀。 它的皮革座椅,18英寸的車輪,動力電梯門,和一個8.0英寸的信息娛樂觸摸屏與蘋果汽車播放,Android汽車,和亞馬遜Alexa,高地帶來了巨大的價值。
基于一個新的后驅unibody平臺,福特探索者已經重新設計從地面到2020年的模型年。 該平臺是探險家的第一個平臺,與林肯飛行員共享,福特更新了新一代的角度,現(xiàn)代的設計,并增加了一個更寬敞的機艙。 發(fā)動機選擇是一個基礎渦輪四或更大的V-6。 我們的基礎XL T測試儀以47,715$的價格到達,帶有一個渦輪四,盡管它附帶了一個令人驚訝的簡短的便利設施清單。
我們意識到大多數(shù)人不會為了好玩,熱情的原因而購買這些車輛。 你想要實用、空間和舒適。 考慮到這一點,我們放棄了OnitsukaMexico66型田徑測試運動鞋,穿上了我們的足球媽媽瑜伽褲和曲棍球爸爸運動服,并在洛杉磯南灣地區(qū)的一系列循環(huán)中出發(fā),花了大量的時間檢查第三排的通道、貨物空間和信息娛樂系統(tǒng)的直觀性。
豐田高地的295馬力,263磅英尺3.5升V-6和八速自動從上一代結轉.. 雖然豐田的工程師堅持認為動力系統(tǒng)的內部有一些更新,但我們的測試小組一致認為,其中一個顯著的缺點是發(fā)動機和變速器一起運行的方式(或者說,沒有)。
雖然高地車在城市周圍非常平穩(wěn),但在硬加速度下(例如需要在狹窄的道路上通過一輛送貨卡車),發(fā)動機轟鳴聲響亮,刺耳,而下移是草率和笨重的。
特寫編輯克里斯蒂安·塞博的評論顯示了我們對挫折感的共識:“高地人使其在功率帶中的大部分功率高于大多數(shù)客戶希望操作的功率,而傳輸是如此長和高,以至于它需要永遠到達那里。 由此產生的駕駛體驗是一種令人沮喪的舞蹈,它充滿了全旋轉的刺,然后是更多的刺,因為變速器不可避免地改變齒輪,試圖提供你需要的動力,以使高地人擺脫自己的方式?!?/p>
盡管對動力系統(tǒng)的嚴厲評論,我們贊揚了高地人的暫停,它提供了一個順利的乘坐-盡管在惡劣的道路上,通過崎嶇的,緩慢運動的滑坡葡萄牙彎曲在帕洛斯維爾德半島。 “這車很舒服。 在線副編輯尼克·耶基安說:“它可以在顛簸中得到滿足,但在大的事情上會浮上水面?!?當事情變得特別艱難時,道路測試編輯克里斯沃爾頓將懸架描述為“束縛...所有的春天,沒有阻尼器?!?但大多數(shù)高地業(yè)主永遠不會經歷這種情況。
工作人員對高地人的轉向感覺有不同的看法。 有些人覺得它不是模糊的,就是完全缺失的,但是Motor TrendenEspanol總編輯MiguelCortina發(fā)現(xiàn)它“很輕,反饋很好?!?我們都同意高地人的剎車踏板的感覺和反應是線性和令人放心的。
它的基礎2.3升渦輪四發(fā)動機與一個10速自動,福特探索者制造300馬力和310磅英尺的扭矩。 福特給了我們一個全輪驅動的探險家,但由于它的價格高于我們測試的$5萬截止,我們采取了后輪驅動XLT的交付。 如果你想要一個V-6資源管理器,你必須得到雙管增壓資源管理器ST或資源管理器混合有限公司,兩者都剛剛開始超過5萬。
至于渦輪四,我們發(fā)現(xiàn)動力系統(tǒng)校準很差,我們抱怨它的彈性和不穩(wěn)定的乘坐。 沃爾頓說:“從理論上講,這款發(fā)動機應該是贏家,因為它的扭矩最大。”
發(fā)動機在這輛車的重量下感到壓力,在陡峭的下坡路段幾乎沒有發(fā)動機制動。 變化感到笨拙和優(yōu)柔寡斷。 沃爾頓補充說:“雖然在其他應用中令人印象深刻,但在這里,10速的移動速度感覺較慢,不那么果斷?!?剎車反饋是不穩(wěn)定和超級干在停車場的速度,導致不受歡迎的鼻子在堅定的制動在中等速度。
與高地人相比,探險者在懸架中的沖擊吸收速度很慢;Seabaugh稱之為“顛簸和彎曲模糊”,而沃爾頓則稱之為“即使在光滑的路面上也很忙”。 沃爾頓的失望繼續(xù)與探索者的“愚蠢,不必要的沉重的方向通過一個俗氣,橡膠車輪?!?Yekikian認為,當轉向從一個角落出來時,轉向很難自我集中,需要司機經常糾正。
主動巡航控制系統(tǒng)可以根據(jù)符號識別來改變速度,但我們發(fā)現(xiàn)它在使用時會發(fā)出刺耳的聲音:如果發(fā)布的速度限制比你駕駛的速度慢,探險家會自動踩剎車,直到你降到那個速度-這對你身后的車來說是驚人的。 這個系統(tǒng)至少是可以打敗的。 如果您想要更多關于每輛車的安全系統(tǒng)的詳細信息,請查看本文。
這是TL;DR:豐田贏得了外觀和觸感的東西,但福特贏得了很大的內部空間。
一次更深層次的潛水表明,從前座的角度來看,高地人雖然比測試的便宜$5000英鎊,但看起來卻更豪華。 儀表板和中心堆疊的造型,控制的布局,高觸摸材料的使用,甚至中級高地立體聲的音質都是豐田的大贏家。
研究福特探險家|在你的地區(qū)尋找一個福特探險家
同時,探險家的內部充滿了糟糕的材料選擇,吱吱作響的塑料細木工,甚至暴露的電線。 造型似乎是從前一代沒有回報的人那里保留下來的。 Yekikian說:“門上和門上都有刮花塑料?!?”“這條羊革長得像橡膠。 幾乎是糊狀的。 中央控制臺蓋子蓋上,發(fā)出一聲令人不滿意的掌聲。 可選的玻色音頻揚聲器是泥濘的,無論情商設置-盡管公平,如果你只是穿梭在面包屑,誰在乎拉菲是否通過立體聲音壯觀?
但高地人并不能全面獲勝。 它的駕駛座位置到目前為止是在船上,司機的肘部不會舒適地休息在門上安裝的扶手。 Yekikian發(fā)現(xiàn)前排座椅“就像一個排列成座位形狀的軟枕頭?!?對于大家庭來說,唯一比進入幽閉恐懼癥第三排不那么可怕的事情就是坐在里面。
高地人的本地信息娛樂系統(tǒng)是緩慢的,感覺非常持久(也許是因為它基本上是),盡管汽車游戲/Android自動為大多數(shù)用例節(jié)省了一天。 此外,一些中間堆疊旋鈕和按鈕需要太遠的距離,司機誰是真正的駕駛。 沃爾頓說:“破折號和中間堆疊的整體表現(xiàn)非?;靵y和繁忙?!?“那么多屏幕、讀出、小字體的小按鈕。 他們應該在新的RAV4的內部檢查隔板,這樣更好?!?/p>
關注Face book和Twitter上的MSN自動站
對它有利的是,探險者的前排座位是邋遢的,但支持,與優(yōu)秀的腰椎支持。 第三排有足夠的腿部空間和頭部空間供一個成年人在短時間內旅行(“我期待更糟,”西博用最微弱的贊揚說)-盡管退出第三排比任何類似優(yōu)雅協(xié)調的東西都需要更多的翻滾。
這兩輛車都有很差的噪音隔離,但在高速公路行駛過程中,探險家也顯示出一個汽笛從擋風玻璃進來。 第二排的空間基本上是一個拋擲;兩者都是相當寬敞的成年人。 對被驅逐到第三行的人的進一步侮辱:兩個測試版本都沒有提供USB端口。
一些SUV可能有令人著迷的低啟動貼紙價格,這可以給人一種智能購買的印象,但當你從啟動價格上站起來時,相對于裝備相當?shù)母偁帉κ?,它們會在多大程度上減輕你的筆記本上存在巨大的差距。
探索者XLT從一個誘人的$37,770開始,但我們的測試模型提供了幾乎$10,000個選項,將其價格提高到47,715$-然而,整個內部廉價的黑色塑料的數(shù)量讓我們懷疑這是否是工作卡車版本的探索者。
我們的高地XLE,其相當?shù)偷?42,320貼紙價格,是一個巨大的玩家在價值游戲。 如果你有5千美元的期權來與我們測試過的探險家的貼紙價格持平,你就能想象出高地人會給你留下多大的印象。
這兩輛車都太新了,我們的合作伙伴在Intelli Choice評估了五年內的保留價值,但傳統(tǒng)上豐田的價格比福特好。
豐田帶來了強大的價值游戲和尖銳的室內設計。 然而,高地人的幽閉恐懼癥第三排,過時的信息娛樂系統(tǒng),和刺激的動力系統(tǒng)是消極的。 但探險家的動力系統(tǒng)并不好,它的內部塑料會傷害你的感情后,大約六個星期的所有權,它最令人信服的優(yōu)勢是幾英寸的第三排空間。
大多數(shù)人買三排越野車是為了“以防萬一”的情況下,需要七個人去參加大型比賽或周日彌撒。 除非你有一個家庭,在那里你每周三次駕駛研磨線到曲棍球練習,每一個小時,高地人采取這種從頭到腳的比賽。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。