11歲孩子被老師羞辱后跳樓 老師咬定“幽默式教學(xué)”

江西有一對(duì)夫妻以侮辱罪對(duì)一位老師提起了起訴，他們的孩子張寬2021年時(shí)跳樓僅僅只有11歲，在留下的遺書當(dāng)中控訴被班主任老師鄒瑜以暴力的行為對(duì)待，在父母查看教師當(dāng)天以及半個(gè)月監(jiān)控記錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)這位老師多次對(duì)自己的孩子言語(yǔ)譏諷，引得全班同學(xué)都在哄笑，甚至還揪起張寬的臉。

當(dāng)時(shí)教育局對(duì)于這位老師進(jìn)行處理，處理結(jié)果是黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，降低兩個(gè)崗位等級(jí)處分，并將其調(diào)離教學(xué)的崗位。孩子父母顯然不能接受這樣的處理結(jié)果，只能夠以侮辱罪對(duì)老師起訴，但是更離譜的事，這位老師出庭后并沒有絲毫認(rèn)罪認(rèn)罰的態(tài)度，對(duì)自己的責(zé)任不斷逃避，甚至對(duì)于教育局通報(bào)期諷刺挖苦，侮辱歧視學(xué)生這個(gè)行為也完全不承認(rèn)，稱是自身獨(dú)特的幽默式教學(xué)。

在擁有監(jiān)控視頻證據(jù)面前，教育局處分書上都曾經(jīng)白紙黑字的寫出來(lái)，到現(xiàn)在卻翻臉不認(rèn)，還捏造出幽默式教學(xué)這樣荒誕的解釋，在監(jiān)控記錄中能夠看到，因?yàn)閺垖挷]有按規(guī)定的時(shí)間形式和質(zhì)量完成布置的作業(yè)，沒有正確回答問題等多種原因，使用了“腦子笨死”“欠債大王”等多種的言語(yǔ)批評(píng)，還實(shí)施了一次利用書本去拍頭部和頸部，有一次半個(gè)小時(shí)的罰站，課后到講臺(tái)，站著讀課文等懲罰的行為。

就算老師覺得孩子太過于嬌氣，或者學(xué)生比較難帶，偶爾的罵一罵也算正常，但僅僅11歲的生命被日復(fù)一日這樣所謂正常的管教給弄沒了，自身竟然不承認(rèn)行為上是有過失的，還編造出遮蓋自己錯(cuò)誤行為的幌子，最終法院一審判庭宣判鄒某并不構(gòu)成侮辱罪，宣告無(wú)罪。