您的位置: 首頁(yè) >體育 >

森林狼VS獨(dú)行俠裁判報(bào)告兩次漏判均對(duì)獨(dú)行俠不利

2022-07-15 09:57:22 編輯:廣蕊昭 來(lái)源:
導(dǎo)讀 3月23日訊 昨日NBA常規(guī)賽獨(dú)行俠110-108險(xiǎn)勝森林狼。今天,在官方公布的該場(chǎng)比賽第四節(jié)最后兩分鐘的裁判報(bào)告中,出現(xiàn)了兩次漏判,均對(duì)獨(dú)行

3月23日訊 昨日NBA常規(guī)賽獨(dú)行俠110-108險(xiǎn)勝森林狼。

今天,在官方公布的該場(chǎng)比賽第四節(jié)最后兩分鐘的裁判報(bào)告中,出現(xiàn)了兩次漏判,均對(duì)獨(dú)行俠不利。此外,裁判報(bào)告對(duì)幾次爭(zhēng)議判罰也做出了說(shuō)明。

末節(jié)比賽的最后1分03秒時(shí),唐斯在突破之前用左手勾住了獨(dú)行俠隊(duì)員克萊伯的上身,并影響了后者的防守。這本該是一次進(jìn)攻犯規(guī),裁判員當(dāng)時(shí)沒(méi)有吹罰。

末節(jié)比賽的最后34秒時(shí),森林狼隊(duì)員拉塞爾在三分線(xiàn)外做出大回環(huán)動(dòng)作,裁判員認(rèn)定獨(dú)行俠隊(duì)員丁威迪伸出的左手和拉塞爾的右手臂有接觸,屬于投籃動(dòng)作之前的防守犯規(guī)。

末節(jié)比賽的最后14秒時(shí),東契奇運(yùn)球碰到了拉塞爾的腳,裁判員認(rèn)定后者的腳是在落地的過(guò)程中,并非有意去踢球,所以不構(gòu)成腳踢球違例。在此基礎(chǔ)上,東契奇回到后場(chǎng)拿球就也不屬于違例,隨后的24秒違例也是正確判罰。

末節(jié)比賽的最后2.5秒時(shí),森林狼隊(duì)員貝弗利在第二次罰球時(shí)先做了一個(gè)假動(dòng)作,導(dǎo)致了其他球員提前進(jìn)線(xiàn)。這本該是一次罰球違例,將球權(quán)判給獨(dú)行俠,裁判員當(dāng)時(shí)沒(méi)有吹罰。


免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。