2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
點(diǎn)擊關(guān)注不迷路,每天變得更懂球!
————————
在昨日浙江戰(zhàn)勝山西的比賽中,吳前的一次“出去又進(jìn)來”的“方唐鏡”式運(yùn)球被裁判吹了出界,根據(jù)CBA的裁判報(bào)告,裁判這個(gè)哨是錯(cuò)判。
今天,阿表想從規(guī)則的角度來帶著大伙學(xué)習(xí)了解一下這個(gè)在球場上比較常見的爭議點(diǎn)。
爭議點(diǎn)一:吳前這個(gè)球算不算出界?
根據(jù)FIBA規(guī)則最新版,關(guān)于“球員出界”的定義是這樣的:“當(dāng)一個(gè)球員的任何身體部分觸碰了線上或者線外的地板或地板上除了球員之外的物體,那這個(gè)球員就屬于出界狀態(tài)?!?/p>
根據(jù)FIBA規(guī)則最新版,關(guān)于“球出界”的定義是這樣的:“當(dāng)球觸碰到了出界的球員、線上或者線外的物體,籃架、籃板的背部、以及球場上空的物體?!?/p>
根據(jù)上面兩句話,我們可以知道,此時(shí)從邊線之外跳回場內(nèi)的吳前,并不屬于“出界狀態(tài)”,而球,則是一直在界內(nèi),所以,一個(gè)界內(nèi)的球員、觸碰了界內(nèi)的籃球,顯然是不出界的;
爭議點(diǎn)二:吳前這個(gè)動(dòng)作走步?jīng)]有?
還是看規(guī)則,F(xiàn)IBA規(guī)則最新版關(guān)于運(yùn)球的定義中有這么一句:“球員運(yùn)球時(shí),當(dāng)球不在他的手中時(shí),沒有步數(shù)的限制?!?/p>
也就是說,當(dāng)吳前將球拍在地上之后,只要他手沒有粘著球,他可以走一萬步然后再接著拍球,這都算是合理的運(yùn)球動(dòng)作、是不走步的。
——————————
我們最后再回到昨日裁判的判罰。
假設(shè)裁判是認(rèn)為吳前踩線時(shí)觸球,所以吹了出界,那么這是裁判的眼神不太好、沒看清楚;
假設(shè)裁判是看清了發(fā)生的一切,還吹了出界,那么這就是裁判沒有理解透規(guī)則,業(yè)務(wù)能力沒達(dá)標(biāo)。
CBA裁判報(bào)告截圖:
好了,這一期的學(xué)習(xí)就到這里,我們下期再見!~
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。