2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
在今日76人大逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝騎士的比賽中,哈登在上下半場各有一次后撤步三分出手,一次被吹了進攻犯規(guī)、一次則是獲得了三加一,許多吧友們對裁判的這兩次判罰非常不解……
而眾所周知的是,是一款學習類APP,今天這篇文章,表哥??就將用NBA官方的規(guī)則解析來給大伙解解惑。
——————
我們首先來復(fù)習一下之前報道過很多次的新聞內(nèi)容:
“從2021-22賽季開始,裁判將針對‘非籃球動作’進行一些規(guī)則改動。
這些動作包括:
1、投籃者以異常角度傾斜到防守者身上;
2、進攻球員突然偏離他的路線與防守者接觸;
3、進攻球員以異常角度向上或者向側(cè)踢腿;
4、進攻球員的非持球手勾住防守者。
在進攻球員做出上述動作時,裁判將視嚴重程度以決定是‘不吹’還是‘吹進攻犯規(guī)’?!?/p>
接著,我們再來看一看NBA裁判官推的3個范例解釋:
范例1:進攻球員布克踢出了腿并且向上踢出了一個不正常的高角度,因為以這種方式與防守人多特產(chǎn)生了不僅是輕微的身體接觸,所以這種動作應(yīng)該是進攻犯規(guī);
范例2:進攻球員普爾向側(cè)方伸出了腿,拓寬了自己的身體空間,并與防守人貝恩產(chǎn)生了輕微的身體接觸,這種動作應(yīng)該不吹哨;
范例3:防守人巴雷特侵入了投籃人沃克的落地空間,這應(yīng)該是一個防守犯規(guī)。雖然沃克有向前跳,但是他的投籃動作是正常的,這里的非法身體接觸是因為巴雷特而產(chǎn)生的,所以這是一個防守犯規(guī)。
注意看這個球,跟哈登今天的第二球很相似!
從NBA官方的規(guī)則解釋來看,我們可以知道,投籃人在投籃時是可以向前跳的,但他們不能“異常地向上或者向側(cè)方踢腿”。而異常與否,就在于裁判的判斷了。
另外,是否吹罰進攻犯規(guī),則要看進攻球員的動作產(chǎn)生的后果是否“輕微”——如果是輕微的,裁判就可以不吹,當作無事發(fā)生;如果不輕微,那裁判就可以吹進攻犯規(guī)!
——樸素的分割線——
讓我們回到哈登今天的那兩個球,結(jié)合我們上面學到的知識,我們來看一看哈登的這兩次跳投:
動圖末尾,奧科羅還做了一個“踢腿”動作
上半場被吹進攻犯規(guī)這一次,裁判認為哈登向上踢腿的幅度已經(jīng)屬于異常,并且因此絆倒了莫布里,所以吹了哈登進攻犯規(guī);
這個球跟上面朗尼-沃克那球幾乎一模一樣
下半場獲得三加一這一次,哈登有輕微向前跳的動作,但是幅度不大、屬于正常范圍,而防守人有墊腳行為,所以哈登獲得了3+1。
——————
好了,今天的規(guī)則詳解就到這里,標題下方關(guān)注??表哥,每天變得更懂球,我們下期再會~
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。