三外援陣容的上海海港1比1被全華班大連人逼平

中超第11輪，三外援陣容的上海海港1-1被全華班大連人逼平。賽后上海媒體《上觀新聞》發(fā)文直言，戰(zhàn)術(shù)簡單、性格固執(zhí)的上海海港主教練萊科已成球隊“木桶”那塊“最短板”。

報道中表示，大連人隊是全華班，陣中不僅沒有一名外援，還有四名主力停賽;上海海港隊先后派出三名外援，替補席有著張琳芃、徐新、馮勁等實力派國腳——賽后，不少球迷、網(wǎng)友認(rèn)為：雖然比分是平局，但從教練斗法角度，萊科完敗于謝暉。

《上觀新聞》認(rèn)為，盡管上海海港隊相對兵強馬壯，還在轉(zhuǎn)會窗口引進(jìn)多名新援，但萊科無法做到知人善用、缺乏戰(zhàn)術(shù)變化、沒有責(zé)任擔(dān)當(dāng)。這位來自克羅地亞的“三無”教練，因戰(zhàn)術(shù)簡單、性格固執(zhí)、臨場僵化，已成球隊“木桶”那塊“最短板”。

熟悉的中超聯(lián)賽正在回歸如常，但滬上球迷熟悉的那支上海海港隊，依舊處于迷失狀態(tài)。盡管多出三位外援占據(jù)實力優(yōu)勢，盡管替補隊員基本都是實力派國腳，但面對全華班且缺兵少將的大連人隊，萊科執(zhí)教的海港隊毫無優(yōu)勢。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，平局相當(dāng)合理，多出三個外援的海港隊，比賽過程沒有優(yōu)勢，自然不用奢求勝勢。射門數(shù)量，海港隊以12比11僅多1次;射正數(shù)，海港隊以8比6僅多2次;控球率57%稍多一些，但更多是在中后場互相傳球，缺乏實質(zhì)意義。

必須承認(rèn)，上海海港隊的紙面實力，大大強于全華班的大連人隊，但萊科和教練組無法知人善用，無法把球隊捏合成型，全隊難以形成合力。全場比賽，發(fā)揮最出色的隊員竟是門將顏駿凌一人，他的高接低擋神勇?lián)渚?，力保城門不失。

其余海港隊員，幾乎沒有一人能發(fā)揮正常實力，這是一個不正常的現(xiàn)象。不管是首發(fā)進(jìn)球的呂文君，還是替補登場的國腳張琳芃、徐新和新援馮勁等，都缺乏合適的戰(zhàn)術(shù)體系支撐，踢得明顯不夠舒暢。隨著俱樂部引入越來越多實力派隊員，反而成為萊科的一種累贅，他的綜合能力似乎難以駕馭這支“豪華之師”，更別提知人善用了。