英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署指控英超俱樂(lè)部逃稅4.7億英鎊，足球界備受爭(zhēng)議

據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署自2015年以來(lái)指控英超俱樂(lè)部逃稅金額達(dá)到了4.7億英鎊，且進(jìn)行了不當(dāng)且非法的行動(dòng)。

該機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)師表示，自2019年至2021年間，英超俱樂(lè)部已逃稅2.5億英鎊。稅務(wù)政策協(xié)會(huì)發(fā)布公告稱：“在我們看來(lái)，這是失敗的避稅行為，這種行為從來(lái)不在法律的允許范圍內(nèi)，英國(guó)皇家稅務(wù)局應(yīng)該要求他們償還所有的稅款。”公告還指出，各級(jí)足球俱樂(lè)部正在使用人為的避稅計(jì)劃，以避開(kāi)增值稅、所得稅、國(guó)民保險(xiǎn)、社會(huì)保障等方面的稅款。

在足球行業(yè)內(nèi)，關(guān)于可能存在的非法行為聲明備受爭(zhēng)議。Saffery Champness LLP公司負(fù)責(zé)人Pete Hackleton反駁了雙重代理（一位經(jīng)紀(jì)人同時(shí)為球員和俱樂(lè)部進(jìn)行談判）和經(jīng)紀(jì)人只為球員代理的說(shuō)法。他在聲明中表示：“我們已經(jīng)受理了上百次的轉(zhuǎn)會(huì)，其中包括足球圈最重要的幾次轉(zhuǎn)會(huì)，這些聲明都是假的。我們已經(jīng)和英國(guó)皇家稅務(wù)局進(jìn)行了討論，解釋了其中的運(yùn)作過(guò)程，如果有俱樂(lè)部從經(jīng)紀(jì)人身上獲得利益的證據(jù)，那么大部分這樣的轉(zhuǎn)會(huì)就會(huì)被暫停。”

英超聯(lián)賽在一份聲明中表示：“英超聯(lián)賽和俱樂(lè)部會(huì)定期與英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署討論經(jīng)紀(jì)人傭金問(wèn)題。在2021年之前，經(jīng)紀(jì)人為球員和俱樂(lè)部提供的服務(wù)是割裂開(kāi)的，英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在2021年，稅務(wù)機(jī)關(guān)改變了規(guī)程，俱樂(lè)部知道其中的細(xì)節(jié)。我們認(rèn)為，報(bào)告中的總體數(shù)字是基于推論的，他們不了解每筆轉(zhuǎn)會(huì)的情況。”

稅收政策協(xié)會(huì)認(rèn)為，英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署已在調(diào)查雙重代理權(quán)。根據(jù)目前的標(biāo)準(zhǔn)，如果俱樂(lè)部支付一半的經(jīng)紀(jì)人傭金，那么這一部分的傭金是可以避稅的。如果經(jīng)紀(jì)人傭金完全由球員承擔(dān)，則球員需要支付其傭金60%的稅款。

英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署在一份聲明中表示：“我們不能假設(shè)雙重代理權(quán)是一種避稅方法，這可能是符合規(guī)定的。但我們會(huì)仔細(xì)審查俱樂(lè)部和球員之間的安排，我們與足球行業(yè)密切合作，并且會(huì)合理處理稅收風(fēng)險(xiǎn)。我們的行動(dòng)和從足球行業(yè)產(chǎn)生的資金不言自明。自2015年以來(lái)，從足球行業(yè)的稅收情況來(lái)看，我們已經(jīng)追回了5.73億英鎊的稅款。”

此外，英超補(bǔ)充表示：“在2019/2020賽季，英超足球?yàn)橛?guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了76億英鎊。而英超聯(lián)賽及英超俱樂(lè)部為英國(guó)財(cái)政貢獻(xiàn)了36億英鎊的稅收，其中14億英鎊是由英超球員貢獻(xiàn)的。英超還為英國(guó)提供了9.4萬(wàn)個(gè)工作崗位，其中72%的商業(yè)活動(dòng)是在倫敦以外的地區(qū)產(chǎn)生的。”

盡管英超足球?qū)τ?guó)經(jīng)濟(jì)做出了積極的貢獻(xiàn)，但這些指控?zé)o疑會(huì)對(duì)足球俱樂(lè)部和英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署之間的關(guān)系造成一定的影響。未來(lái)將需要更多的審查和調(diào)查，以確保足球俱樂(lè)部在稅務(wù)方面的合規(guī)性，同時(shí)保持其對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極貢獻(xiàn)。