FDI規(guī)定可能會(huì)奪走Flipkart公司亞馬遜50%的業(yè)務(wù)

該行業(yè)的修訂規(guī)范可能會(huì)影響到亞馬遜上銷售的多達(dá)50%的商品，這對(duì)這兩家電子零售商來說是一個(gè)巨大的打擊。行業(yè)分析師認(rèn)為，這兩類銷售商推動(dòng)的銷售額即使在現(xiàn)在也在50%至60%之間。除非這兩家公司堅(jiān)決阻止這些銷售商銷售這些產(chǎn)品，并在此期間大規(guī)模銷售，否則它們將違反新的法律。根據(jù)新規(guī)則，Cloudtail和Appario零售等實(shí)體將不允許在平臺(tái)上銷售，這些實(shí)體在亞馬遜上銷售，并擁有來自電子商務(wù)專業(yè)的股權(quán)。此外，通過將通過單一平臺(tái)驅(qū)動(dòng)超過25%收入的銷售者歸類為受控實(shí)體，新準(zhǔn)則還禁止許多直接從亞馬遜和Flipkart批發(fā)部門采購的銷售者離開平臺(tái)?！霸?016年法律改變之前，他們（Flipkart和Amazon）通過賣方俘虜推動(dòng)了70%到80%的銷售，但從那時(shí)起一直在減少這一金額。然而，即使現(xiàn)在把他們擁有股權(quán)的賣家和其他專門從批發(fā)單位購買的賣家放在一起，他們50%以上的銷售額也是通過這種方式驅(qū)動(dòng)的，“一位不愿透露姓名的行業(yè)分析師表示。雖然這些公司可能在一段時(shí)間內(nèi)違反了法律，但另一些公司表示，懲罰可能是名義上的。由于這些電子零售商在12月26日澄清之前是符合法律的，因此需要給他們足夠的時(shí)間進(jìn)行必要的修改，以確保他們不會(huì)違反任何法律。他們可能不得不進(jìn)行復(fù)合（在FEMA下的一個(gè)過程，一方要么自愿，要么在監(jiān)管的指導(dǎo)下承認(rèn)違規(guī)），“Khaitan&Co的合伙人Atul Pandey說?？紤]到該行業(yè)的大部分銷售總額是由Flipkart和Amazon驅(qū)動(dòng)的，肯定會(huì)對(duì)電子商務(wù)行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，但現(xiàn)在就稱該行業(yè)可能出現(xiàn)多大的下滑還為時(shí)過早。然而，這種影響不僅限于這兩家公司推動(dòng)的業(yè)務(wù)，因?yàn)榉傻耐蝗蛔兓矊?duì)全球公司的情緒產(chǎn)生了負(fù)面影響?！皬倪@些公司的投資和在其平臺(tái)上銷售的產(chǎn)品數(shù)量來看，肯定會(huì)產(chǎn)生影響。但我們需要一段時(shí)間才能認(rèn)識(shí)到這一變化將對(duì)該行業(yè)產(chǎn)生的總體影響，”Forrester高級(jí)預(yù)測(cè)分析師薩蒂什？