毆打20年前班主任（被告人律師將做無罪辯護）

大家好，綜合小編來為大家講解下。毆打20年前班主任，被告人律師將做無罪辯護很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　原標題："毆打20年前班主任"案將開庭 法律學者：毆師是重罪

　　四海網(wǎng)訊 《法律與生活》綜合消息，2018年12月，一段“男子當街毆打20年前班主任”的視頻在網(wǎng)絡上廣為傳播，引發(fā)社會廣泛關注。隨后，當事男子常某被檢方以涉尋釁滋事罪提起公訴，該案將于6月12日在河南省欒川縣人民法院第二審判庭開庭審理。據(jù)了解，常某的辯護律師將為其作無罪辯護。常某的妻子近日發(fā)文表示，就這次事件中視頻流傳造成的社會影響，向全國老師誠懇地道歉。

　　在去年年底的那段被廣為傳播的視頻中，一名身穿白色短袖的男子攔住一名坐在電動車上的黑衣男子，走近問對方：“還記不記得我?”隨后，白衣男子便對著黑衣男子的臉部開始掄臂扇耳光。 之后， 他又繞到電瓶車左側， 數(shù)次質(zhì)問黑衣男子：“以前咋削我， 還記得不記得?”期間， 他又扇了黑衣男子多記耳光。

　　打人的白衣男子正是常某，被打的男子則是他20年前的班主任張某，事發(fā)時間是2018年7月。2018年12月20日，欒川警方通報此事稱，12月17日，張某報警，并提供了自己被打的視頻。在杭州鐵路警方的配合下，常某因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。

　　后檢方對常某提起公訴，檢方認為，被告人常某攔截、辱罵、毆打張某的行為，及該視頻的公開傳播，給張某帶來了傷害和羞辱，嚴重影響了張某的正常生活、工作及其家庭安寧，同時也引發(fā)教師群體極大憤怒、侵犯了人民教師的尊嚴，在社會上造成惡劣影響，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

　　常某的妻子發(fā)文稱，事件發(fā)生后，他們一直在找張老師，希望能見見面，誠懇地向他道歉。但是雖然多次聯(lián)系，卻沒能聯(lián)系到他。有認識的人告訴他們，張老師希望不要再找他。他們也曾登門拜訪，但張老師報警并舉報他們擾民。

　　法律學者朱巍認為，20年后當街毆打班主任者應予嚴懲。首先，不管恩怨如何，從法律角度看，當街毆打他人，就很難逃脫故意傷害罪或尋釁滋事罪處罰。其次，20年前的恩怨，不論當時發(fā)生了什么，早已超過法律追責時效，當然，正當防衛(wèi)時效也早已超期。再得，20年前的班主任對自己學生的教育，可能過于偏頗，偏重體罰，但仍屬于教育范圍。師徒關系已定，這是大前提，正所謂天地君親師，倫常綱理，毆師自古以來都是重罪，在古代，像這種當街毆師，很少有不被判處極刑的。

　　我國古代，嚴師嚴父式教育習慣由來已久，且不論是否正確，這都是延續(xù)兩千年的綱理倫常，判斷行為的標準不僅有法律，還有倫常，講究倫常的前提就是身份關系。封建制度有其糟粕，不過，中華民族孝順父母、尊師重道、忠君愛國的優(yōu)秀傳統(tǒng)與舊社會沒有關系，必須要好好繼承和維護。

　　原標題："毆打20年前班主任"案將開庭 法律學者：毆師是重罪

　　四海網(wǎng)訊 《法律與生活》綜合消息，2018年12月，一段“男子當街毆打20年前班主任”的視頻在網(wǎng)絡上廣為傳播，引發(fā)社會廣泛關注。隨后，當事男子常某被檢方以涉尋釁滋事罪提起公訴，該案將于6月12日在河南省欒川縣人民法院第二審判庭開庭審理。據(jù)了解，常某的辯護律師將為其作無罪辯護。常某的妻子近日發(fā)文表示，就這次事件中視頻流傳造成的社會影響，向全國老師誠懇地道歉。

　　在去年年底的那段被廣為傳播的視頻中，一名身穿白色短袖的男子攔住一名坐在電動車上的黑衣男子，走近問對方：“還記不記得我?”隨后，白衣男子便對著黑衣男子的臉部開始掄臂扇耳光。 之后， 他又繞到電瓶車左側， 數(shù)次質(zhì)問黑衣男子：“以前咋削我， 還記得不記得?”期間， 他又扇了黑衣男子多記耳光。

　　打人的白衣男子正是常某，被打的男子則是他20年前的班主任張某，事發(fā)時間是2018年7月。2018年12月20日，欒川警方通報此事稱，12月17日，張某報警，并提供了自己被打的視頻。在杭州鐵路警方的配合下，常某因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。