當(dāng)事人回應(yīng)吐槽軟臥3男1女被批事件

近日一位旅客吐槽火車(chē)軟臥上三男一女共用一個(gè)車(chē)廂事件的輿論一直在發(fā)酵，在最近當(dāng)事人做出了回應(yīng)，表示自己是在1月8日凌晨四點(diǎn)半坐的車(chē)，當(dāng)時(shí)上車(chē)之后發(fā)現(xiàn)臥鋪之內(nèi)的另外三名乘客都是男性，這讓她感到有些尷尬，睡覺(jué)時(shí)候車(chē)門(mén)關(guān)閉更讓她感到不安，于是和其他包廂的乘客調(diào)換了位置，卻在網(wǎng)上遭到了力度較大的聲討和批評(píng)。

輿論情況

在這件事情引起關(guān)注之后央廣網(wǎng)曾經(jīng)發(fā)起過(guò)一次投票，內(nèi)容為是否支持按照乘客性別安排車(chē)廂，投票結(jié)果顯示，有25%的參與者認(rèn)為沒(méi)有這個(gè)必要，另外還有75%的參與者認(rèn)為支持按照性別區(qū)分車(chē)廂，有一部分網(wǎng)友表示長(zhǎng)途火車(chē)運(yùn)行的時(shí)間并不短，尤其是在夜間，可能長(zhǎng)時(shí)間和陌生人處在一個(gè)車(chē)廂當(dāng)中，由于女性體力比較弱勢(shì)，更容易受到侵害，在這種封閉環(huán)境中單獨(dú)和三名陌生男性在一起，也有可能會(huì)引發(fā)不安。

短暫試行

據(jù)了解，這種按照性別區(qū)分車(chē)廂的制度曾經(jīng)試行過(guò)一段時(shí)間，2006年京滬線(xiàn)的Z5/6、Z21/22列車(chē)上就開(kāi)設(shè)了女賓軟臥，不過(guò)隨著客流量的加大，這種經(jīng)營(yíng)模式經(jīng)常導(dǎo)致專(zhuān)門(mén)設(shè)立的女賓包廂購(gòu)票者寥寥，最終只能無(wú)奈廢止這項(xiàng)設(shè)定，后來(lái)還有職工表示當(dāng)時(shí)的正值春運(yùn)，因而得到的結(jié)果并不具有參考性，在早年還有人討論道乘客的素質(zhì)良莠不齊，有可能給一些心懷不軌之人可乘之機(jī)，然而從這種角度出發(fā)是治標(biāo)不治本的行為，這種女性專(zhuān)用包廂并不利于實(shí)現(xiàn)真正上的性別平等，有了專(zhuān)用車(chē)廂，又是否要修建女性專(zhuān)用的道路呢？這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題，還有很長(zhǎng)的路要走。