北大副教授跨欄進(jìn)出校門 校方無(wú)回應(yīng)

近日，北京大學(xué)工學(xué)院副教授李植因沒(méi)有學(xué)校授權(quán)的人臉信息，只能“跨欄”進(jìn)出校門，事情在網(wǎng)絡(luò)上引起焦點(diǎn)討論，校方也沒(méi)有任何回應(yīng)。根據(jù)李植的說(shuō)法，北大在多年前一直是可以隨意進(jìn)出的，現(xiàn)在卻裝上了閘機(jī)，由于李植沒(méi)有授權(quán)學(xué)校使用他的個(gè)人信息，所以他都是直接抬腿跨過(guò)閘機(jī)出入學(xué)校。

12月17日上午，記者還能在知乎上找到博主李植發(fā)布的相關(guān)文章，他發(fā)布這篇文章的時(shí)間是12月2日，但至今學(xué)校都沒(méi)有做出任何回應(yīng)。文中寫道，北大近幾年在校門口裝上了閘機(jī)，不想刷臉的人員只要亮明證件也能出入學(xué)校，但也需要在門衛(wèi)處登記，一來(lái)二去就要耽誤一些時(shí)間，李植為了圖方便在亮證之后就直接跨過(guò)閘機(jī)進(jìn)入學(xué)校，大部分情況下保安都放行。

但12月2日李植再次“跨欄”入校的時(shí)候被保安攔住了，一直在后面追著他直到查清了他的身份，這讓他想到了幾年前北大明明是自由出入的，關(guān)于北京大學(xué)是否開(kāi)放的問(wèn)題也因?yàn)檫@篇文章登上了熱搜。李植認(rèn)為北京大學(xué)的這種門衛(wèi)制度應(yīng)該改一改了，也講述了學(xué)校設(shè)置門禁制度帶來(lái)的很多不變，同時(shí)李植也將自己的文章打印交給了學(xué)校的保衛(wèi)部，他建議刷卡出入學(xué)校，將閘機(jī)拆除讓出入變得更加自由。

有網(wǎng)友認(rèn)為大學(xué)原本就是屬于社會(huì)的，一直以來(lái)大學(xué)都是開(kāi)放的，但是也有人以學(xué)校老師的安全、管理為理由，認(rèn)為學(xué)校就應(yīng)該進(jìn)行封閉管理，網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的討論非常激烈。目前已經(jīng)有不少高校開(kāi)始逐漸開(kāi)放，讓更多的人可以感受到大學(xué)的環(huán)境，不同專業(yè)之間也能進(jìn)行友好的學(xué)術(shù)交流，希望大學(xué)開(kāi)放也能夠成為一種常態(tài)。