您的位置: 首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

有養(yǎng)老金危機(jī)還是養(yǎng)老金解決方案

2019-03-23 17:35:14 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 我有一本特別的書,每當(dāng)我攜帶它時(shí),都會(huì)給別人帶來厭惡,恐懼和一般的痛苦。它被命名為私人養(yǎng)老金的基本原則,它有一個(gè)黑暗的封面,最糟糕

我有一本特別的書,每當(dāng)我攜帶它時(shí),都會(huì)給別人帶來厭惡,恐懼和一般的痛苦。它被命名為“私人養(yǎng)老金的基本原則”,它有一個(gè)黑暗的封面,最糟糕的是沒有圖片 - 除了幾張圖表。

盡管是一本非常好的書,養(yǎng)老金并不是一個(gè)“性感”的主題,但他們最近又重新回到了這個(gè)消息。據(jù)報(bào)道,兩周前,David Curmi(Mapfre MSV Life首席執(zhí)行官)說“解決養(yǎng)老金危機(jī)需要采取激烈行動(dòng)”,而幾周前我們的總理解釋說,馬耳他的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張是維持養(yǎng)老金的催化劑。。

是否存在養(yǎng)老金危機(jī),還是存在養(yǎng)老金解決方案?誰是正確的 - Curmi或Muscat?在這篇簡短的文章中,我解釋說現(xiàn)在提供的解決方案確實(shí)解決了目前的養(yǎng)老金赤字問題,但卻加強(qiáng)了未來養(yǎng)老金的可行性。

養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)

養(yǎng)老金可以分為兩個(gè)方面:

由雇主,政府或自救組織或資助

基于某些定義的公式或利潤

講述這些內(nèi)容超出了本文的范圍,因此我將重點(diǎn)關(guān)注我們當(dāng)前的系統(tǒng)。我將以我爸爸和奶奶的養(yǎng)老金為例。

我的父親沒有領(lǐng)取養(yǎng)老金作為他的社會(huì)保障繳款的投資,盡管這些是資格的標(biāo)準(zhǔn)。如果是這樣的話,我的奶奶就不會(huì)收到她的w夫養(yǎng)老金。他們領(lǐng)取養(yǎng)老金,因?yàn)槲?和許多其他人)支付的社會(huì)保障繳款現(xiàn)在。

因此,我的社會(huì)保障繳款支付了我父母和奶奶的退休金,而我父親的捐款則用于支付他父親的退休金,等等。只要工人與養(yǎng)老金領(lǐng)取者的比例保持平衡,養(yǎng)老金就是安全的。

然而,這個(gè)比例正在縮小。養(yǎng)老金領(lǐng)取者的壽命更長,年輕人在選擇繼續(xù)學(xué)習(xí)后進(jìn)入勞動(dòng)力市場,成年人的子女?dāng)?shù)量減少,成千上萬的嬰兒潮一代正在進(jìn)入養(yǎng)老金領(lǐng)域。

正如馬斯喀特所解釋的那樣,所提供的解決方案是增加退休年齡,增加社會(huì)保障繳款或減少福利 - 所有可怕的前景。然而,工黨政府確實(shí)找到了一個(gè)聰明的方法來彌補(bǔ)差距。

增加女性勞動(dòng)力參與率,技術(shù)移民和長期失業(yè)者重返工作崗位增加了社會(huì)保障繳款,使養(yǎng)老金保持不變。

所有嬰兒潮一代將退休后十年內(nèi)是否解決了這個(gè)問題?可能不是,雖然它減少了赤字。

然而,它確實(shí)會(huì)長期增加問題?,F(xiàn)在,更多的人可以獲得養(yǎng)老金。

這并不是說女性應(yīng)該呆在家里而不是工作,或者我們應(yīng)該讓每個(gè)人都沒有50%+馬耳他DNA(無論是什么)包裝。但我們必須承認(rèn),養(yǎng)老金的壓力將在20至30年后高得多。

這個(gè)聰明的解決方案現(xiàn)在通過將問題轉(zhuǎn)移到更大的問題來解決問題。

其他方案?

除了提高社會(huì)保障繳費(fèi)率,提高領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡或削減養(yǎng)老金的(顯然可怕的)選擇外,我們還必須記住養(yǎng)老金的購買力已經(jīng)惡化。

也就是說,許多現(xiàn)有的養(yǎng)老金領(lǐng)取者在其財(cái)產(chǎn)權(quán)益方面享有荒謬的回報(bào),并且在退休后更適合過上體面的生活。出生于80年代,90年代或特別是本千年的幾代人可能不會(huì)有這種緩沖。

政府推出了第三個(gè)支柱養(yǎng)老金,有人可以在合格的養(yǎng)老金計(jì)劃中每年投資高達(dá)2,000歐元,并獲得500歐元作為回扣。這可能太低,迫使每個(gè)投資者只使用可以免費(fèi)運(yùn)行高額費(fèi)用的合格方案。

如果政府希望允許儲(chǔ)蓄者為他們的養(yǎng)老金做準(zhǔn)備,為什么不提供類似英國的儲(chǔ)蓄計(jì)劃,例如“自我投資的個(gè)人養(yǎng)老金”(SIPP),其中任何投資都可以從任何資本中免費(fèi)增長收益或所得稅?

這可以像當(dāng)前的報(bào)價(jià)一樣工作,并且可以自由地投資任何人認(rèn)為合理的報(bào)價(jià)。任何為SIPP做出貢獻(xiàn)的人(達(dá)到一定限額)都會(huì)將這些與年收入相關(guān)聯(lián)。因此,如果您去年的收入為25,000歐元,并且您為SIPP貢獻(xiàn)了2,000歐元,那么您當(dāng)年的個(gè)人應(yīng)課稅收入將基于23,000歐元; 基本上是25%(500歐元)的養(yǎng)老金補(bǔ)足。

此外,雖然每次提到工作場所養(yǎng)老金時(shí),雇主協(xié)會(huì)都會(huì)參與其中,但這些計(jì)劃對(duì)許多雇主來說可能是一個(gè)非常積極的補(bǔ)充,因?yàn)樗鼈兛赡艹鰬?yīng)稅收入。

更重要的是,工作場所計(jì)劃激勵(lì)忠誠度,從而減少員工流動(dòng)率,并且可能是某人加入公司的決定性因素。此外,這些可以免稅。

“如果事情沒有被打破,請(qǐng)不要修理”格言不適用于我們的退休金。我們沒有長期固定它們。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。