研究顯示安全焦點(diǎn)存在巨大差距

研究顯示安全焦點(diǎn)存在巨大差距

英格索蘭安全技術(shù)公司發(fā)布的獨(dú)立研究數(shù)據(jù)，安全和安全開放與身份的有效管理顯示，82%的公立，私立和2年專業(yè)學(xué)院和大學(xué)認(rèn)為他們?cè)诠芾戆踩煽康目杖被蛏矸莘矫娌皇呛苡行?。只?8%的人認(rèn)為他們?cè)谑谟杌蚓芙^接觸適當(dāng)?shù)膫€(gè)人或知道誰(shuí)去哪里方面非常有效。

“我們發(fā)現(xiàn)對(duì)訪問控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和管理方式存在很大差異，”Ingersoll Rand Security Technologies教育市場(chǎng)副總裁Beverly Vigue表示。“設(shè)施和公共安全是57%大學(xué)的主要利益相關(guān)者，他們的方法更為傳統(tǒng)，而IT，一卡和住房部門更注重客戶/學(xué)生。重點(diǎn)從前者發(fā)展到后者。“

根據(jù)Vigue的說法，如果IT，One Card或Housing部門是關(guān)鍵利益相關(guān)者，那么解決方案就更具創(chuàng)新性。例如，One Card部門考慮方便，客戶服務(wù)，改善客戶體驗(yàn)，并將學(xué)生對(duì)訪問控制決策的看法作為主要考慮因素。IT的主要重點(diǎn)是衡量高等教育機(jī)構(gòu)的投資回報(bào)率，以改善升級(jí)方案。

一般而言，校園的訪問控制正在從設(shè)施和公共安全部門的傳統(tǒng)安全/產(chǎn)品導(dǎo)向重點(diǎn)發(fā)展到IT，一卡和住房部門的更廣泛定義。不同的心態(tài)通常不會(huì)出現(xiàn)在同一個(gè)校園中，因?yàn)榇髮W(xué)往往只關(guān)注其中一個(gè)或另一個(gè)。

無論訪問控制的方式如何，大學(xué)校園的五個(gè)主要問題是：

最大限度地減少尾隨/背負(fù)的發(fā)生

最大限度地提高學(xué)生遵守預(yù)期訪問設(shè)計(jì)的可能性

發(fā)生問題時(shí)最大化實(shí)時(shí)通知

最大限度地減少鎖定校園所需的時(shí)間。

最大限度地提高在緊急情況下定位建筑物居住者的能力

該研究在140多所大學(xué)和大學(xué)中進(jìn)行，包括密歇根大學(xué)，麻省理工學(xué)院，加州大學(xué)洛杉磯分校和哥倫比亞大學(xué)等領(lǐng)先機(jī)構(gòu)