Mac Pro基準(zhǔn)測試開始在線浮出水面

蘋果新Mac Pro的基準(zhǔn)測試結(jié)果開始在網(wǎng)上浮出水面，這表明當(dāng)談到Geekbench 5時，Mac Pro的基本型號實際上不如iMac Pro表現(xiàn)出色。

根據(jù)MacRumors的報告，Geekbench 5的總體得分顯示，配備8核Intel Xeon的基本型號Mac Pro的得分實際上比具有相似8核處理器的iMac Pro得分低，盡管時鐘速度稍慢。

鑒于Mac Pro和iMac Pro之間的價格差異，這可能會令某些人感到震驚。在Twitter上，彭博社的Mark Gurman很快指出了結(jié)果：

iMac Pro已有兩年歷史，價格不到Mac Pro + Pro Display的一半。這甚至不應(yīng)該接近。https://t.co/uGVlaTR7Qh

-Mark Gurman(@markgurman)2019年12月17日

當(dāng)您瀏覽規(guī)格時，性能會按預(yù)期提高。但是，12核Mac Pro勝過14核iMac Pro，而16核Mac Pro勝過18核iMac Pro。24核Mac Pro的Geekbench 5得分達(dá)到了有史以來最高的Mac，得分為17733。

當(dāng)然，Geekbench以及實際上所有基準(zhǔn)測試在某種程度上都是武斷的，并且具有誤導(dǎo)性。目前都在測試新Mac Pro的喬納森·莫里森(Jonathan Morrison)和馬克·布朗利(Marques Brownlee)迅速捍衛(wèi)了Mac Pro，這表明生活比Geekbench還重要。

基本的Mac Pro +加力燃燒器不僅可以滿足Geekbench的要求，而且還可以勝任。擴(kuò)展以及建造方式，+散熱/靜音是您要付出的代價

-喬納森·莫里森(@tldtoday)2019年12月17日

鑒于iMac Pro和Mac Pro是完全不同的機(jī)器，直接比較它們是非常愚蠢的。iMac Pro是一款出色的臺式機(jī)一體機(jī)解決方案，但是正如Morrison所指出的，Mac Pro與iMac有幾個關(guān)鍵方面。這包括運(yùn)行時非常安靜，配置方面的巨大優(yōu)勢以及用戶在線升級的能力。實際上，在拆解過程中，iFixit將新的Mac Pro描述為“可修復(fù)性的大師級”。同樣，iMac Pro也不容易修補(bǔ)，可修復(fù)性得分只有10分中的3分。

這就是說，盡管與iMac Pro相比，Mac Pro的基本Geekbench得分讓人有些意外，但基于這些結(jié)果，沒有人可以在兩者之間進(jìn)行選擇。得分既不能真正反映這些設(shè)備各自的功能，也不能成為選擇一個設(shè)備的理由。