YouTubers的第一次組織嘗試即互聯(lián)網創(chuàng)造者協(xié)會正在關閉

大約在同一時間，像耐克和索尼這樣的公司開始意識到在線創(chuàng)作者為他們所擁有的強大潛力，一群知名人士聯(lián)合起來創(chuàng)建一個公會，旨在保護創(chuàng)作者的財務和個人利益。三年后，該組織，互聯(lián)網創(chuàng)造者協(xié)會(ICG)正在關閉。

ICG最初是來自YouTube最受尊敬和最受尊敬的創(chuàng)作者之一Hank Green的個人項目，旨在為在線工作的人建立一個集中的組織。該行會應該教育創(chuàng)作者，保護他們的利益，并幫助他們在不斷改變貨幣化方法的平臺上取得成功。格林在當時寫道：“沒有任何系統(tǒng)可以保護創(chuàng)作者，其中許多人沒有任何行業(yè)的經驗，更不用說臭名昭著的業(yè)了。”

“這對他們來說是一種不便，而不是這種驚人的力量。”

但是，每年60美元的會員資格和工會友好的語言從未真正流行起來。公會從未公開過會員號碼，并且很難從它本來要代表的人那里獲得興趣。

“擁有大量觀眾的創(chuàng)作者通常不會覺得需要集體發(fā)言權的支持，”ICG董事會在宣布結束時發(fā)表的聲明中寫道。“我們相信，隨著社區(qū)遇到新挑戰(zhàn)，這些態(tài)度將會改變。反壟斷情緒在增長，第13條現(xiàn)在威脅到歐洲數(shù)字創(chuàng)意的基礎。“

董事會表示，支持“已經下降到我們無法積極維持工作的程度”，并且限制了他們招募新成員的能力。

盡管關閉，但ICG的擔憂在幾年后更加明顯。該公會稱，它仍然擔心網絡和工作室使用非法版權聲明來刪除“大量內容”，唱片公司據(jù)稱占用了YouTube Premium訂閱上每一美元的70%，并且品牌要求創(chuàng)作者隱藏他們的數(shù)量。支付贊助費，使每個人都更難得到公平的報酬。(Verge聯(lián)系了YouTube以征求意見，但該公司沒有按出版時間做出回應。)

公會因為沒有做足以幫助創(chuàng)作者而受到批評

公會的前任執(zhí)行董事安東尼·德安吉洛告訴The Verge，公會還發(fā)現(xiàn)很難讓幾個的人聚集在一起。與目前在數(shù)字媒體和科技領域發(fā)生的勞工運動不同，創(chuàng)作者通常是孤立的。沒有同樣的友情影響了該組織為更安全的前線而戰(zhàn)的企圖。雖然傳統(tǒng)工會的斗爭有直接的實際結果(比如要求演員在踩到某些套裝之前擁有會員卡)，但在線媒體卻沒有。

“這對他們來說是一種不便，而不是這種驚人的力量，”D'Angelo說道。“空間的設置使得每個人都難以聚集在一起，因為他們并非都在地面上。”

著名的YouTube創(chuàng)作者也覺得公會沒有做足以幫助創(chuàng)作者。多個YouTube創(chuàng)作者，如Lindsay Ellis和PhilosophyTube(他們經常被視為左傾YouTube的一部分，被稱為“BreadTube”)專門談到ICG最終沒有動員來實際幫助創(chuàng)作者，而不僅僅是提高認知度他們面臨的問題。

“自由派團體往往忘記了很多事情，那就是問責制;對你想要幫助的人負責，“Philosophy Tube在關于這個主題的視頻中說道。“不僅僅是因為他們可以寫信給你并在Slack小組中給你反饋，但從某種意義上說，你實際上賦予他們指導運動的權力，并說'我們將使用這些策略并做這個。'”

“這個空間需要醫(yī)療保健。它需要公平合同。“

D'Angelo說，ICG聽取了這些擔憂。他并不反對，但他認為埃利斯和其他人提出的問題沒有解釋為什么ICG失敗了。原因更加“微妙，復雜，內部。”部分原因是成員數(shù)量極低--D'Angelo拒絕與The Verge分享。但最大的原因是試圖說服YouTube創(chuàng)作者，在一個不確定的行業(yè)中，通過組織聯(lián)合起來是必要的。如果它的存在似乎是短暫的，那么很難看到它的價值。

D'Angelo說：“只有當他們意識到他們在這里失去了一些東西時，才會有動力去工會。”“因為空間是如此霧化，所以很難建立這種意識和團結。”

戰(zhàn)斗尚未結束。ICG可能已經消失，但D'Angelo已經開始考慮保護YouTube創(chuàng)作者的下一步。早期與其他公會發(fā)生爭執(zhí)的聲音，包括銀幕演員行會，SAG-AFTRA，已經開始。(Verge已經聯(lián)系SAG-AFTRA征求意見。)人們正在更快地在線遷移，并開發(fā)更多全職工作，這些工作僅存在于互聯(lián)網上。他們需要得到保護，D'Angelo說，只是因為ICG正在關閉商店并不意味著戰(zhàn)斗就此結束。

“這個空間需要醫(yī)療保健。它需要公平的合同，“D'Angelo說。“我確信集體行動是實現(xiàn)這些目標的唯一途徑。將想象的社區(qū)轉化為可以改變世界的東西存在很多障礙。只有當那次談話開始并且人們意識到，“我們必須對此做些什么，”基于共同的物質利益，這是實際動員的關鍵。