英特爾ArcGPU無法與NVIDIAGeForce競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容創(chuàng)作

IntelArc——該公司“注定失敗”且備受爭(zhēng)議的新顯卡——在PugetSystem最新的基準(zhǔn)測(cè)試中遭受重創(chuàng)(在新標(biāo)簽中打開).在試用了10月12日發(fā)布的全新IntelArcA7508GB和ArcA77016GB顯卡后，這位定制PC制造商發(fā)現(xiàn)，與NVIDIA廣受歡迎的GeForceRTX3060相比，其性能并沒有那么出色。

盡管英特爾的GPU主要專注于游戲，這意味著內(nèi)容創(chuàng)建有時(shí)是次要問題，該公司承認(rèn)，“我們遇到了許多缺少軟件支持或計(jì)劃功能運(yùn)行不正常的情況。”

在DaVinciResolve(我們的最佳免費(fèi)視頻編輯軟件的首選)中執(zhí)行一系列測(cè)試，結(jié)果顯示兩款A(yù)rc顯卡在與GeForceRTX306012GB對(duì)比時(shí)都表現(xiàn)不佳?？傮w而言，發(fā)現(xiàn)NVIDIA的產(chǎn)品比兩者都快20-30%。

深入挖掘后，該公司將注意力轉(zhuǎn)向了GPU效果和RAW去雜亂。GeForce再一次超越了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，效果處理速度提高了10-20%，去雜波處理速度提高了大約50%。

在H.264編碼和解碼方面，它根本算不上一場(chǎng)比賽。GeForceRTX3060在英偉達(dá)GPU和英特爾iGPU上解碼時(shí)的結(jié)果幾乎相同，超過了英特爾的二重奏。

使問題更加復(fù)雜的是，PugetSystems發(fā)現(xiàn)“當(dāng)使用IntelArc卡和iGPU(Resolve設(shè)置為使用“IntelQuickSync”進(jìn)行解碼)時(shí)，我們看到的性能略低于iGPU或NVDEC與RTX3060。”

“如果我們只使用Arc卡(禁用iGPU)，性能會(huì)更低，”它補(bǔ)充道。

但是，在編碼方面有更好的消息。在將ArcA770與iGPU配對(duì)時(shí)，該公司發(fā)現(xiàn)它比使用Corei912900K的本機(jī)編碼器快43%，比單獨(dú)使用InteliGPU快32%。

另一方面，英特爾ArcA750速度較慢-但該公司聲稱，結(jié)果顯示出一些潛力。

基準(zhǔn)測(cè)試也在Adob??ePremierePro、AdobeAfterEffects、UnrealEngine以及頂級(jí)3D建模和動(dòng)畫軟件Blender中運(yùn)行。

這里的結(jié)果更令人鼓舞。A770在Adob??e的高級(jí)視頻編輯器和VFX軟件中都可以輕松地與GeForce卡競(jìng)爭(zhēng)(但無法完全擊敗)。A750的表現(xiàn)不太好，但它擁有自己的優(yōu)勢(shì)——尤其是在PremierePro中。但是，正如PugetSystems所指出的，CPU在AfterEffects中更為重要。

在虛幻引擎中——暗示英特爾打算不僅吸引游戲玩家，還吸引游戲開發(fā)者——發(fā)現(xiàn)“從虛幻引擎的性能來看，ArcA770比NVIDIARTX3060快大約8.5%，而A750是7%慢點(diǎn)。”

對(duì)于圖形設(shè)計(jì)藝術(shù)家來說，這兩款英特爾ArcGPU的性能都差得驚人——在專業(yè)渲染方面，英偉達(dá)是鎮(zhèn)上唯一的游戲。

盡管擔(dān)心高端ArcGPU為內(nèi)容創(chuàng)作者提供了低于標(biāo)準(zhǔn)的體驗(yàn)，但PugetSystems至少發(fā)現(xiàn)視頻編輯受益于英特爾的DeepLink技術(shù)，該技術(shù)允許ArcdGPU和英特爾的iGPU協(xié)同工作。