2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網 版權歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
近年來,隨著閃婚閃離現象的增多,引發(fā)了一系列的彩禮糾紛。最近,南通法院就一起閃婚閃離案進行了判決,為這一備受關注的話題添加了一筆新的注解。
去年5月中旬,李先生通過一家婚介公司認識了張女士,兩人迅速墜入愛河,隨即閃電結婚,李先生還慷慨地支付了25萬元的彩禮。然而,婚后不到一個月,兩人就因矛盾而離婚,李先生希望追回彩禮,這是否可行?
經過南通法院的審理,案情呈現出了一番曲折。據法院介紹,李先生給付的25萬元彩禮實際上是直接支付給了婚介公司。而張女士聲稱只收到了其中的10萬元,對于剩余的15萬元則表示并不知情。
法院認為,盡管雙方已經登記結婚,但并未建立起真正的夫妻感情,且均表示愿意離婚??紤]到雙方婚姻關系的短暫和沒有共同生活的基礎,法院決定支持部分彩禮的返還。
在判決中,法院無法明確25萬元彩禮中的具體去向,但最終采納了張女士的說法,認定她實際收到了10萬元。因此,法院裁定張女士返還李先生7.5萬元彩禮,并表示愿意協(xié)助李先生向婚介公司追回余款。
這一案例揭示了閃婚閃離帶來的法律問題,也警示了婚姻中的風險。法院的判決為彩禮糾紛提供了一個具體的解決方案,同時也提醒人們在婚姻問題上需審慎考慮,避免因沖動而導致不必要的損失。
綜上所述,法院的判決不僅維護了雙方的合法權益,也為類似案件的解決提供了借鑒。在未來的婚姻中,我們更應該理性對待,謹慎行事,以免陷入類似的糾紛之中。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網 版權歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)