鼠頭鴨脖風波：食品衛(wèi)生小插曲卻釀成了輿情慘案

2023-06-09 07:57:48 編輯：畢霞樂來源：

導讀在近期江西南昌有一個高校的學生發(fā)布了一則視頻，說在食堂的飯菜當中有異物，整個樣子疑似老鼠頭，結果學校對于這一則視頻當中的現(xiàn)象否認，表示食物這一個異物是鴨脖，于是雙方就在輿論當中展開了強烈的拉鋸戰(zhàn)。

在近期江西南昌有一個高校的學生發(fā)布了一則視頻，說在食堂的飯菜當中有異物，整個樣子疑似老鼠頭，結果學校對于這一則視頻當中的現(xiàn)象否認，表示食物這一個異物是鴨脖，于是雙方就在輿論當中展開了強烈的拉鋸戰(zhàn)。

是老老鼠頭還是鴨脖，正常人通常一眼就可以將二者區(qū)分開來，為什么學校通報且找到南昌市場監(jiān)管局背書后認定異物為鴨脖，大家對于這一結論紛紛表示信服，首先疑似長有牙齒和帶胡須的圖片，在沒有經(jīng)過任何ps情況之下，確實和鴨脖的造型有著毫不相關，有動物專家也發(fā)布聲明，如果圖片上是屬實的，80%概率情況下，這就是老鼠頭。

面對學生所發(fā)布視頻作為證據(jù)，學校為了將質(zhì)疑平息后，也邀請了其他的同學和執(zhí)法人員在現(xiàn)場作出有關的比對，但并沒有向外部公布比最后證據(jù)方面的任何資料，一邊是有圖有真相的，一邊是自說自話證明清白，于是老鼠頭和鴨脖這一場風波就不斷的愈演愈烈。

圖片中的異物即便再像老鼠頭，也很難隔著網(wǎng)絡去斷定，而南昌市市場的監(jiān)管局執(zhí)法人員也前往了現(xiàn)場證實了，確實是鴨脖，監(jiān)管局也沒必要為學校打出這個掩護，執(zhí)法部門說謊所付出的成本要極為高昂，但讓網(wǎng)友們不再提及最重要的事情，就是要拿出證據(jù)。

網(wǎng)友認為是老鼠頭這種情況不僅僅是從圖片當中斷定的，而是從其中的兩個細節(jié)，涉事高校2021年就曾經(jīng)有一次老鼠事件的出現(xiàn)，而當時食堂經(jīng)營公司正是現(xiàn)在這家，事發(fā)之后學校新媒體中心組織學生在評論區(qū)發(fā)布帖子，寫好了統(tǒng)一的文案，該校輔導員也曾經(jīng)對學生表明禁止發(fā)布關于這事件的言論。

標簽：鼠頭，鴨脖，風波