男排的短板發(fā)球和接發(fā)球在這兩場比賽中暴露得較為明顯

在今年亞洲杯奪冠的中國男排，在2022年世錦賽遭遇了兩連敗，面對土耳其隊、加拿大隊都是一局未勝。在4年一屆的世錦賽中，中國男排的短板發(fā)球和接發(fā)球在這兩場比賽中暴露得較為明顯。

盡管在今年的亞洲杯奪冠，但從比賽過程可以看出，中國男排的發(fā)球和接發(fā)球表現(xiàn)并不出色。在世錦賽的爭奪中，“發(fā)接發(fā)”成為決定中國隊比賽勝負的關(guān)鍵因素。

8月27日首戰(zhàn)對陣土耳其，中國男排在心態(tài)的影響下導(dǎo)致發(fā)揮失常，15比25、19比25、14比25連丟3局，在發(fā)扣攔各環(huán)節(jié)全部處于落后對手，其中發(fā)球得分1比7落后6分，接發(fā)球直接失誤更是多達7個。中國隊接發(fā)球到位效率方面，自由人楊一鳴為12.5%，楊天緣為11.11%，主攻俞元泰為7.14%，張景胤的到位效率是0%，他一共接了22個一傳，到位2，失誤2。老將戴卿堯的效率是-25%。反觀土耳其男排，自由人沃爾坎接發(fā)球總數(shù)11，到位7，失誤0，效率高達63.64%，兩位主攻布魯泰和布拉克的效率分別為58.82%和33.33%。

數(shù)據(jù)對比顯示，中國男排一傳整體效率低，一方面受迫于土耳其男排的發(fā)球威力，另一方面在于掌握技術(shù)不穩(wěn)定，在心態(tài)影響下增加了一傳失誤率。土耳其的一傳高效率，也來自于中國男排發(fā)球并沒有給對手較大的沖擊，在沒有壓力的情況下，土耳其隊接發(fā)自然越接越順。

第二場對陣加拿大隊，中國男排釋放了心理壓力，狀態(tài)有所起色，能夠與東京奧運會第五名加拿大隊進行抗衡。本場比賽中國隊一傳效率有所提升，張景胤為37.04%，楊一鳴達到42.11%，只有俞元泰失誤較多，效率是-10%。不過關(guān)鍵時刻的發(fā)球和接發(fā)球的差距，讓中國隊再次輸?shù)袅吮荣悺?/p>

第二局中局階段，原本雙方在相持狀態(tài)，但加拿大隊主攻馬爾的發(fā)球連續(xù)沖擊中國隊一傳，中國隊無法組織有效進攻，也失去了本局比賽的主動權(quán)。大比分2比0領(lǐng)先后，第三局加拿大隊發(fā)球時放得更開，更具威脅，跳發(fā)球和跳飄球相結(jié)合，落點和線路變化豐富，中國隊開局就以9比13落后。“00后”小將王濱成為本場比賽中國隊為數(shù)不多的亮點，他替補上場發(fā)球，5次跳發(fā)球都取得了不錯的效果，尤其是在第三局局末，他的發(fā)球幫助中國隊將比分追至20比21。但之后中國隊又在關(guān)鍵分上出現(xiàn)了一傳波動，最終23比25惜敗。

整場比賽，中國隊在發(fā)球得分方面以3比5落后，同時發(fā)球失誤送出14分。在“發(fā)接發(fā)”受到抑制后，中國隊的進攻受阻顯而易見，想要贏得比賽就非常困難了。