中超主辦方在裁判選派工作中遇到較大困難

9月6日，據(jù)《北京青年報》消息，中超主辦方在裁判選派工作中遇到較大困難，甚至不得不按照“就近原則”，選擇距離比賽地較近的裁判執(zhí)法。

從第11輪，也就是第2階段賽事開始，中超聯(lián)賽賽事主辦方裁判部門就按照“當(dāng)日比賽裁判信息當(dāng)日公布”的方式公開發(fā)布各輪各場次中超比賽的裁判員選派結(jié)果。這樣安排是為最大限度確保賽事執(zhí)法工作公平公正，同時避免裁判員受到不必要的外部因素干擾。

而從現(xiàn)實因素來說，賽事主辦方在選派中超各輪次、場次比賽裁判員的過程中也遇到了比較大的困難。受疫情影響，大連賽區(qū)、成都賽區(qū)、長春賽區(qū)、武漢賽區(qū)目前均暫無法承辦中超比賽。這也是中超聯(lián)賽第16輪、第17輪分別有5場、6場比賽延期進行，且暫時無法確認(rèn)補賽時間表的原因所在。

而跟著受影響的還有參與聯(lián)賽執(zhí)法工作廣大裁判員的賽區(qū)間運轉(zhuǎn)。一些注冊地在疫區(qū)城市的裁判員近期就無法前往其它城市進行執(zhí)法工作。舉例來說，來自大連的國際級裁判員，原“金哨”張雷在8月27日作為VAR裁判員執(zhí)法第15輪上海海港主場(大連賽區(qū))對陣天津津門虎的比賽后，又在大連賽區(qū)以主裁判身份執(zhí)法了8月31日第12輪比賽上海申花對陣山東泰山的比賽。而在大連賽區(qū)近期無法承辦比賽的情況下，張雷近期也同樣無法執(zhí)法其他賽區(qū)的比賽。

來自上海的現(xiàn)役國際裁判員王迪、沈寅豪分別作為主裁判、VAR裁判員執(zhí)法了9月1日補賽第12輪浙江隊在湖州主場對陣廣州隊的比賽。兩人被選派執(zhí)法本場比賽，很大程度上是因為上海距離湖州的地理位置相對較近。

前國際級裁判員王競在確認(rèn)執(zhí)法9月6日晚國安(日照賽區(qū))主場對陣浙江隊比賽前，曾于8月27日作為主裁判執(zhí)法了武漢長江(武漢賽區(qū))對陣山東泰山的比賽。而作為卡塔爾世界杯正選裁判員的現(xiàn)役國際級裁判員馬寧則執(zhí)法了9月4日廣州城隊主場對陣天津津門虎隊的比賽。雖然他們并非按照“就近原則”被選派，但近一段時間以來，他們持續(xù)在各賽區(qū)之間流動，都沒有返回各自屬地。在部分賽區(qū)城市相繼出現(xiàn)疫情，人員城際間流動受到各地防疫政策影響的背景下，他們的出行計劃都充滿了變數(shù)。

賽事主辦方相關(guān)人士表示，“現(xiàn)在不僅是賽程調(diào)整面臨了困難，裁判員選派工作也非常困難。人員明顯短缺。”眾所周知，絕大多數(shù)中超聯(lián)賽或各級職業(yè)聯(lián)賽裁判員都非專職職業(yè)裁判員。在獲得聯(lián)賽執(zhí)法資格后，他們還需向本單位請假才能離開單位屬地城市，赴賽區(qū)執(zhí)法。在他們當(dāng)中，在各院校任職的員工占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋壤?。疫情?dāng)下，他們很難向本單位請長假參與比賽執(zhí)法工作。在這種情況下，聯(lián)賽賽事主辦方就不得不提高臨時調(diào)配比賽執(zhí)裁人選的頻率。一旦部分裁判員受客觀因素影響，滯留在某一城市，或在抵達賽區(qū)城市后接受隔離，那么賽事主辦方還需啟動其它備選方案。

據(jù)悉，同樣的難題出現(xiàn)在由中國足協(xié)主辦的其它各序列賽事裁判選派工作中。比如，足協(xié)杯、中冠聯(lián)賽、全國女超、女甲、青少年各序列賽事因大多采用分區(qū)賽制或者賽會制，因此賽事主辦方近期也有意識從賽區(qū)屬地征調(diào)裁判員，從而確保賽事執(zhí)法工作的順利。