您的位置: 首頁 >游戲 >

蘋果市值跌破萬億美元較其歷史最高點(diǎn)已跌去30%

2022-08-14 20:19:20 編輯:阮穎濤 來源:
導(dǎo)讀 關(guān)于到現(xiàn)在蘋果市值跌破萬億美元較其歷史最高點(diǎn)已跌去30%這個(gè)話題,相信很多小伙伴都是非常有興趣了解的吧,因?yàn)檫@個(gè)話題也是近期非?;馃?..

關(guān)于到現(xiàn)在蘋果市值跌破萬億美元較其歷史最高點(diǎn)已跌去30%這個(gè)話題,相信很多小伙伴都是非常有興趣了解的吧,因?yàn)檫@個(gè)話題也是近期非?;馃岬?,那么既然現(xiàn)在大家都想要知道蘋果市值跌破萬億美元較其歷史最高點(diǎn)已跌去30%,小編也是到網(wǎng)上收集了一些與蘋果市值跌破萬億美元較其歷史最高點(diǎn)已跌去30%相關(guān)的信息,那么下面分享給大家一起了解下吧。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),蘋果公司市值似乎正回到2019年iPhone 11發(fā)布前的原點(diǎn)——昨晚,美股開盤后蘋果公司股價(jià)下跌近5%,并致其總市值跌破1萬億美元,較其歷史最高點(diǎn)已跌去30%。而蘋果此番跌落萬億市值,是否又一次到了至暗時(shí)刻?

對(duì)此,鄰章認(rèn)為:此番蘋果市值跌落萬億市值與2018年末蘋果公司跌落萬億市值有著本質(zhì)區(qū)別,但此番蘋果跌落萬億市值或也是市場對(duì)其消費(fèi)級(jí)公司實(shí)行價(jià)值重估的一次縮影。

同是跌落萬億市值,但此跌落非彼跌落

今次蘋果公司市值跌落,從本質(zhì)上是受到了這只黑天鵝帶的影響,這與蘋果公司2018年因產(chǎn)品價(jià)格高昂創(chuàng)新不足繼而銷量不及預(yù)期而導(dǎo)致的市值跌落有著本質(zhì)區(qū)別。

眾所周知,在蘋果發(fā)布2020財(cái)年第一財(cái)季這份創(chuàng)紀(jì)錄的財(cái)報(bào)時(shí),蘋果同時(shí)也對(duì)其2020財(cái)年第二財(cái)季的營收表現(xiàn)做出了非常樂觀預(yù)期,當(dāng)時(shí)蘋果預(yù)計(jì)其第二財(cái)季營收將在630億美元到670億美元之間,這較于其2019財(cái)年第二財(cái)季580.15億美元的營收有著大幅提升。而也由此可見蘋果對(duì)其iPhone 11系列、iPad、Mac、AirPods等產(chǎn)品組合的市場競爭力的自信。

那么如何影響蘋果,從現(xiàn)實(shí)來說,鄰章認(rèn)為的全球肆掠,對(duì)蘋果的直接影響至少體現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面。

1、直接影響蘋果二季度的營收表現(xiàn)

如我們所見,黑天鵝帶來的全球股市大跌、美股數(shù)次熔斷等大盤的影響,對(duì)于蘋果公司的影響顯然也是直接的,正所謂覆巢之下 復(fù)有完卵乎。宏觀經(jīng)濟(jì)的疲軟必然會(huì)帶來消費(fèi)的下跌,這對(duì)于本就具備較高價(jià)格的蘋果產(chǎn)品而言,更或如此。

所以在在我國爆發(fā)之際,蘋果就下調(diào)了營收預(yù)期,促使投資者評(píng)估對(duì)公司和經(jīng)濟(jì)的影響。而今,在我國對(duì)已實(shí)現(xiàn)有效控制之際,但國外卻正處大爆發(fā)階段。

而為了防止傳染,蘋果延續(xù)了其在的策略——在其官網(wǎng)宣布:“將無限期關(guān)閉以外的所有Apple Store,直至另行通知(Until Further Notice)”。這種停擺對(duì)蘋果產(chǎn)品的銷售顯然會(huì)產(chǎn)生沖擊。此前,統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)IDC和Canalys就給出了全球智能手機(jī)一季度銷量將大跌40%的悲觀預(yù)期,這對(duì)于主要營收靠硬件支持的蘋果而言自是重大打擊。

2、干擾蘋果產(chǎn)品部署

不僅直接影響了蘋果公司的硬件銷售,從業(yè)界消息來看,其也影響了蘋果公司的新品部署。

若是按照慣例,蘋果公司將會(huì)在春季召開一場新品發(fā)布會(huì),而期間蘋果極有可能發(fā)布傳聞已久的廉價(jià)版iPhone ,用于帶動(dòng)iPhone 6等數(shù)以億計(jì)的老用戶的換機(jī)需求。但爆發(fā)而導(dǎo)致的供應(yīng)鏈產(chǎn)能不足以及代工廠延期復(fù)工等影響,已迫使其發(fā)布日期延后。

但相對(duì)于廉價(jià)版iPhone而言,事實(shí)上受影響最大的可能還是WWDC開發(fā)者大會(huì)的取消(改為線上)以及居家辦公可能拖慢蘋果核心產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)度。

眾所周知,近年來WWDC 開發(fā)者大會(huì)一直是蘋果聚集開發(fā)者,對(duì)外公布旗下若干個(gè)操作系統(tǒng)重大升級(jí)和更新的盛會(huì),但受影響,今年已變?yōu)榫€上直播;而為防止人員聚集帶來的感染風(fēng)險(xiǎn),蘋果已經(jīng)讓員工居家辦公,這或?qū)⑼下O果核心新品的研發(fā)進(jìn)度,此前就有報(bào)道稱:蘋果公司嚴(yán)格的安全政策和保密制度,使其他員工無法在家訪問公司內(nèi)部關(guān)鍵的信息系統(tǒng),這讓居家工作變得非常困難。而這對(duì)于iOS 系統(tǒng)和新款iPhone的研發(fā),顯然是不利的。

市場對(duì)消費(fèi)級(jí)公司價(jià)值重估的縮影

但從現(xiàn)實(shí)來說,受影響的不止蘋果公司一家,并且終將過去,而蘋果公司的產(chǎn)品競爭力依然強(qiáng)勁,新款iPhone從目前產(chǎn)業(yè)鏈消息來看也將會(huì)是重大升級(jí)產(chǎn)品。所以從這個(gè)層面來看,鄰章認(rèn)為蘋果的未來依舊光明,其競爭力依然強(qiáng)勁。對(duì)于精明的投資人而言,這些顯而易見的。

那么蘋果公司的市值為何還是從萬億美元跌落了下來?是蘋果再次到了至暗時(shí)刻嗎?鄰章認(rèn)為這或是業(yè)界對(duì)消費(fèi)級(jí)公司和企業(yè)級(jí)公司實(shí)行了一次價(jià)值重估,蘋果公司的市值下跌,只不過是市場對(duì)消費(fèi)級(jí)公司進(jìn)行價(jià)值重估的一個(gè)縮影,這從微軟依舊能成為美股唯一總市值超過萬億美元的上市公司或可見一斑。

事實(shí)上近年來蘋果和微軟,一直都在角逐科技公司市值第一的寶座,二者在這場角逐中可謂是有來有往。但從整體來看,似乎還是微軟在穩(wěn)定性上稍占上風(fēng),比蘋果更為穩(wěn)固,其股價(jià)波動(dòng)幅度遠(yuǎn)小于蘋果。

他們的不同表現(xiàn),事實(shí)上也很好的代表了消費(fèi)級(jí)公司與企業(yè)級(jí)公司的不同——從某種層面來說,消費(fèi)級(jí)公司距離用戶更近,其股價(jià)表現(xiàn)也更容易受到短期波動(dòng)的影響,但企業(yè)級(jí)公司相對(duì)而言有著更強(qiáng)的客戶關(guān)系穩(wěn)固性,這也使其更具備超越周期的能力,所以我們能夠在企業(yè)級(jí)公司中看到許多“老店”,而在消費(fèi)級(jí)公司中卻較少見到,但企業(yè)級(jí)公司所具備的這種客戶關(guān)系的穩(wěn)固性也容易使其走下坡路時(shí)下滑速度更快,更容易一蹶不振。

也正是這兩種不同的公司業(yè)態(tài),使他們在投資的收益上容易產(chǎn)生區(qū)別——消費(fèi)級(jí)公司更可能會(huì)大起大落,企業(yè)級(jí)公司則多數(shù)是小步慢跑。所以在很長一段時(shí)間內(nèi),多數(shù)的投資者其實(shí)更為喜歡消費(fèi)級(jí)公司,畢竟對(duì)于多數(shù)投資者而言,快速的漲跌才更有獲利的空間。

如今微軟市值與蘋果平起平坐,并且表現(xiàn)得相對(duì)穩(wěn)固,這也或是投資者投資價(jià)值轉(zhuǎn)變的一個(gè)縮影——從追求多逐步轉(zhuǎn)為追求穩(wěn)固性,這種轉(zhuǎn)變對(duì)于優(yōu)質(zhì)的企業(yè)級(jí)公司而言,顯然是利好。

當(dāng)然,在此需要特別強(qiáng)調(diào)的是,消費(fèi)級(jí)公司與企業(yè)級(jí)公司并沒有所謂的優(yōu)劣之分,并不是消費(fèi)級(jí)就比企業(yè)家公司差或是好,他們只不過是具備不同的特性。所以對(duì)于投資者而言,需要考慮的其實(shí)是自己的投資風(fēng)格取向。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。